Дело № 2-999/2021

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 16 марта 2021 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при ведении протокола помощником судьи Косиновым С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что 25 декабря 2018 г. заключил с ФИО1 кредитный договор № PILCAEWQN11812211007, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 56 500 рублей под 33,9% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № PILCAEWQN11812211007 от 25 декабря 2018 г., истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по нему в размере 64 998 рублей 56 копеек, в том числе 56 458 рублей 66 копеек – просроченный основной долг, 7 798 рублей – начисленные проценты, 741 рубль 30 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 149 рублей 96 копеек. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 25 декабря 2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PILCAEWQN11812211007, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 45 000 рублей под 24,49% годовых.

Полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа составляет 24,479% годовых.

Согласно п. 6.2 кредитного договора минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заещиком обязательств в установленные договором кредита сроки банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

25 декабря 2018 г. между сторонами также заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № PILCAEWQN11812211007 от 25 декабря 2018 г., согласно которому размер процентной ставки составил 39,99%, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты – 1 190 рублей ежегодно.

Материалами дела подтверждено, что банк исполнил обязательства, предоставил ФИО1 кредитную карту в соответствии с условиями заключенного договора.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, за ней имеется задолженность, которая по состоянию на 25 декабря 2020 г. составляла 64 998 рублей 56 копеек, в том числе 56 458 рублей 66 копеек – просроченный основной долг, 7 798 рублей – начисленные проценты, 741 рубль 30 копеек – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не имеется. Учитывая изложенное, требования АО «Альфа-Банк» о возврате кредита и уплате процентов, штрафных санкций подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 2 149 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PILCAEWQN11812211007 от 25 декабря 2018 г. в размере 64 998 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 96 копеек, а всего 67 148 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 г.