РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-115/2026г.

УИД 43RS0010-01-2025-001690-67

24 февраля 2026 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВН к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЗВН обратился в суд с выше названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий и зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ЗВН на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданное 10.09.1997г. Вятскополянским горкомземом. В ЕГРН право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца он (истец) не обращался. Однако, он принял наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти ЗНТ он собрал урожай картофеля на этом участке, взял к себе инструменты отца, предметы домашнего обихода, личные документы, фотографии.

Просил суд установить факт принятия ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства, открывшегося после смерти ЗНТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ЗВН и его представитель ЗЗВ по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что ЗНТ до смерти жил в доме по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним жили его жена – ЗАФ, приходящаяся мачехой истцу, их дочь – Л (в девичестве З) Г.Н. и некоторое время трое детей ЛГН Позже ЛГН лишили родительских прав и детей забрали в школу-интернат. На дату смерти ЗНТ с ним в доме жили ЗАФ и ЛГН Он (истец) жил со своей семьей на ул.

<

адрес>. Пока отец был живой, он (истец) приходил к нему в гости, помогла по хозяйству. После смерти отца он помогал его хоронить, а потом к ЗАФ и ЛГН не заходил, с ними не общался, ни участком, ни домом на 

<

адрес> после смерти отца не пользовался. Через полгода после смерти ЗНТ умерла ЗАФ ЛГЛ осталась жить в доме одна. Она стала много пить, бичевала, нигде не работала, ни за что не платила. Ни с ЛГН, ни с ее детьми он (истец) не общался, и детей ЛГН после того как их забрали в школу-интернат он не видел. Дом около 10 лет стоит заброшенный, заколоченный, участок тоже заброшен, никто им не пользуется. В настоящее время появились покупатели на данный участок, и он (истец) решил его продать. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении почтовой корреспонденции. (л.д.130). Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Представитель ответчика – администрации г.Вятские Поляны Кировской области (привлеченные к участию в деле определением суда от 12.12.2025г. (л.д.2-3) ФИО1 по доверенности (л.д.60) суду пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не числится в реестре муниципального образования городской округ город Вятские Поляны. Указанный участок в 1997г. был предоставлен в аренду ЗНТ. Сведений о том, что участок находится в собственности кого-либо в администрации не имеется. В администрации города имеется договор аренды указанного земельного участка от 07.05.2015г., заключенный между Управлением по делам муниципальной собственности 

<

адрес> (арендодатель) и ИНГ (арендатор) согласно которого земельный участок, площадью 600кв.м., по адресу: 

<

адрес> был предоставлен на 11 месяцев в аренду ИНИ Однако, арендная плата не поступала, и участком ИНИ не пользовалась. Вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Определением суда от 04.02.2026г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЛАЛ, ЛИЛ, ЛЕЛ (л.д.108).

Ответчики ЛАЛ, ЛИЛ, ЛЕЛ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией (ЛАЛ и ЛИЛ по адресу регистрации (л.д.113), ЛЕЛ по адресу последнего известного места жительства (л.д.113)), что подтверждается сведениями сайта «Почта России», а также конвертом с отметкой «истек срок хранения». (л.д.120-123, 128-129). Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Росреестра по Кировской области, ФИО2 по доверенности, в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Росреестра. Указала, что по состоянию на 19.12.2025г. в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: земельный участок, декларированная площадь - 600 кв.м., ранее учтенный, дата постановки на учет – 10.09.1997г., разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, адрес: 

<

адрес>; сведения о правах – не зарегистрированы. Право собственности наследника производно от права наследодателя, соответственно, возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорный объект у наследодателя. По заявленным истцом требованиям разрешение спора оставляет на усмотрение суда. (л.д.29-30).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Вятскополянского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. (л.д.36). Возражений на иск не представила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзаца 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии абз. 1 и абз. 2 п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом троих детей: ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ.р., ЗЮН, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ.), ЗГН, ДД.ММ.ГГГГ.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.). ЗНТ был дважды женат: 1-ый брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 2-ой брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются сведениями ЗАГС от 23.12.2025г. (л.д.52-53).

Согласно свидетельства о смерти ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в г.Вятские Поляны Кировской области. (л.д.14, 53).

Из ответа МО МВД России «Вятскополянский» от 12.12.2025г. следует, что ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ., проживал по адресу: 

<

адрес>. (л.д.26).

Согласно постановления администрации города Вятские Поляны от 02.09.1997г. № 1085; свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVI КВО 41-02 № 0850981 следует, что на основании постановления администрации города Вятские Поляны от 02.09.1997г. № 1085, ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ.р., передан в частную собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. для индивидуального жилищного строительства (144,7кв.м.) и ведения личного подсобного хозяйства (455,3кв.м.) (л.д.18-20, 137).

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ), применявшийся до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Следовательно, ЗНТ с 02.09.1997г. являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м.

Согласно дубликата Регистрационного удостоверения, выданного БТИ Вятско-Полянского Горсовета Кировской области от 10.07.1968г. № 73 ЗНТ, домовладение № по 

<

адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за ЗНТ на основании решения горисполкома от 13.06.1968г.; занесено в реестровую книгу под № 3794. (л.д.79).

Наследственное дело после смерти ЗНТ, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел, и ответами нотариусов. (л.д.25, 37-38, 49).

Согласно сведений ЗАГС ЛГН, ДД.ММ.ГГГГ.р., является матерью троих детей: ЛАЛ, ДД.ММ.ГГГГр., ЛИЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С отцом детей – ЛЛА, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.95).

Из материалов наследственного дела ЛГН (в девичестве З), ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее сын – ЛИЛ (л.д.75-83).

В материалах наследственного дела ЛГН находится завещание, составленное ЗНТ ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗНТ завещал своей дочери ЛГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, находящееся под № в 

<

адрес>, и земельный участок, на котором расположено выше указанное домовладение. Завещание удостоверено нотариусом Вятско-Полянского нотариального округа Кировской области ФИО4, зарегистрировано в реестре за № 9305. (л.д.79 оборот).

Согласно выписки из ЕГРН от 13.03.2024г. за ЛГН, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, недвижимого имущества не зарегистрировано. (л.д.80).

Согласно сведений МО МВД России «Вятскополянский» от 15.01.2026г. ЛГН, ДД.ММ.ГГГГ.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 13.04.2004г. по 02.09.2019г., снята по смерти. (л.д.73).

Истец ЗВН и его представитель подтвердили, что на дату смерти ЗНТ вместе с ним жили его супруга ЗАФ и его дочь ЛГН

Принимая во внимание, что ЛГН на момент смерти наследодателя – отца ЗНТ - проживала вместе с ним в одном индивидуальном жилом доме, где была зарегистрирована, следовательно, ЛГН вступила во владение наследственным имуществом ЗНТ, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства; доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ЗНТ (ДД.ММ.ГГГГ.), наследник по завещанию – ЛГН стала собственником имущества по завещанию, а именно единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, несмотря на то, что право собственности на дом и земельный участок, перешедшие ей по наследству от ЗНТ надлежащим образом не оформила.

Наследниками первой очереди ЛГН являются ее дети: ЛИЛ, ЛАЛ, ЛЕЛ, один из которых (ЛИЛ) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом – ЗВН права собственности на земельный участок, собственником которого при жизни был ЗНТ, не имеется.

Как следует из ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушении ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено ни одного доказательства фактического принятия наследства после смерти отца ЗНТ

Наличие уважительных причин, обстоятельств, не зависящих от воли истца, объективно препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, судом не установлено.

Принимая во внимание что ЗВН было известно о смерти отца со дня его смерти, препятствий к обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имелось, доказательств совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства в срок, им не представлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства после смерти отца ЗНТ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ЗВН к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья - Л.И.Колесникова.