Уголовное дело № 1-119/2019

(11901460030001127/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, 14 ноября 2019 года.

<

...>

Климовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Куликовой О.А., представившего удостоверение № 5712 и ордер № 064587(по назначению суда), подсудимой ФИО2 

<

...>, ее защитника - адвоката Киселевой Т.П., представившей удостоверение № 9630 и ордер № 338(по назначению суда), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование 

<

...>, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

...>(

<

адрес>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу не находившейся под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

ФИО2 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей среднее образование

<

...> замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нигде не работающей, имеющей вид на жительство на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>(в арендованной квартире), ранее не судимой на территории РФ,

по настоящему уголовному делу не находившейся под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 

<

...> совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 

<

...> в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, разработав преступный план и распределив при этом преступные роли и обязанности, согласно которым ФИО2 

<

...>, будучи покупателем гипермаркета 

<

...> должна была наклеивать на товар гипермаркета этикетки с ценной меньше реальной стоимости товара, а ФИО1, будучи кассиром гипермаркета 

<

...> должна была пробивать указанный товар на кассе по этикеткам, которые ФИО2 

<

...> наклеивала на товар, а некоторый товар проводить через кассу, не сканируя его. С целью реализации намеченного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 

<

...> в период времени с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете 

<

...> 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, указанным способом тайно похитили из торгового зала указанного гипермаркета следующее имущество, принадлежащее 

<

...> а именно: самокат двухколесный белый, стоимостью 2.483 руб.33 коп.; полуботинки женские 191 RS, весна, стоимостью 2.153 руб.33 коп.; туфли женские «

<

...> лето, стоимостью 2.350 руб.; электрическую шашлычницу «

<

...> 

<

...>», стоимостью 2.364 руб.41 коп.; 2 женских костюма 

<

...> стоимостью 2.008 руб.80 коп. каждый, общей стоимостью 4.017 руб.60 коп.; кофеварку 

<

...> стоимостью 7.499 руб.40 коп.; баскетбольный мяч, стоимостью 228 руб.22 коп.; 2 набора сковородок 21/28 

<

...> стоимостью 2.932 руб.67 коп. каждый, общей стоимостью 5.865 руб.34 коп.; спортивный женский костюм 

<

...>, стоимостью 1.333 руб.33 коп.; коляску трость «

<

...>, зеленого цвета, стоимостью 1.550 руб.; пару полуботинок мужских, стоимостью 1.595 руб.83 коп., заплатив при этом в кассу 369 руб. 04 коп., после чего они с похищенным имуществом, принадлежащим 

<

...> скрылись и распорядились по своему усмотрению. В результате их умышленных совместных преступных действий 

<

...> был причинен материальный ущерб на общую сумму 31.071 руб.75 коп.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час., находясь в гипермаркете 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, указанным способом тайно похитили из торгового зала указанного гипермаркета следующее имущество, принадлежащее 

<

...> а именно: 2 чайных набора состоящих из 4 предметов 

<

...>, объемом каждый по 250 мл., стоимостью 739 руб.09 коп. каждый, общей стоимостью 1.478 руб.18 коп.; гриль «

<

...> стоимостью 7.025 руб.43 коп.; утюг «

<

...> стоимостью 3.161 руб.60 коп.; мультипекарь 

<

...>, стоимостью 500 руб.; панель для мультипекаря 

<

...> (

<

...> стоимостью 473 руб.73 коп.; песочный набор «

<

...> 9 элементов, стоимостью 235 руб.90 коп.; 8 упаковок ананасов «

<

...> объемом 580 мл., кусочки ж/б, стоимостью 42 руб. 30 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 338 руб.40 коп.; кабель usb, стоимостью 309 руб. 33 коп.; 2 дезодоранта «

<

...> свежесть облаков объемом 150 мл, стоимостью 77 руб.81 коп. каждый, общей стоимостью 155 руб.62 коп.; дезодорант 

<

...>» антибактериальный эффект спрей, объемом 150 мл, стоимостью 77 руб.81 коп.; дезодорант «

<

...> малина 48 часов, спрей, объемом 150 мл, стоимостью 77 руб.81 коп.; дезодорант «

<

...> вишня, спрей, объемом 150 мл, стоимостью 77 руб.81 коп.; 2 пары детских колготок 

<

...>, стоимостью 115 руб. за 1 пару, общей стоимостью 230 руб.; пару детских колготок 

<

...>, стоимостью 110 руб.59 коп.; 2 пары детских колготок 

<

...> стоимостью 115 руб. за 1 пару, общей стоимостью 230 руб.; 2 пары детских колготок 

<

...>, стоимостью 110 руб.59 коп. за 1 пару, общей стоимостью 221 руб.18 коп.; 2 детские футболки 

<

...>, стоимостью 149 руб.99 коп. за 1 футболку, общей стоимостью 299 руб.98 коп.; 2 детские 

<

...>, стоимостью 139 руб.99 коп. за 1 футболку, общей стоимостью 279 руб.98 коп.; легинсы 

<

...> стоимостью 350 руб.95 коп.; футболку детскую принт 

<

...>, стоимостью 67 руб.92 коп.; 3 крема «

<

...> для депиляции в душе для чувствительной кожи 150 мл., стоимостью 317 руб.21 коп.каждый, общей стоимостью 951 руб.63 коп.; 2 туши для ресниц 

<

...> стоимостью 190 руб.47 коп. каждая, общей стоимостью 380 руб.94 коп.; тушь для ресниц «

<

...>» 

<

...> стоимостью 208 руб.81 коп.; 7 наборов женских ароматизированных гигиенических прокладок каждый день «

<

...>., стоимостью 47 руб.59 коп. за один набор, общей стоимостью 333 руб.13 коп.; 2 набора женских гигиенических прокладок 

<

...>., стоимостью 54 руб.88 коп. за один набор, общей стоимостью 109 руб.76 коп.; 2 упаковки питьевого пастеризованного молока 

<

...> - 

<

...> объемом 1 л., стоимостью 38 руб.05 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 76 руб.10 коп.; бананы весом 1.306 кг., стоимостью 59 руб. за 1 кг, общей стоимостью 77 руб.05 коп.; конфеты «

<

...> весом 1,564 кг, стоимостью 443 руб.46 коп. за 1 кг, общей стоимостью 693 руб.57 коп., заплатив при этом в кассу 1.220 руб. 84 коп., причинив тем самым своими совместными преступными действиями 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 17.281 руб.61 коп. Однако не смогли довести свой единый преступный умысел до конца по не зависящим от их воли обстоятельств, так как были задержаны при выходе из указанного гипермаркета с похищенным имуществом сотрудниками охраны указанного гипермаркета.

По ходатайству подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...> поддержанному их защитниками, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 и ФИО2 

<

...> обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 

<

...> были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 

<

...> согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в присутствии защитников.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимым ФИО1 и ФИО2 

<

...> обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, подсудимые заявили, что согласны с предъявленным обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления и раскаиваются в содеянном, настаивают на рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...> в полном объеме предъявленного им обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самих подсудимых с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 

<

...> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...>, суд признает наличие у них малолетних детей(т.5 л.д.47-48,73).

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...>, суд считает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у них несовершеннолетних детей(т.5 л.д.46,74,76).

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...>, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 

<

...> ранее не судимы(т.5 л.д.36-37,67-68), на учете у нарколога и психиатра не состоят(т.5 л.д.42,43,71,72,), по месту жительства подсудимые ни в чем предосудительном не замечались, жалоб на них не поступало(т.5 л.д.45,78), подсудимая ФИО1 по месту работы характеризуется положительно(т.5 л.д.79,81).

С учетом обстоятельств дела, совершения впервые преступления средней тяжести, указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие у них судимостей и обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенное преступление, суд считает возможным в целях исправления подсудимых ФИО1 и ФИО2 

<

...> назначить им наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 З. и ФИО2 Х. Д.к. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить каждой из них наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес>(УМВД России по 

<

адрес>); лицевой счет №, ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГУ Банка России по ЦФО БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 

<

...> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диски с видеозаписями с места происшествия, хранящиеся при деле(т.4 л.д.2241-242), - хранить в деле;

- указанное выше имущество, возвращенное представителю потерпевшего 

<

...>» М.М.В.(т.4 л.д.241-242,243-244,245), - оставить по принадлежности указанному ООО и снять с данного имущества все ограничения по распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки адвокатам Куликовой О.А. и Киселевой Т.П. за оказание юридической помощи осужденным ФИО1 и ФИО2 

<

...> соответственно по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий