Дело № 2-4768/2023

22RS0068-01-2023-004976-44

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО9 к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края», Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта, о признании права, о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО9 обратились через суд с иском к ответчикам об установлении факта, о признании права, о возложении обязанности.

В обоснование требований ссылаются на то, что являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с сентября 1997 года, поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 52929, контракт заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В период военной службы ФИО6 получено заболевание: папиллярная уротелиальная карцинома правой боковой стенки в области устья мочевого пузыря, первая стадия, хронический цистит (8-б) Операция (ДД.ММ.ГГГГ), цистомия, плоскостная электрорезекция правой боковой стенки и области устья мочевого пузыря, стент катетер. Внутрипузырная химиотерапия (фарморубицин). Гипертоническая болезнь первая стадия, первой степени, риск низкий (43-в). Распространенный остеохондроз и деформирующий спондилез позвоночника, множественные (пять) грыжи Шморля грудного и второго поясничных позвонков без нарушения их функции. Хроническая вертеброгенная люмбалгия, мышечно-тонический синдром, что подтверждается свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с состоянием здоровья уволился с военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью полученной в период военной службы назначена инвалидность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, причина смерти кахексия, злокачественное новообразование мочевого пузыря неуточненной части. Поскольку причиной смерти ФИО2 явилась болезнь, полученная в период военной службы, истцы имею право на получение пенсии по случаю кормильца. В установленном порядке обратились ДД.ММ.ГГГГ к Военному комиссару ...., Змеиногорского и ....ов с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ФИО10 умер в 2019 году от причин, не связанных с исполнением обязанностей военной службы. 

На основании изложенного, с учетом уточнения, просили установить факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, признать за ФИО1, ФИО7 право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» обязанность назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО4, ФИО9 на основании ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" с 20.05.2022.

В судебном заседании истцы и их представитель на уточненных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» исковые требования не признала, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что военно-врачебные экспертизы производятся военно-врачебными комиссиями, 

решение

 комиссий может быть обжаловано в вышестоящую комиссию, либо в судебном порядке. В случае несогласия граждан с вынесенным решением комиссии, они могут обратиться за проведением независимой экспертизы. 

Остальные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и членов их семей, осуществляется на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее Закона №4468-1).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В силу с. 29 Закона №4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО10 являются родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получено заболевание в период военной службы: папиллярная уротелиальная карцинома правой боковой стенки в области устья мочевого пузыря, первая стадия, хронический цистит (8-б) Операция (ДД.ММ.ГГГГ), цистомия, плоскостная электрорезекция правой боковой стенки и области устья мочевого пузыря, стент катетер. Внутрипузырная химиотерапия (фарморубицин). Гипертоническая болезнь первая стадия, первой степени, риск низкий (43-в). Распространенный остеохондроз и деформирующий спондилез позвоночника, множественные (пять) грыжи Шморля грудного и второго поясничных позвонков без нарушения их функции. Хроническая вертеброгенная люмбалгия, мышечно-тонический синдром.

На основании заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан ограниченно годным к военной службе (категория В), освидетельствован военно – врачебной комиссией ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению, военнослужащий от увольнения по состоянию здоровья отказался. Уволен в запас по истечению срока контракта. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 61437 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уволен с военной службы в запас на основании ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы по истечении срока контракта, исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении на ВВК от ДД.ММ.ГГГГ, на обороте документа имеется отметка, что заболевание получено в период военной службы. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Причиной смерти ФИО5, согласно справке о смерти №С-00228 от ДД.ММ.ГГГГ явилась – кахексия, злокачественное новообразование мочевого пузыря неуточненной части. 

Из представленных в дело медицинских документов действительно следует, что заболевание ФИО6 получено в период военной службы. 

В соответствии с положениями ст. 28 Закона №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы, либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

При этом, назначение пенсии по случаю потери кормильца поставлено законодателем в зависимость от условия иждивения умершим нетрудоспособного члена семьи, без подтверждения которого назначение пенсии невозможно ( ст.29 Закона №4468-1).

Статьей 31 Закона №4468-1 установлено, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу названных норм Закона N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Основным источником средств к существованию помощь умершего кормильца может быть признана только в том случае, если доходы, получаемые самим заявителем, а также постоянная материальная помощь, оказываемая ему другими лицами в своей совокупности, исходя из стоимостного критерия (в денежном эквиваленте) составляет меньший объем, нежели оказываемая умершим помощь. Кроме этого, суть института иждивения предполагает регулярность оказываемой помощи.

При этом объем оказываемой умершим помощи должен оцениваться как на момент смерти, так и за ближайший разумный период до нее, который позволяет определенно установить, имелось ли иждивение со стороны умершего.

По смыслу указанных выше правовых норм иждивенство не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям Межрайонного ИФНС № по .... за период с ДД.ММ.ГГГГ год сведения о доходах и суммах налога физических лиц в отношении ФИО5 в налоговый орган не представлялись.

Сумма дохода ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. (Комитет администрации .... по образованию).

Сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (Комитет администрации .... по образованию), за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. (ООО Прогресс).

Согласно справке Комитета администрации .... по образованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получала вознаграждение как приемный родитель с января 2017 года по декабрь 2019 года. 

Согласно справке Комитета администрации .... по образованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 получал вознаграждение как приемный родитель с января 2017 года по декабрь 2019 года. 

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ФИО3, ФИО10 являются получателями страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты> 55 руб. и 

<

данные изъяты> соответственно.

Согласно пояснениям истцов, данным в судебном заседании, ФИО8 после увольнения проживал совместно с ними, дохода не имел, истцы его содержали. 

Таким образом, в данном случае истцы не имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца после смерти их сына ФИО5, поскольку они не состояли у него на иждивении. 

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" ст. 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи (ст.29 Закона №).

Истцы не утратили источник средств к существованию. 

На основании п. "а" ст. 21 Закона №4468-1, инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг.

Как следует из материалов дела, ФИО11 10.06.2019 установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ №0971976 от 11.06.2019.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", военно-врачебная экспертиза проводится в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).

Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно-врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба), и в создаваемых на военное время специальных формированиях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" утверждается Правительством Российской Федерации.

Такое Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).

Согласно пункту 2 Положения о военно-врачебной экспертизе для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии). В отдельных случаях военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии) могут создаваться в медицинских организациях (не входящих в состав Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований, органов и учреждений) государственной и муниципальной систем здравоохранения, в которых проводятся медицинское обследование (далее - обследование) и лечение военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации, граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), а также членов их семей (абзац второй пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Перечень указанных в настоящем пункте медицинских организаций утверждается руководителем органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья на основании представления начальника медицинской службы военного округа (флота) (руководителя военно-врачебной комиссии, созданной в других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях) при наличии согласования с руководителями включаемых медицинских организаций, отвечающих следующим условиям: наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе и (или) врачебно-летной экспертизе; наличие договора об оказании медицинской помощи, заключенного с соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба) (абзацы третий - пятый пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с пп. "г" п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается, в том числе определение причинной связи увечий, заболеваний у сотрудников, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти сотрудников.

Пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе установлено, что военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: "военная травма" (подпункт "а" пункта 94 названного положения); "заболевание получено в период военной службы" (подпункт "б" пункта 94 названного положения); "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" (подпункт "в" пункта 94 названного положения); "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" (подпункт "г" пункта 94 названного положения); "общее заболевание" (подпункт "д" пункта 94 названного положения).

При этом следует отметить, что заключение военно-врачебной комиссии с формулировкой "военная травма" свидетельствует о наличии юридически значимой причинной связи увечья, заболевания с исполнением обязанностей военной службы (службы в иных органах).

Согласно п. 94 указанного Положения, военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:

"военная травма":

если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности;

если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);

если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) вследствие укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;

если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, вызванное профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям.

Таким образом, по смыслу закона, само по себе возникновение того или иного заболевания в период несения военной службы, не является безусловным основанием для его отнесения к военной травме. Для отнесения такого заболевания или увечья к военной травме необходимо наличие квалифицирующих признаков, которые связывают его получение с негативными последствиями прохождения службы (выполнение боевого задания, служебных обязанностей, воздействие вредных веществ и т.д.).

Между тем, из представленных доказательств не следует, что причинной смерти ФИО5 является военная травма. Кроме того, из дела следует, что инвалидность ФИО5 была установлена по общему заболеванию.

Право устанавливать причинную связь полученного пострадавшим ранения, увечья, контузии или заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии.

К компетенции судебных органов разрешение данного вопроса не отнесено.

При этом в силу п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае несогласия с заключением, вынесенным военно-врачебной комиссией, такое заключение может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. При обжаловании заключения военно-врачебной комиссии в соответствии с п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе суд проверяет его законность, не квалифицируя самостоятельно заболевания гражданина.

Поскольку установление причинной связи полученного увечья (заболевания) сотрудником с формулировкой "военная травма", то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными актами на военно-врачебные комиссии, правовых оснований для проведения по делу судебной экспертизы не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истцов об установлении факта смерти ФИО5 в результате военной травмы не имеется.

Устанавливать факт, что заболевание ФИО6 получено в период прохождения военной службы, правовых и фактических оснований также не имеется. Из представленных документов следует, что заболевание ФИО6 получено в период военной службы. Кроме того, установление этого факта не влечет для истцов правовых последствий, поскольку они не состояли на иждивении у ФИО5

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, о признании за ФИО1, ФИО7 права на назначение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на ФКУ «Военный комиссариат ....» обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО1, ФИО2 на основании ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" с 20.05.2022, не имеется. 

Исковые требования истцов не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку в иске отказано, судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ им не возмещаются. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО9 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>