66RS0021-01-2023-001170-49

Дело № 1-237/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 27 декабря 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В., 

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова А.М., 

подсудимого ФИО1, защитника Катьяновой И.Н., 

потерпевшего Ф.И.О.6, 

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, на момент совершения преступления судимости не имеющего, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, осталось к отбытию 8 часов;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, на земле около урны нашел банковскую кредитную карту №, эмитированную АО «Тинькофф Банк», с чипом, позволяющим совершать оплату приобретенного товара до 1000 рублей без введения пин-кода, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, строение 26, на имя Ф.И.О.6, с находящимися на счете денежными средствами в сумме 2436,15 рублей, принадлежащими Ф.И.О.6, которой незаконно завладел. В указанный период времени у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 2330,15 рублей, принадлежащих Ф.И.О.6, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении АО «Тинькофф Банк» на имя Ф.И.О.6, путем оплаты товаров указанной банковской кредитной картой в торговых организациях, расположенных в 

<

адрес>. После чего, в период времени с 18:15 часов по 19:57 часов, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, незаконно владея банковской кредитной картой №, эмитированной АО «Тинькофф Банк», с чипом, позволяющим совершать оплату приобретенного товара до 1000 рублей без введения пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в общей сумме 2330,15 рублей, принадлежащие Ф.И.О.6 с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк» на имя Ф.И.О.6, рассчитываясь при помощи вышеуказанной банковской кредитной карты бесконтактным способом в торговых организациях, расположенных в 

<

адрес>, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 18:16 часов в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 139,00 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ около 18:28 часов в магазине «Вечерний» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 140,00 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГ около 18:53 часов в магазине «Рыжий» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 139,00 рубля;

4. ДД.ММ.ГГГГ около 18:54 часов в магазине «Рыжий» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 160,00 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГ около 19:11 часов в магазине «Чайка» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату товаров на сумму 176,00 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГ около 19:35 часов в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату товаров на сумму 199,96 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГ около 19:43 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товаров на сумму 329,78 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГ около 19:53 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 736,41 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГ около 19:57 часов в магазине «Горизонт» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 310,00 рублей;

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 часов по 19:57 часов, руководствуясь единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк» на имя Ф.И.О.6, денежные средства в общей сумме 2330,15 рублей, принадлежащие Ф.И.О.6, чем причинил ему материальный ущерб в общей сумме 2 330,15 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, суду пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он действительно совершил хищение 2330,15 рублей, принадлежащих потерпевшему, путем осуществления покупок в магазинах в своих целях. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ он по месту своего жительства распивал спиртное вместе со своей бывшей женой – Ф.И.О.5, после 18:00 часов решили пойти к ней домой. По пути следования, находясь у подъезда 

<

адрес>, рядом с урной он увидел банковскую карту АО «Тинькофф-Банк». В связи с тем, что у него не было денежных средств, он подобрал карту, осмотрел её, картой можно было расплачиваться бесконтактным способом, на что указывал соответствующий значок, нанесенный на карте, то есть пин-кода при оплате товара картой не требовалось, тогда он положил карту в карман своей куртки, поскольку решил проверить наличие денежных средств на карте, и в случае наличия денег- потратить сколько получится, зная, что при покупке до 1000 рублей подобные карты не требуют ввода пин-кода. После чего, он догнал Ф.И.О.5 и они направились дальше по месту ее проживания, при этом он не сообщил Ф.И.О.5, что нашел банковскую карту. Следуя к Ф.И.О.5 домой, он зашел в магазин «Продукты», который расположен по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там приобрел пиво «Охота крепкое», оплатив покупку найденной им ранее банковской картой. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства и решил расплачиваться данной картой в различных магазинах, при этом он осознавал, что расплачиваясь чужой банковской картой, он совершает хищение денежных средств с банковской карты. Когда он покупал пиво, то Ф.И.О.5 находилась на улице возле магазина и его действий не видела. Ф.И.О.5 была пьяна и подробности наличия денег у него не спрашивала. После чего, они направились в сторону магазина «Вечерний» по 

<

адрес>, где он вновь приобрел алкогольную продукцию, расплатившись за покупку найденной им ранее банковской картой «Тинькофф Банк», что именно он покупал из спиртных напитков, он не помнит. В дальнейшем, он покупал различные продукты в магазинах «Рыжий», «Чайка», «Монетка», «Красное и Белое», «Пятерочка», «Горизонт» 

<

адрес>. Покупал водку в бутылках, пиво в бутылках, сигареты, хлеб и еще что-то точно не помнит. Все эти продукты приобретал сам в различных магазинах города, при этом в указанные выше магазины он заходил один, а Ф.И.О.5 говорил, чтобы она ждала его на улице, около магазинов. За купленные продукты расплачивался все той-же найденной банковской картой самостоятельно. В один из магазинов - «Пятерочка», Ф.И.О.5 зашла вместе с ним и спросила, откуда у него денежные средства на покупку алкогольной продукции и продуктов питания. Он сказал Ф.И.О.5, что банковскую карту ему дал попользоваться товарищ, за ранее выполненные работы на заработках. Больше Ф.И.О.5 про денежные средства ничего не спрашивала, а он ей ничего не говорил. В магазине он приобрел макароны - 2 пачки, шпроты, пельмени, сгущенное молоко, яйца куриные- 10 штук. Он расплатился при Ф.И.О.5 банковской картой АО «Тинькофф Банк», найденной им ранее. После магазина «Пятерочка» он зашел один в магазин одежды «Горизонт», расположенный по 

<

адрес>, где приобрел игрушечный пистолет стоимостью 310 рублей, также он хотел приобрести футболку, но продавец пояснила, что лимит по карте исчерпан, в связи с чем, он понял, что карту заблокировали. После чего, он с Ф.И.О.5 пошли домой по месту его проживания, где в дальнейшем распивали водку, также ели купленные продукты. По дороге к его дому, проходя мимо 

<

адрес>, он выбросил найденную им банковскую карту также у подъезда 

<

адрес>.

Аналогичные признательные показания ФИО1 давал и в ходе предварительного следствия, более подробно описывая обстоятельства совершенного преступления (л.д.105-106,159-161). 

Свои показания ФИО1 подтвердил в присутствии защитника при их проверке на месте совершения преступления (л.д.113-120).

С учетом показаний подсудимого, суд находит доказанной его вину в хищении денежных средств потерпевшего. 

Так, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Ф.И.О.6 суду пояснил, что у него в пользовании с мая 2023 года имелась кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, неименная, выпущенная к банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, открытого на его имя, с чипом, позволяющим совершать оплату приобретенного товара до 1000 рублей, без введения пин-кода. Карта выпущена лимитом 76000 рублей. В его сотовом телефоне установлено мобильное приложение АО «Тинькофф банк», смс-оповещения об операциях по данной банковской карте ему не приходят, данная услуга отключена. Об операциях по данной карте он может узнать открыв на своем телефоне мобильное приложение АО «Тинькофф банк». ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он вместе с сожительницей Ф.И.О.7 и детьми, пришли в магазин «Светофор», расположенный в северной части 

<

адрес>, где приобрели покупки на сумму 2080 рублей. После этого, на банковской карте оставалась доступная сумма денег в размере 2436 рублей. После совершенных покупок, Ф.И.О.7 положила банковскую карту в наружный карман своей куртки. Из магазина «Светофор» они сразу пошли по месту их проживания. Их путь из магазина «Светофор» до дома, проследовал возле МОУ СОШ №, затем мимо магазина «Озон» и «Пятерочка». Придя домой про банковскую карту они не вспомнили, она должна была оставаться в кармане куртки Ф.И.О.7 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он и Ф.И.О.7 вспомнили про вышеуказанную банковскую карту и стали ее искать. В кармане куртки Ф.И.О.7 карты не оказалось, тогда они проверили сумки, карманы его одежды, карту не нашли. В связи с чем, он открыл на своем телефоне мобильное приложение АО «Тинькофф банк», где обнаружил, что с его банковского счета №, по банковской кредитной карте №, ДД.ММ.ГГГГ оплачены покупки в общей сумме 2330,15 рублей в торговых точках 

<

адрес>. Данные покупки, ни он, ни его сожительница не совершали. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные операции по его карте совершал ФИО1, который ранее ему не был знаком. От действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб в сумме 2330,15 рублей, который был возмещен подсудимым в полном объеме еще в ходе предварительного следствия.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.6 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 часов по 19:57 часов похитило с его банковской карты денежные средства, причинив ущерб в сумме 2330 рублей (л.д.8).

Согласно расписки потерпевшего Ф.И.О.6 от ДД.ММ.ГГГГ, он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2350 рублей (л.д. 100).

Свидетель Ф.И.О.7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она вместе с Ф.И.О.6 и детьми, пришла в магазин «Светофор», расположенный в северной части города Богданович, где они приобрели покупки на сумму 2080 рублей. Рассчитывались за покупки банковской кредитной картой «Тинькофф Банк», принадлежащей Ф.И.О.6 После этого, на банковской карте оставалась доступная сумма денег в размере 2436 рублей. После совершенных покупок, она положила банковскую карту Ф.И.О.6 в наружный карман ее куртки. Из магазина «Светофор» они сразу пошли по месту их проживания. Придя домой про банковскую карту они не вспомнили, она должна была находится у нее в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов она и Ф.И.О.6 вспомнили про банковскую карту Ф.И.О.6 и стали ее искать. В кармане ее куртки карты не оказалось, тогда они проверили сумки, карманы одежды, карту не нашли. После чего, Ф.И.О.6 открыл на своем телефоне мобильное приложение АО «Тинькофф банк», где обнаружил, что с банковского счета №, банковской картой №, ДД.ММ.ГГГГ оплачены покупки в различных магазинах г. Богданович на общую сумму 2330,15 рублей. Данные покупки ни она, ни Ф.И.О.6 не совершали. Она допускает, что данную карту она выронила из кармана курки по дороге домой из магазина «Светофор», так как карман ее куртки не глубокий, на молнию не застегивается. Где именно она могла утерять данную карту пояснить не может. 

Из показаний свидетеля Ф.И.О.5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 находились по месту проживания ФИО1, в 

<

адрес>, расположенной в доме № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, около 17.15 часов она вместе с ФИО1 решили пойти к ней в гости в южную часть 

<

адрес>. Когда она и ФИО1 шли в направлении южной части 

<

адрес>, то ФИО1 остановился у подъезда № 

<

адрес>, где стал икать «бычки от сигарет» в урне у скамьи, она пошла дальше. Через несколько секунд ФИО1 ее догнал и они вместе продолжили путь в южную часть 

<

адрес>. Следуя к ней домой, ФИО1 зашел в магазин «Продукты», который расположен по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там он приобрел пиво 1,5л «Охота крепкое», после чего они направились в сторону магазина «Вечерний» по 

<

адрес>, где ФИО1 вновь приобрел алкогольную продукцию, что именно ФИО1 взял из спиртных напитков она не помнит. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то подробности наличия денег у ФИО1 она не спрашивала, а ФИО1 ей ничего не говорил. После чего, ФИО1 заходил в различные магазины «Пятерочка», «Красное Белое», «Чайка», «Монетка», где приобретал спиртные напитки, что именно он покупал она не помнит. Когда ФИО1 заходил в магазины, она ждала его на улице. В один из магазинов, а именно в магазин «Пятерочка» она зашла вместе с ФИО1 для того, чтобы приобрести продукты питания домой и спиртные напитки. Зайдя в магазин «Пятерочка» они приобрели макароны, крупу гречневую, сгущенное молоко и еще какие-то продукты, точно не помнит. За купленные продукты ФИО1 расплачивался самостоятельно банковской картой, при этом сообщил ей, что банковскую карту ему дал попользоваться товарищ, за ранее выполненные ФИО1 работы. Она поверила ФИО1 и больше ничего не спрашивала. После приобретенных в магазинах продуктов и спиртных напитков, она и ФИО1 пошли к нему домой, где в дальнейшем распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ она ушла к себе домой, ФИО1 остался по месту своего проживания.

Помимо вышеизложенного, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Богдановичскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов поступило сообщение от гр. Ф.И.О.6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ была утеряна кредитная карта, ДД.ММ.ГГГГ пришли уведомления по покупкам на сумму 2300 рублей. (л.д.7)

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОМВД России по Богдановичскому району осмотрен сотовый телефон «Poco X3», принадлежащий потерпевшему Ф.И.О.6 В ходе осмотра установлено, что история приложения «Тинькофф Банк» за период с 18:16 часов до 19:57 часов ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о покупках на сумму 2330,15 рублей (л.д.25-29). 

Как следует из протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, местом изъятия денежных средств со счета потерпевшего Ф.И.О.6 являются помещения магазинов: «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Рыжий», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Чайка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Горизонт», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Вечерний», расположенного по адресу: 

<

адрес>; «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотров магазинов изъяты 5 кассовых и 1 товарный чек, на мобильный телефон марки «Honor 10i» изъяты 4 видеофайла с наименованиями: «VID_20231014_230510»,«VID_20231014_224407»,«VID_20231016_33612»,«VID_20231016_23167» с камер внутреннего видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» и «Монетка», а также видеофайл с наименованием «20231016_144137.mp4», записанный на CD-R диск, с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» (л.д. 41-46, 47-51, 52-56, 57-61, 62-68, 69-74, 75-80, 81-87). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.8 изъят мобильный телефон «Honor 10i» в корпусе черного цвета, во внутренней памяти которого содержались вышеупомянутые видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения магазинов: «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 122-123). Видеозаписи перенесены на CD-R диск, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.124-126), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д.127).

Факт оплаты ФИО1 товаров банковской картой Ф.И.О.6 с использованием денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, подтверждается исследованными протоколом осмотра документов- изъятых чеков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144-148) и протоколом осмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника (л.д. 131-134). 6 чеков, изъятых в магазинах 

<

адрес>, а также видеофайл с наименованием «20231016_144137.mp4» с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», записанный на CD-R диск, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д. 135, 150-152).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, исследована выписка по банковскому счету № (банковской карте №), открытому в АО «Тинькофф-Банк» на имя Ф.И.О.6, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о списании денежных средств в сумме 2330,15 рублей в юридически значимый период времени- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-137). Осмотренная выписка по банковскому счету признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.138-139).

Имеющиеся в материалах уголовного дела справки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по операциям списания денежных средств по банковскому счету карты Ф.И.О.6 за ДД.ММ.ГГГГ подтверждают сведения, содержащиеся в выписке по банковскому счету (л.д.16-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 произведено изъятие добровольно выданного им имущества, приобретенного за счет похищенных с банковского счета потерпевшего денежных средств, а именно: игрушечного пистолета, 1 пачки гречки, 1 пачки рожек, 1 пачки спагетти, 1 кассеты яиц и 1 упаковки сгущенки (л.д. 37-38). Изъятое имущество осмотрено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-141), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.143), передано на хранение ФИО1 (л.д.144-145).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминированном ему деянии. 

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Тем самым, суд признает установленным, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества, совершил их тайное незаконное изъятие с банковского счета потерпевшего Ф.И.О.6 против воли последнего, получив возможность ими распорядиться. 

У суда нет оснований сомневаться в правильности предложенной квалификации действий подсудимого. 

Причастности других лиц к этому преступлению, а также оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни подсудимого и данные о его личности. 

Суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д.177), на специализированных медицинских учетах не состоит (л.д.170), привлекался к административной ответственности (л.д. 172), имеет ряд заболеваний. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние здоровья и наличие на иждивении супруги, являющейся инвалидом. 

Суд склонен не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку объективных доказательств того, что именно указанное состояние безусловно оказало влияние на поведение осужденного, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля за своим поведением и критике к собственным действиям, суду не представлено. Данный факт подсудимый также не подтверждает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Принимая во внимание непосредственные обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, а также поведение подсудимого в быту, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания и установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В материалах дела имеются сведения о необходимости взыскания с подсудимого ФИО1 11357,40 рублей в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвоката Катьяновой И.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению (л.д. 211). С возмещением процессуальных издержек подсудимый согласен.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования о взыскании процессуальных издержек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению, а именно: 

товарные чеки, оптические CD-R диски в количестве 2 шт., выписку по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» необходимо хранить в материалах уголовного дела, продукты питания и игрушечный пистолет, переданные ФИО1, оставить у него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. 

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 11 357,40 рублей в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: CD-R диск с 4 видеофайлами с наименованиями:«VID_20231014_230510»,«VID_20231014_224407»,«VID_20231016_33612»,«VID_20231016_23167»; CD-R диск с видеофайлом с наименованием «20231016_144137.mp4»; выписку по банковскому счету на имя Ф.И.О.6; 5 кассовых и 1 товарный чек – хранить при уголовном деле; игрушечный пистолет, 1 пачку гречки, 1 пачку рожек, 1 пачку спагетти, 1 кассету яиц и 1 упаковку сгущенки, переданные на ответственное хранение ФИО1,- оставить у него.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов