РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Пороховой Д.Э., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4991/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (далее - АО «АЛЬФА – БАНК», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска (с учетом уточнений) указано, что 13.10.2014 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании 

<

Номер обезличен> на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2017, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом – 24,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 рублей. 

С учётом требований Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА - БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состоянию на 21.11.2017 составляет 62 172 рубля 41 копейку, в том числе: 61 236 рублей 23 копейки - основной долг, 279 рублей 18 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 657 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 62 172 рублей 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 185 рублей 17 копеек.

АО «АЛЬФА - БАНК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности от 28.08.2017 № 5/4719Д, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 6, 77 - 78, 80). В силу требований ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА - БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточнённые Банком исковые требования признала, пояснив, что использовала денежные средства по кредитной карте на похороны брата, проживает с матерью – пенсионеркой, и несовершеннолетним ребёнком, доход семьи не позволил погашать задолженность по кредитной карте своевременно.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст.ст. 432, 450, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом установлено, что 13.10.2014 АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключили Соглашение о кредитовании 

<

Номер обезличен> на получение кредитной карты (далее – Соглашение о кредитовании), лимит кредитования – ...., процентная ставка – 24,99 % годовых, размер минимального ежемесячного платежа – 5 % от суммы основного долга на дату расчета, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора; свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил в полном объеме; заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако, приняв на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, ФИО1 допустила ненадлежащее их исполнение; по состоянию на 21.11.2017 задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составляет 62 172 рубля 41 копейку, в том числе: 61 236 рублей 23 копейки - основной долг, 279 рублей 18 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 657 рублей неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, уточнением исковых требований, надлежащим образом заверенными копиями паспорта ФИО1, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 13.10.2014 

<

Номер обезличен>, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), заявления заемщика от 13.10.2014, анкеты - заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» от 07.10.2014, справки о трудоустройстве и доходах физического лица от 06.10.2014, Общих условий договора потребительского кредита от 18.06.2014 № 732, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия) (л.д. 14 - 25, 27 – 34, 49 – 53, 64 – 68, 72 – 74, 80, 82 - 106).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать сумму просроченного основного долга в размере 92 860 рублей 81 копейки, просроченные проценты в сумме 11 138 рублей 50 копеек, неустойку в размере 3 826 рублей 62 копеек.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 185 рублей 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 17.08.2016 и 18.10.2017 (л.д. 11, 12).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Вместе с тем в соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изменение Банком исковых требований связано с частичным погашением ФИО1 задолженности по кредиту в ноябре 2017 года - после подачи иска в суд (л.д. 72, 105), в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 185 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 13.10.2014 

<

Номер обезличен> в размере 62 172 рублей 41 копейки, в том числе: 61 236 рублей 23 копейки (шестьдесят одна тысяча двести тридцать шесть рублей 23 копейки) – просроченный основной долг, 936 рублей 18 копеек (девятьсот тридцать шесть рублей 18 копеек) – неустойка, 

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 185 рублей 17 копеек (две тысячи сто восемьдесят пять рублей 17 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Оглоблина