№ 1-385/2021

28RS0004-01-2021-000567-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 копия

г. Благовещенск 15 марта 2021 года

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области ФИО1,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Благовещенска

Амурской области ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника-адвоката Афанасьева В.С.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от 05 марта 2021 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, *** года рождения, родившегося в ***, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу:ФИО4, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что 

10 октября 2020 года около 19 часов 00 минут, ФИО3 находился в вагончике, расположенном на территории базы по ул. Чигиринская, 1 «А» с. Чигири Благовещенского района Амурской области, достоверно зная, что на указанной территории находится различное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, решил его похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. При этом, чтобы его действия не стали очевидными для Потерпевший №1, ФИО3 решил похитить имущество в разные дни. То есть, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из поступившего уголовного дела следует, что инкриминируемое ФИО3 преступление, было совершено на территории Благовещенского района, относящегося к юрисдикции Благовещенского районного суда Амурской области. 

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья правомочен принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон которые не возражали против изменения территориальной подсудности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело по обвинению ФИО3 не может быть рассмотрено Благовещенским городским судом Амурской области, поскольку не подсудно Благовещенскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО3, *** года рождения, родившегося в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору г. Благовещенска Амурской области, потерпевшей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского суда 

Амурской области ФИО1