Дело № 2-293/2018

21 февраля 2018 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Эпп С.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 926791 рубля 13 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль № 2011 года выпуска, VIN №.

В обоснование требований указано, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 6 июня 2012 года заключен кредитный договор на сумму 1350003 рублей 60 копеек на срок до 6 июня 2017 года под 15 % годовых на приобретение автомобиля. 4 февраля 2015 года заемщик ФИО2 умер. Предположительно, по мнению истца, наследником ФИО2 является ФИО1 Обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства: ...., которые возвращены в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения, и последний не обеспечил их получение, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1ГК Российской Федерации является надлежащим извещением, неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в неявившихся участников процесса.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 6 июня 2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № сумму 1350003 рублей 60 копеек на приобретение транспортного средства №», 2011 года выпуска, VIN № на срок до __.__.__ под 15 % годовых. 

30 сентября 2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО АКБ «РОСБАНК»

15 декабря 2014 года наименование Банка изменено на ПАО «РОСБАНК».

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО2 кредита в размере 1350003 рублей 60 копеек выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлены в пользование заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2 обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг и проценты за пользование кредитом, ежемесячными равными аннуитетными платежами в размере 32114 рублей 14 копеек, за исключением последнего платежа, который составил 32114 рублей 40 копеек.

Согласно п.8.1 Условий предоставления автокредита (далее Условия) в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Согласно пункту 4.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. 

В соответствии с п. 5.1.2 Условий ФИО2 принял на себя обязанность своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

На основании п. 3.2 Условий предусмотрено, что проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Пунктом 5.4.1 Условий определено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения и исполнения ненадлежащим образом обязанности по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1 Условий.

__.__.__ ФИО2 умер в д. ...., о чем Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Сообщениями нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также нотариусов нотариального округа: ...., подтверждается, что в течение шести месяцев наследство наследодателя ФИО2, умершего __.__.__, наследниками не принято, наследники за оформлением наследства не обращались.

Согласно представленной нотариусом ФИО4 в материалы дела копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего __.__.__, оно заведено на основании поступившего нотариусу извещения ПАО «РОСБАНК» о долгах наследодателя, наследники по закону и по завещанию с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Доказательств о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2 фактическими действиями в материалах дела не имеется. Исходя из сведений о месте жительства ФИО2 и ФИО1 совместно не проживали.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Соответственно ответчик ФИО1 в наследство после смерти ФИО2 не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 6 июня 2012 года не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2, в связи с чем она не является его наследником.

В удовлетворении иска ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Эпп