Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2020-001616-60

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-137/2020 в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Глазуновой А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлове Д.В.,

защитника адвоката Загороднева Ю.А., представившего ордер № от 15.04.2020г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил :

подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В период времени не позднее 15 октября 2019 года у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Саратовской области с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, зная, что его действия будут направлены против здоровья населения, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступления других лиц.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо в ходе общения в сети «Интернет» предложило ФИО1 войти в состав группы лиц по предварительному сговору и совместно осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин. При этом, неустановленное лицо пообещало ФИО1 от совместной преступной деятельности - незаконного сбыта наркотических средств, извлечение материальной прибыли. 

При этом у ФИО1, не имеющего постоянного законного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в результате чего ФИО1, осознавая, что деятельность, которая направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился на предложение неустановленного следствием лица. 

Таким образом, в не позднее 15 октября 2019 года ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. При этом неустановленное лицо разработало план совершения преступления с распределением преступных ролей. 

Согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану, реализация наркотического средства, должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств. Так, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, должно было осуществить незаконное приобретение оптовых партий наркотического средства, после чего передать их ФИО1, через оборудованные тайники, расположенные на территории г. Москва.

В свою очередь ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, через систему постоянно меняющихся тайников на территории г. Москва, получал от неустановленного лица оптовые партии расфасованного наркотического средства, доставлял их на территорию Саратовской области, где оборудовал тайники с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта покупателям, о месте нахождении тайников ФИО1 сообщал неустановленному лицу посредством сети «Интернет», для непосредственного сбыта покупателям. 

При этом неустановленное лицо обеспечивало поступление на банковский счет, находящийся в пользовании ФИО1, денежных средств в количестве, необходимом для оплаты проезда из г. Саратов в г. Москва.

Часть полученных от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежных средств неустановленное лицо обязалось перечислять ФИО1 на счет, имевшийся у него в пользовании банковской карты, в зависимости от выполненных им конкретных действий при совершении преступлений.

В период времени с 15 октября 2019 года, но не позднее 08 ноября 2019 года, неустановленное лицо, выполняя преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО3, в крупном размере, общей массой не менее 123,6 грамма, которое в указанный период времени поместило в тайник, находящийся на территории г. Москва, о чем в период примерно с 15 октября 2019 года по 08 ноября 2019 года сообщило посредством сети «Интернет» используя интернет приложение «Teлеграм» ФИО1, дав указания на его незаконный сбыт на территории Саратовской области.

Примерно с 07 ноября 2019 года по 08 ноября 2019 года ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, имея общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, прибыл к вышеуказанному тайнику, где в указанный период времени из данного тайника, находящегося на территории г. Москвы, забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 123,6 грамма и переместил на территорию г. Саратова, где продолжил незаконно хранить при себе и в неустановленном следствии месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

08 ноября 2019 года, выполняя отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», дало указание ФИО1 оборудовать тайники с наркотическим средством на территории г. Саратова, г. Маркса, г. Энгельса, Саратовской области.

08 ноября 2019 года, в примерный период времени с 12 часов по 18 часов 30 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в целях последующего незаконного сбыта ФИО1 на территории г. Саратова оборудовал не менее 24 тайников с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой не менее 23,38 грамма, а именно:

1. тайник в подъезде № 

<

адрес> - над кабелем общего пользования, на площадке первого этажа, перед лестницей, справа на стене с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1,03 грамма;

2. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке пятого этажа под ручкой двери № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,90 грамма;

3. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке седьмого этажа слева от входной двери в № на пластиковом кожухе, около осветительной лампы с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,96 грамма;

4. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке девятого этажа на стене справа, на пластиковом коробе слева от входа в № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1,07 грамма;

5. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке девятого этажа, справа на площадке помещения входа на технический этаж с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1 грамм;

6. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке первого этажа в 1 метре от лифтовой кабины и в 50 сантиметрах на стене, на выключателе с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,98 грамма;

7. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в полости пластикового окна с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,92 грамма; 

8. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке второго этажа, на полу в полости слева от тамбура квартир № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1 грамм;

9. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке четвертого этажа на стене в полости за звонком в № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,94 грамма;

10. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в полости почтового ящика № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,92 грамма;

11. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке, перед лестницей на первый этаж, справа на стене, над кабелем с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,97 грамма;

12. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке пятого этажа в полости обналичника двери в тамбур квартир № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,95 грамма;

13. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами, справа на полу в полости с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1,09 грамма;

14. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке девятого этажа на стене в полости пластикового короба с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1,03 грамма;

15. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке третьего этажа на полу в полости обналичника справа от тамбура квартир № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,98 грамма;

16. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке перед лестницей первого этажа слева на стене в полости пластикового короба с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,90 грамма;

17. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке пятого этажа слева в полости обналичника двери № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,95 грамма;

18. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке шестого этажа слева в полости № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,97 грамма;

19. тайник в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке седьмого этажа на полу в полости обналичника № на полу с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,96 грамма;

20. тайник в подъезде № 

<

адрес> на петле входной двери с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 1,02 грамма;

21. тайник в подъезде № 

<

адрес> на первом этаже за почтовым ящиком с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,93 грамма;

22. тайник в подъезде № 

<

адрес> на десятом этаже в металлическом ящике «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,96 грамма;

23. тайник в подъезде № 

<

адрес> на восьмом этаже, на проводке около входной двери в № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,98 грамма;

24. тайник в подъезде № 

<

адрес> в косяке двери ведущей в колясочную на первом этаже с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,97 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО3, общей массой не менее 100,22 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»). 

08 ноября 2019 года примерно в 22 часа 30 минут на 353 км. автодороги «Самара-Волгоград» ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

08 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, обнаружено и изъято расфасованное для дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин общей массой 100,22 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть.

Помещенное 08 ноября 2019 года ФИО1, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта в вышеуказанные тайники №№ 1-24 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой 23,38 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из данных тайников 09 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 45 минут, в ходе пяти осмотров мест происшествия на территории Ленинского и Кировского районов г. Саратова. Последнее изъятие произведено на территории Кировского района г. Саратова.

Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой 123,6 грамма с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером наркотических средств – Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, признается масса свыше 2,5 граммов до 1000 граммов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. 

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а также из его показаний? данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что источника дохода не имел, в связи с чем он решил заработать деньги «легким путем», то есть решил заняться распространением наркотических средств на территории Саратовской области. В связи с этим он решил на своей страничке «в контакте» найти сообщение неизвестного ему мужчины, который примерно в сентябре 2019 года прислал ему сообщение, в котором предлагал работу курьера. Он понимал, что данная работа связана с распространением наркотических средств. В результате он нашел сообщение, которое ему приходило ранее «в контакте» и стал переписываться с данным мужчиной. В переписке мужчина пояснил, что его работа будет заключаться в том, чтобы забирать товар в г. Москва в указанных им местах, затем возвращаться в г. Саратов, где распространять наркотическое средство на территории г. Саратова, г. Энгельса и г. Маркса, при этом производить фотофиксацию, где именно он будет прятать «закладки» и отправлять этому мужчине адреса с фото, указывая долготу и широту место расположения товара. Мужчина пояснил, что наркотическое средство является «героином». Мужчина пояснил, что после того, как он распространит «товар», то он ему будет перечислять денежные средства - заработную плату. В ходе переписки с мужчиной, последний прислал ему номер телефона, который зарегистрирован в «Ватсап» и «Телеграмм». В его сотовом телефоне в приложении «Ватсап» и «Телеграмм» он был записан как «сестренка». В г. Москва за товаром он ездил всего два раза на такси. Деньги на дорогу ему присылал указанный мужчина на оформленную на его имя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>». «Товар» выглядел следующим образом: большой комок, завернутый в полимерный пакет и обмотанный изолентой. Развернув изоленту, в полимерном пакете он увидел «шарики», каждый из которых был обмотан в пленку, всего было 50 штук. Со слов мужчины, ему стало известно, что в каждом пакетике было расфасовано по 1 грамму, в результате он привез 50 грамм наркотического средства «героин». По инструкции мужчины, ему необходимо было 25 пакетиков распространить на территории г. Саратова и 25 пакетиков распространить на территории г. Энгельса Саратовской области. В этот же день он распространил все пакетики на территории г. Саратова и г. Энгельса. Распространив все закладки, и отправив фото с их адресами мужчине, тот перечислил ему на его банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» заработную плату в сумме 15000 рублей. 06.11.2019 года, он на сайте «Телеграмм» написал вышеуказанному мужчине, что ему необходимы деньги и готов вновь приехать в г. Москва за «товаром». Мужчина ему ответил и сообщил, что вновь оплатит ему дорогу. 07.11.2019 года он закал место в автомобиле через приложение. В Москве он пришел на указанный мужчиной адрес, забрал товар и вернулся в г. Саратов. По приезду в г. Саратов, он размотал изоленту и увидел, что в полимерном пакете находится 150 пакетиков расфасованного по 1 грамму наркотического средства. В результате на территории г.Саратова он распространил 44 пакетика с наркотическим средством. Распространив данные пакетики с наркотическим веществом, он каждый адрес фотографировал и отправлял мужчине при помощи «Телеграмм». Он может назвать все адреса, где он спрятал пакетики с наркотическим средством, так как у него имеются скриншоты в телефоне, так как он все это фотографировал. После того, как он разложил тайниковые закладки с наркотическим средством, он решил еще выпить спиртное, у него еще осталось 103 «шарика», из которых 30 штук он должен был распространить на территории г. Маркса, а остальные на территории г. Энгельса. Потом он встретился со своим знакомым ФИО4, которому предложил съездить в г. Маркс. Примерно в 22 часа 30 минут автомобиль, на котором они передвигались, остановили сотрудники ГИБДД, которые в свою очередь вызвали следственно-оперативную группу и произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра одетых на нем вещей был обнаружен прозрачный полимерный пакет белого цвета с комкообразным веществом неправильной формы в количестве 25 штук, каждое из которых обмотано в прозрачную пленку. В левом во внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет белого цвета внутри, которого находится 75 штук комкообразного вещества неправильной формы, обмотанные в прозрачную пленку. Кроме того, во внутреннем кармане куртки обнаружены: мобильный телефон САМСУНГ, карты банка. В ходе личного досмотра с левого наружного кармана случайно выпало на асфальтированный участок 3 штуки комкообразного вещества неправильной формы, обмотанные в прозрачную пленку. Данное наркотические средства он хотел распространить путем тайниковых закладок на территории г. Маркса и г. Энгельса Саратовской области, чтобы получить за это деньги, но не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции. Так же имеется электронная переписка в интернет приложении «Telegram» с пользователем с ник-неймом «Сестренка» (это и есть тот самый «Босс»), который являлся его руководителем, данные переписки полностью подтверждают их преступную деятельность. Хочет пояснить, что, в тех местах, где были обнаружены и изъяты полимерные свертки с «героином», согласно протоколов осмотров мест происшествий, данные тайники с «героином» оборудовал именно он 08 ноября 2019 года в период примерно с 12 часов по 18 часов 30 минут (т.1 л.д.54-59, л.д.64-65, т.3 л.д.1-9, т.3 л.д.21-22).

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, а также письменные доказательства. 

Из протокола допроса свидетеля ФИО5 известно, что 08 ноября 2019 года при въезде в город Маркс на 353 км автодороги Самара-Волгоград он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, в ходе которого во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 25 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы. Далее в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 75 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы. Так же был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и банковские карты. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из задней части его одежды на асфальтированный участок выпало 3 полимерных свертка, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы. При этом ФИО1 пояснил, что все это наркотическое средство, которое он хотел сбыть на территории Марксовского района, чтобы получить за это деньги, так же он был понятым при досмотре автомобиля, в котором передвигался ФИО1, в ходе которого была изъята часть предметов, изъятых в ходе досмотра ФИО1 (т.2 л.д.153-155).

Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №1, поскольку он являлся вторым понятым при досмотре ФИО1 и изъятии у него наркотического средства, телефона и банковских карт (т.2 л.д.165-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 известно, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области. 08 ноября 2019 года, он совместно инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области Свидетель №3 на служебном автомобиле заступил на суточное дежурство. Примерно в 22 часов 30 минут, в ходе несения службы на 353 км. трассы Самара-Волгоград ими был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №5, который в салоне автомобиля перевозил двух пассажиров ФИО1 и Свидетель №9 В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 25 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы. Далее в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 75 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из задней части его одежды у него выпало на асфальтированный участок 3 полимерных свертка, в каждом из которых находилось комкообразное вещество неправильной формы, которые так же были изъяты (т.2 л.д.157-159).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, поскольку он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, и совместно с Свидетель №2 пресек преступные действия ФИО1 (т.2 л.д.161-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 известно, что он периодически подрабатывает на своем личном автомобиле LADA в такси «

<

данные изъяты>». 08 ноября 2019 года ему пришел заказ на поездку с адреса: 

<

адрес> - бар «

<

данные изъяты>» до г. Маркса. Пассажирами оказались ФИО2 ФИО19 и Свидетель №9. Перед въездом в г.Маркс автомобиль остановили сотрудники полиции за нарушение правил дорожного движения. В ходе общения с сотрудником полиции, последний спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Все ответили, что ничего подобного у них нет, однако, ФИО1, нервничал и вел себя подозрительно, чем и вызвал подозрение у сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции с понятыми произвели по очереди личные досмотры ФИО1 и Свидетель №9, также и досмотр его автомобиля (т.2 л.д.198-200).

Из показания свидетеля Свидетель №6 известно, что 09 ноября 2019 года она участвовала в качестве понятой при осмотре мест закладок с наркотическими средствами. Так, с ее участием были осмотрены следующие участки местности: возле подъезда № 

<

адрес>, где на данном участке местности расположена железная дверь коричневого цвета, с домофоном. В левой верхней петле двери был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее они прошли на 1 этаж подъезда № 

<

адрес>, здесь 09 ноября 2019 года примерно в 19 часов 02 минуты. Затем, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на лестничной площадке первого этажа в косяке двери, ведущей в колясочную в правом верхнем углу был обнаружен полимерный сверток с веществом светлого цвета. Также на данном участке слева от прохода имелись почтовые ящики, за которым внизу был обнаружен полимерный сверток с веществом светлого цвета. Далее в подъезде № 

<

адрес>, 09 ноября 2019 года примерно в 19 часов 30 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в данном подъезде возле входной двери в квартиру № справа в кабеле был обнаружен полимерный сверток с веществом светлого цвета. Далее они поднялись на десятый этаж подъезда № 

<

адрес>, где на стене подъезда имелся металлический ящик с надписью “

<

данные изъяты>“ в котором был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета (т.2 л.д.201-203).

Показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6, поскольку он так же был понятым при осмотре и изъятии закладок в 

<

адрес> (т.2 л.д.204-206).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 известно, что 09 ноября 2019 года ее пригласили участвовать в качестве понятого при осмотре мест закладок с наркотическими средствами. После чего, она и второй понятой совместно с сотрудником полиции, проследовали к участку местности расположенному возле подъезда № 

<

адрес>. Затем, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого они прошли в подъезд №, где на площадке первого этажа перед лестницей справа на стене над кабелем общего пользования был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее они поднялись на пятый этаж подъезда № 

<

адрес>, где на лестничной площадке пятого этажа под ручкой двери № был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Затем они поднялись на седьмой этаж подъезда № 

<

адрес>, где на лестничной площадке седьмого этажа слева от входной двери в № на пластиковом кожухе, около осветительной лампы, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Затем они поднялись на девятый этаж подъезда № 

<

адрес>, где на лестничной площадке девятого этажа справа на площадке помещения входа на технический этаж, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее на этом же этаже на стене справа на пластиковом коробе слева от входа в №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. После чего они спустились вниз, вышли с подъезда № 

<

адрес> и направились в подъезд № данного дома. Где на лестничной площадке первого этажа примерно в 1 метре от лифтовой кабины и примерно в 50 сантиметрах на стене на выключателе, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>, где в полости пластикового окна, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. В этом же подъезде на лестничной площадке 2-го этажа на полу в полости слева тамбура квартир №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее они поднялись на четвертый этаж, где на лестничной площадке четвертого этажа на стене в полости за звонком в №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Потом они спустились и направились в подъезд № этого же дома, где на лестничной площадке перед лестницей на первый этаж справа на стене над кабелем, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом, где в полости почтового ящика №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Дальше они поднялись на пятый этаж, где на лестничной площадке в полости обналичника двери тамбура квартир №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Затем они пошли на лестничную площадку между седьмым и восьмым этажами, где справа на полу в полости, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Дальше они поднялись на девятый этаж, где на лестничной площадке, на стене в полости пластикового короба, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Потом они спустились на третий этаж, где на лестничной площадке третьего этажа на полу в полости обналичника справа от тамбура квартир №, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Далее ей и второму понятому было предложено принять участие в дальнейших осмотровых мероприятиях, на что она и второй понятой согласились. И они проследовали к подъезду № 

<

адрес>. Здесь 09 ноября 2019 года примерно в 18 часов 10 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого они прошли в подъезд № 

<

адрес>, где на лестничной площадке перед лестницей первого этажа, слева на стене, на высоте примерно 170 см в полости пластикового короба, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом. Далее они поднялись на пятый этаж, где на лестничной площадке слева в полости обналичника двери №, был обнаружен верток из полимерного материала с веществом. Затем они прошли на 6 этаж, где на лестничной площадке шестого этажа слева в полости № на полу был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом. Потом они поднялись на седьмой этаж, где на лестничной площадке седьмого этажа на полу в полости обналичника № на полу был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом (т.2 л.д.207-211).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9 известно, что вечером 08 ноября 2019 года на его телефон позвонил его знакомый ФИО1, который предложил ему встретиться в баре и попить пиво. В баре ФИО1 предложил ему съездить с ним в г. Маркс встретиться с его знакомыми девчонками. Примерно в 22 часа 30 минут проезжая кольцевую развязку при въезде в г. Маркс, их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО1, а потом его личный досмотр. Как ему стало известно впоследствии у ФИО1, сотрудники полиции обнаружили запрещенные вещества, ФИО1 сообщил, что это наркотическое средство «героин», которое предназначалось для сбыта в городе Марксе и Энгельсе (т.2 л.д.234-236).

Кроме вышеприведенных показаний, вину ФИО1 подтверждают письменные материалы дела. 

Заключение эксперта № 5507 от 22 ноября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, (объектов № 1-3) массой 2,86 грамма, 72,38 грамма, 23,95 грамма, является наркотическим средством– смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.72-76).

Заключение эксперта № 5622 от 29 ноября 2019 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах №№ 1 и 3 

<

...> (объекты № 1-5) массой 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин. Наркотические средства (объекты №№ 1-5), могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.2 л.д.20-25).

Заключение эксперта № 762 от 13 марта 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества обнаруженные и изъятые 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> (объекты 1-19), массой: 1,02 грамма, 0,89 грамма, 0,95 грамма, 1,06 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,91 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 1,08 грамма, 1,02 грамма, 0,97 грамма, 0,89 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма (общей массой 18,33 грамма), являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин. Представленные на исследование вещества (объекты № 1-27), обнаруженные и изъятые: 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1; 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес>; 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах №№ и 3 

<

адрес>, могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.2 л.д.80-100).

Заключение эксперта № 1041/1042 от 16 марта 2020 года, согласно которому 73 фрагмента полимерной пленки, 25 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 2 фрагмента прозрачной полимерной пленки первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, и 23 фрагмента прозрачной полимерной пленки первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> и в подъездах № 

<

адрес> могли ранее составлять единое целое. 73 фрагмента полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов, 25 фрагментов полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов, 3 фрагмента полимерной пленки белого цвета первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, и 24 фрагмента полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> и в подъездах № 

<

адрес> могли ранее составлять единое целое. 73 фрагмента прозрачной полимерной пленки, 25 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 2 фрагмента прозрачной полимерной пленки первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, и 23 фрагмента прозрачной полимерной пленки первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> и в подъездах № 

<

адрес> и 73 фрагмента полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов, 25 фрагментов полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов, 3 фрагмента полимерной пленки белого цвета первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, и 24 фрагмента полимерной пленки белого, бело-красного и бело-оранжевого цветов первоначальных упаковок веществ, обнаруженных и изъятых 09 ноября 2019 года в ходе проведения осмотров мест происшествий в подъездах № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> и в подъездах № 

<

адрес> ранее единое целое не составляли (т.2 л.д.113-120).

Протокол осмотра места происшествия от 08.11.2019 года согласно которого был осмотрен участок автодороги на 353 км. «Самара-Волгоград», на котором находился автомобиль марки «ВАЗ 219060» с номерами 

<

данные изъяты>, в багажнике которого находилась часть предметов, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО6 (т.1 л.д. 12-20). 

Протокол осмотра места происшествия по адресу: подъезды №, 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 15 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.152-155).

Протокол осмотра места происшествия по адресу: подъезд № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 4 свертка из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.169-172).

Протокол осмотра места происшествия у подъезда № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 1 сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.197-199).

Протокол осмотра места происшествия по адресу: подъезд № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 2 свертка из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.214-216).

Протокол осмотра места происшествия по адресу: подъезд № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 2 свертка из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.238-240).

Протокол осмотра предметов от 12 февраля 2020 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей первоначальной массой 100,22 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования), и его первоначальная упаковка, представляющая собой фрагменты полимерного материала, обнаруженные и изъятые 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой 18,52 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования), и его первоначальная упаковка, представляющая собой фрагменты полимерного материала, обнаруженные и изъятые 09 ноября 2019 года в ходе производства осмотров мест происшествия, проведенных на территории Ленинского района г. Саратова, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой 4,86 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования), и его первоначальная упаковка, представляющая собой фрагменты полимерного материала, обнаруженные и изъятые 09 ноября 2019 года в ходе производства осмотров мест происшествия, проведенных на территории Кировского района г. Саратова, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства; блок зарядного устройства белого цвета; карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта 

<

данные изъяты> №, обнаруженные и изъятые 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в соответствии с требованиями действующего законодательства; которые на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 16 марта 2020 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.37-72, 222-225).

Протокол осмотра предметов от 12 марта 2020 года, согласно которому был осмотрен: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета, обнаруженный и изъятый 08 ноября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне в интернет приложении «Telegram» имеется переписка ФИО1 с неустановленным лицом, свидетельствующая о совершении ими незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору (т.2 л.д.169-191, 192-193).

Протокол осмотра предметов от 13 марта 2020 года, согласно которому был осмотрен: Отчет по движению денежных средств банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», представляет собой 7 бумажных листа формата А-4, содержащие сопроводительное письмо в отношении банковской карты и содержащие таблицы, выполненные в альбомной ориентации (т.2 л.д.212-215, 216-217).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 08 ноября 2019 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты 103 полимерных свертка с содержимым. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть на территории г.Маркса. (т.1 л.д.6-7).

Справка об исследовании № 3346 от 09 ноября 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество в 103 пакетах, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 08 ноября 2019 года, общей массой 100,22 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин. На проведение исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества объекты 1-103 (т.1 л.д.24-25).

Справка об исследовании № 3363 от 11 ноября 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий подъездов №, 

<

адрес> и подъезда № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года (объекты 1-19) массой: 1,03 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 1,07 грамма, 1,00 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 1,00 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 1,09 грамма, 1,03 грамма, 0,98 грамма, 0,90 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, (суммарной массой 18,52 грамма), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.179).

Справка об исследовании № 3362 от 10 ноября 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий подъездов у подъезда № и в подъезде № 

<

адрес> от 09 ноября 2019 года (объекты 1-5) массой: 1,02 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, (суммарной массой 4,86 грамма), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.203).

Также в судебном заседании была допрошена ФИО7, которая показала, что от совместной жизни с ФИО1 она имеет двоих малолетних детей, так же просила обратить внимание на то, что за период совместной жизни она может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны, он очень хорошо относился к своим двоим детям, а так же к трем другим ее детям, которым отцом не являлся. 

При этом в ходе расследования уголовного дела ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 каким-либо наркологическим заболеванием не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.2 л.д.128-131). 

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, данные как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства, они распределили между собой роли, согласно которых неустановленное лицо должно было поставлять ФИО1 оптовые партии наркотического средства, а ФИО1, получив их, распространять на той территории, на которую укажет неустановленное лицо, и в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом покушались совершить сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц. Данные действия были совершены ими в отношении наркотического средства масса, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Однако, подсудимый не смог довести свой совместный с иным лицом преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его преступная деятельность была выявлена и пресечена, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. При совершении преступления подсудимый и его соучастник использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и покушались сбывать наркотические средства с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, что подтверждается тем, что между собой они общались посредством мессенджера Телеграмм, между собой знакомы не были, и сделанные ФИО1 24 закладки на территории г.Саратова, а так же его покушение произвести еще 103 закладки на территории г.Маркса Саратовской области, свидетельствуют о том, что и в дальнейшем наркотическое средство к непосредственным потребителям поступило бы бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Суд посчитал необходимым исключить из обвинения использование в ходе преступления «электронных сетей», поскольку данный признак был исключен при даче квалификации прокурором, так как свое общение с лицом, поставляющим оптовые партии наркотических средств, ФИО1 осуществлял посредством интернет-мессенджера Телеграмм, что подтверждается перепиской, сохранившейся в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне. 

ФИО1 за свои действия должен был получать оплату, то есть он действовал на возмездной основе, то есть с корыстным умыслом. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств также свидетельствует тот факт, что наркотическое средство было расфасовано в удобные для сбыта упаковки, большое количество пакетиков с наркотическим средством, при этом необходимо учитывать, что сам подсудимый наркотические средства не употребляет. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, условия его жизни и другие заслуживающие внимание конкретные обстоятельства дела, степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а именно то, что ФИО1 являлся «закладчиком», то есть совершал свои действия по указке неустановленного лица. 

Так, ФИО1 имеет прочные социальные связи, в содеянном глубоко раскаивается, указывая на сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию, которая и стала причиной совершения им преступления. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку сразу же после задержания он дал полные подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, посредством своего телефона, который был осмотрен с его согласия, указал места закладок, сообщил о своем соучастнике, о системе общения между собой, и далее в ходе расследования дела он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, суд, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако, считает необходимым, с учетом материального положения ФИО1, а также иных конкретных обстоятельств, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения к нему ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит также оснований для применения положений 73 УК РФ. 

При этом, признав ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений (свои действия он не довел до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции), характер и размер наступивших последствий (последствий не наступило, так как преступные намерения не были до конца реализованы), а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем изменяет категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В связи с тем, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения ему необходимо оставить прежней в виде заключения под стражей. 

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался телефоном, который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08.11.2019г., с момента фактического задержания (а не со дня составления протокола в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима. 

Реквизиты для оплаты штрафа: уголовное дело № присвоен УИН №, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 110); л/счет 

<

***>; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; Р/Счет 

<

***>; БИК: 046311001; ИНН: 

<

***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000; КБК: 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: наркотические средства, первоначальные упаковки от них – уничтожить (уголовное дело №, квитанции №); блок зарядного устройства, карту «

<

данные изъяты>» и карту 

<

данные изъяты> – вернуть ФИО1 – по принадлежности. Отчет по движению денежных средств – оставить в материалах дела. 

Сотовый телефон «Самсунг» на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова