Дело 2- 4074/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» к ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов по коммерческому кредиту,

установил:

ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» обратилось в суд с иском ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов по коммерческому кредиту в размере 755348,71 руб., из которых сумма задолженности за поставленный товар в размере 661926,22 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 93422,49 руб., уплаченной госпошлины в размере 10753,49 руб., по тем основаниям, что ответчиками надлежаще не исполнены обязательства по договору поставки №7512 от 20.06.2018. 

Представитель истца ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» ФИО4 в судебном заседании просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что 20 июня 2018 года между ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» и ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» заключен договор поставки №7512, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передавать в собственность ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в обусловленный срок товар в количестве, наименовании и по ценам согласно товарным накладным, а ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату (л.д. 10-12).

По условиям п.2.2. договора товар поставляется партиями. 

Истцом в период с 27 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» осуществлена поставка товара на сумму 661926,22 руб., что подтверждается счет-фактурами (л.д.17-69).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 20.06.2018 по 04.06.2019 задолженность за поставленный товар ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» 661926,22 руб. (л.д.90-91). Согласно гарантийному письму от 04.06.2019 ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» обязалось выплатить 661926,22 руб. по графику.

Таким образом, задолженность ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» за поставленный товар перед истцом составила 661926,22 руб.

20 июня 2018 года между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №7512-1, по условиям которого ФИО2 является поручителем ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» и несет солидарные обязательства перед истцом (л.д. 13). Также по договору №7512-2 от 20 июня 2018 года выступила поручителем ФИО3 (л.д.14).

Из п. 3.2. договора поставки следует, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. 

Исходя из условий дополнительного соглашения №13873 к договору поставки №7512 от 20.06.2018 на часть группы товаров предоставлена покупателю отсрочка платежа 60 календарных дней с даты поставки (л.д.15).

Согласно п.3.3. договора поставки стороны договорились о предоставлении товара на условиях коммерческого кредита из расчета 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2 договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.

Согласно расчету проценты по коммерческому кредиту на 01.07.2019 составляют 93442,49 руб. (л.д. 8-9). Данный расчет ответчиками не оспорен.

Истцом в адрес ответчиком направлялись претензия и требования о погашении задолженности (л.д.92-98).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 263 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» задолженность за поставленный товар в размере 661926,22 руб., процентов по коммерческому кредиту 93422,49 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере 10753,49 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» к ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» задолженность за поставленный товар в размере 661926,22 руб., проценты по коммерческому кредиту 93422,49 руб., расходы по государственной пошлине 10753,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года