Дело №2-1932/2023 

УИД 75RS0003-01-2023-003706-57

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В., 

при секретаре Елисеевой Е.Л.,

с участием представителя истца - председателя СНТ «Багульник» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Багульник» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель СНТ «Багульник» ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ответчик ФИО2 является членом СНТ «Багульник», ведет садоводство на участках №... с 21.03.2011 года. С мая 2013 года она была избрана председателем товарищества. Оплату членских взносов, потребленной электроэнергии и целевых взносов не производила. Льгот для председателя решением собрания не было предусмотрено. У ответчика сложилась задолженность по оплате членских взносов, за потребленную электроэнергию и целевых взносов. С учетом приведенного истец просит суд взыскать с ФИО2 53 189,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей.

В судебном заседании представитель истца – председатель СНТ «Багульник» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что исходя из представленных бывшим председателем ФИО2 журналов, она членские взносы не платила, за потребленную электроэнергию не платила, целевые взносы не вносила. Расчет свой она изложила в справке, приложенной к иску, где указала о задолженности ответчика с 2020 года, членские взносы за 2020-2023 годы, оплата электроэнергии за один год ФИО2 с членов товарищества брала по 1 500 рублей в год, с нее она также просит взыскать за период с 2013 по 2023 годы, целевые взносы – оплата труда водолея, которая изменялась, в справке в таблице приведен расчет за период с 2020 года по 2023 год., противопожарная гредировка в 2023 году – 500 рублей, электроэнергия и вода с 2020 года по 2023 год. А также пени за каждый день просрочки. Итого на 53 189,20 рублей.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, посредством электронной почты в адрес суда представила заявление, в котором указала на пропуск срока исковой давности.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Выслушав участников процесса, свидетеля Т.Н.Ю., изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы установлена статьями 11, 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. ч. 3, 4 ст. 14 указанного Закона).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 является членом СНТ «Багульник». 

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц председателем СНТ «Багульник» в настоящее время является ФИО1

Из представленных суду копий (а также представленных суду для обозрения оригиналов) книг оплаты членских взносов, платы за потребленную электроэнергию усматривается, что ФИО2 длительное время не вносила членские взносы, не вносила оплату потребленной электроэнергии, целевые взносы, при этом доказательств обратного ФИО2 суду не представила.

В силу части 6 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские и целевые.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, а потому полагает возможным исходить из задолженности, сложившейся за последние три года, а именно за 2021, 2022 и 2023 годы по оплате членских взносов, целевых взносов и потребленной электроэнергии.

Так, с учетом установленных Уставом СНТ «Багульник» сроков внесения членских взносов, размера пени за просрочку платежей, взысканию подлежит задолженность по их оплате за 2021, 2022,2023 годы. У ответчика 18 соток 3 земельных участка, по 200 рублей за 1 сотку, 3 600 рублей за один год, а за три года 10 800 рублей. Пени за 480 просрочки по 0,1% в день - в размере 5 184 рублей. Стоимость работы водолея за 2021, 2022,2023 годы составила 2 000 рублей, пени за 480 дней просрочки по 0,1% в день – 960 рублей. Электроэнергия и вода за 2021,2022,2023 годы составила 900 рублей, пени за просрочку оплаты электроэнергии и воды за 480 дней по 0,1% составила 432 рубля. Ремонт ЛЭП по решению собрания от 27.05.2023 года – 1520 рублей, пени за просрочку платежа 120 дней по 0,1% за каждый день просрочки – 182,4 рублей. Стоимость противопожарной гредировки - 500 рублей, пени за 120 дней просрочки по 0,1% за каждый день – 60 рублей. Задолженность по оплате за электроэнергию по 1 500 рублей за каждый год за 2021,2022 года и за 10 месяцев 2023 года (с учетом даты подачи иска) – 4250 рублей, пени за просрочку по 0,1% за каждый день просрочки – 480 дней – 600 рублей. Всего задолженности с ответчика ФИО2 надлежит взыскать 27 388,4 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера. 

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности, но с учетом приведенного расчета частично.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2160 рублей, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины 1021,65 рублей.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Багульник» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу садового некоммерческого товарищества «Багульник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО2 (паспорт ...) задолженность в размере 27 388,4 рублей, судебные расходы в размере 1021,65 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.01.2024 года