Дело №-_______/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года 

<

адрес>

Судья ФИО1 

<

адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

установила: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 20 м. час. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте – в сауне «Белатрикс» по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Вина ФИО5 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции УМВД России по 

<

адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 20 м. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте – в помещении сауны «Белатрикс, вёл себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснениям ФИО5, согласно которым, вину он признает;

Представленные доказательства оценены ФИО2 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания – с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО2 

<

адрес> – Югры. 

Судья Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «16»_апреля 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2025

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил не вступил в зак