Дело № 2-725/2025 УИД:23RS0013-01-2025-000908-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 10 июня 2025 года 

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А., 

при секретаре Тишкевич Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к ФИО1 о взыскании ущерба по договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику сумму ущерба 94631,25 рубля, пени по задолженности ущерба 6641,87 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 5826 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 08 июля 2020 года между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 2.1 договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 4.3.5. договора, арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. 31 декабря 2022 года в 10:04:41 в городе Сочи был арендован автомобиль: Nissan Qashqai №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло 31 декабря 2022 года в 23:13.624. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля с учетом скидки составила 2410,76 рублей. Автомобиль Nissan Qashqai, №, находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании договора 17 марта 2020 года между АО «Европлан» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель). Ответчик, двигаясь на автомобиле Nissan Qashqai, №, по адресу: 

<

...>, совершил наезд на припаркованное ТС. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 248525 рублей. Согласно п. 8.4.1 в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» в результате ДТП с единственным участником — арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей (ограниченная ответственность). Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон. Расчет задолженности ответчика: (248525 — 70000) х 25% + 50 000 = 94631,25 рубля. Договором установлен обязательный досудебный порядок. 15 ноября 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности. 03 февраля 2025 года заказное письмо было возвращено. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена, у истца имеется основание для начисления пеней по договору в соответствии с п. 8.6 договора в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору: дата направления претензии 15 ноября 2024 года дата вручения претензии 03 февраля 2025 года, дата начала начисления пеней 08 февраля 2025 года: 94631,25 х 14 х 5% = 66241,87 рубля. 05 ноября 2024 года ООО «Новые транспортные системы» и Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») заключен договор уступки прав требований (цессии) 05-11-24-дц. 08 ноября 2024 года ООО «ПКО «ШИП» выполнена обязанность по оплате денежных средств согласно условиям договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: 1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом...

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежаще уведомленным и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 644 ГК РФ).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2020 года между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор транспортного средства без экипажа путем присоединения арендатора к условиям Договора в электронной форме посредством инструмента VK ID, в соответствии с которым арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

Согласно разделу 4.2 договора арендодатель обязуется: предоставить Арендатору Автомобиль в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям эксплуатации транспортных средств, а также необходимую документацию (свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО). Передача указанных документов происходит одновременно с приемкой Автомобиля и дополнительно не оформляется; нести расходы на содержание Автомобиля (до начала и после окончания аренды Автомобиля), его страхование (ОСАГО), а также иные расходы, возникающие в связи с его нормальной эксплуатацией (за исключением расходов, которые прямо возложены на Арендатора Договором); предоставлять Арендатору полную информацию об Автомобилях, их видах, технических характеристиках, размере арендных платежей и иную информацию посредством Мобильного приложения «Ситидрайв», а также своевременно размещать на Сайте Арендодателя информацию об изменениях условий Договора; обеспечивать Автомобили перед их передачей в аренду горюче-смазочными материалами за свой счет. Арендатор вправе осуществить заправку Автомобиля за свой счет. Понесенные Арендатором расходы могут быть компенсированы Арендодателем путем зачисления Бонусных баллов на Баланс Арендатора или возвращены на банковскую карту Арендатора в случае, указанном в п. 8.3.4. «Положения о скидках, бонусах и рейтинговой системе».

В силу положений раздела 4.3 договора арендатор обязуется: 

- принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

- обеспечивать сохранность Автомобиля и документов на Автомобиль с момента приема Автомобиля до момента прекращения аренды;

- при пользовании Автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ (далее — «ПДД») и нести ответственность за их нарушение;

- своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору;

- в случае, если в результате ДТП по вине арендатора автомобилю причинен ущерб и/или автомобиль признан конструктивно погибшим, арендодатель вправе обратиться в экспертную организацию или к эксперту-технику для проведения независимой технической экспертизы и/или определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а арендатор обязуется компенсировать все расходы, понесенные арендодателем, связанные с оплатой услуг экспертной организации или эксперта-техника в течение в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предъявления арендодателем требования об оплате услуг экспертной организации эксперта-техника или подписания сторонами соглашения о добровольном возмещении ущерба. Требование 

31 декабря 2022 года в 10 часов 04 минуты ФИО1 принял во владение и пользование автомобиль Nissan Qashqai, №. 31 декабря 2022 года в 23 часа 13 минут аренда окончена.

ФИО1 31 декабря 2022 года в 22 часа 10 минут на улице Чехова, 58 в городе Сочи, управляя ТС Ниссан Кашкай, госномер №, при движении при возникновении опасности не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на бетонный бордюр, после чего совершил наезд на припаркованное ТС БМВ, госномер №. 

Определением ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК г. Сочи от 01 января 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Nissan Qashqai, №, причинены механические повреждения. 

Как предусмотрено п. 8.4 договора аренды в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в результате ДТП с единственным участником — арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. при размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. 

Согласно заказ-наряду № 000006 от 06 января 2023 года, выданному ИП ФИО2, стоимость работ по ремонту автомобиля Ниссан Кашкай, госномер №, составляет 27265 рублей, стоимость запасных частей 221260 рублей, общая стоимость восстановительного ремонта составляет 248525 рублей. 

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Совокупностью обстоятельств, образующих основания наступления деликтной ответственности, являются неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие вреда у потерпевшего, причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом, размер ущерба, обязанность доказывания которых возложена на потерпевшего, а также вина причинителя вреда, обязанность доказывания отсутствия вины лица, причинившего вред, возложена на него. В отсутствие какого-либо элемента состава деликтного правонарушения причинитель вреда не может быть привлечен к деликтной ответственности. 

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Сумма, подлежащая возмещению ответчиком в соответствии с условиями договора (п. 8.4.1 договора) составляет (248525 — 70000) : 100% х 25% + 50000 рублей = 94631,25 рубля.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, при отсутствии доказательств принятия ответчиком всех мер для надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором по возмещению ущерба, суд считает требования истца о взыскании 94631,25 рубля в счет возмещения ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п 8.6 договора аренды при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. 

15 ноября 2024 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая не получена ответчиком и возвращена отправителю 03 февраля 2025 года.

Истцом заявлено о начислении предусмотренной п. 8.6 договора пени за период с 08 февраля 2025 года по 21 февраля 2025 года в сумме 66241,87 рубля.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его математически верным, соответствующим условиям договора и определяет ко взысканию с ответчика пени в размере 66241,87 рубля. 

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

05 ноября 2024 года между ООО «Новые транспортные технологии» и ООО «ПКО «ШИП» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу Цедента в соответствии с перечнем, указанным в приложении №, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, включая право требования неуплаченных сумм задолженности (убытков/ущерба и/или вреда), процентов (при наличии), неустойки (при наличии), и другие связанные с правом требования права. по первично заключенным с заемщиками — физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. 

Таким образом, на основании договоров уступки прав к истцу перешло право требования к ФИО1 суммы ущерба и начисленных в соответствии с договором пеней.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст.ст. 52, 333.19 НК РФ, составляет 5826 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к ФИО1 о взыскании ущерба по договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет возмещения ущерба 94631,25 рубля рублей, пени 66241,87 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5826 рублей, а всего 166699 рублей 12 копеек (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто девять рублей двенадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко