Мировой судья Цунаева А.А. Производство № 12-65/2019

Дело № 5-690/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., находясь по адресу: 

<

адрес>

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

при секретаре судебного заседания Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области № 5-690/2019 от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

Постановлением мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 06 ноября 2019 года № 5-690/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде администартивного штрафа в размере 2000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу, так как оплатил штраф своевременно, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России и справкой банка, которые ранее он не мог представить по причине их утери.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства, судья пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.25 КРФоАП, вменённой в вину ФИО1, ответственность за данное правонарушение наступает за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа в установленный КРФоАП срок.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области № 5-76/2019 от 23 июля 2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП (копия постановления в деле), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 августа 2019 года.

Таким образом, с этой даты у ФИО1 возникла обязанность исполнить административное наказание и уплатить назначенный административный штраф не позднее 60-ти дней, начиная со следующего дня, то есть с 04 августа 2019 года. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки для уплаты штрафа в деле не имеется.

Последний день для уплаты штрафа приходился на рабочую среду 02 октября 2019 года.

При рассмотрении дела мировым судьёй, ФИО1 указал об уплате штрафа, однако не смог представить подтверждающие данное обстоятельство документы по причине их утери, что послужило основанием к вынесению обжалуемого постановления.

Из представленного ФИО1 подтверждения платежа ПАО «Сбербанк» от 06 ноября 2019 года следует, что административный штраф на сумму 1000 рублей, назначенный постановлением судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области № 5-76/2019 от 23 июля 2019 года, УИН № 18880350190001718732, был им полностью уплачен 26 июля 2019 года, то есть на третий день после вынесения постановления, то есть до истечения предусмотренного законом срока не позднее 02 октября 2019 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, поскольку ФИО1 совершил действия, направленные на исполнение возложенной судом обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок, что подтверждается представленными платёжными документами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно статье 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КРФоАП, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учётом установленных по делу обстоятельств и требований закона, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области № 5-690/2019 от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Московский областной суд.

Федеральный судья А.Г. Молчанов