Дело № 2-2184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 01 декабря 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Радунцевой А.Е.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 ФИО2,

- ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивировала следующим.

ФИО6 является родной сестрой умершей ФИО13 (ФИО7) И.В. Родители истицы ФИО10 и ФИО11 умерли, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти. ФИО13 (ФИО7) И.В. имела в собственности земельный участок, кадастровый № находящийся по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.

ФИО6 оплачивает членские взносы и пользуется данным земельным участком, что подтверждается членской книжкой садоводческого товарищества.

Факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО13 (ФИО7) И.В., подтверждается свидетельством о рождении II-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно что они являются родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края было направлено заявление, с просьбой - выдать новое свидетельство о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с правильно указанной фамилией правообладателя ФИО5 Однако в установленный законодательством срок ответ не предоставлен.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО4 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м.

При принятии искового заявления к производству, с последующим согласием истца, в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле, с согласия истца, в качестве третьего лица привлечена ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО4 ФИО2 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях своего доверителя настаивала. Дополнительно пояснила, что просит признать за ФИО4 право собственности на спорный земельный участок на основании договора дарения, заключенного между ФИО4 и ФИО3 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что ФИО5 приходилась ему матерью. После смерти ФИО5 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе в отношении спорного земельного участка. В настоящее время между ним и ФИО4 заключен договор дарения земельного участка, обратиться в Росреестр за регистрацией перехода права собственности на земельный участок не имеет возможности, в связи с постоянной занятостью. Договор фактически исполнен, земельный участок передан ФИО4

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Третье лицо ФИО8 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала. 

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, третьего лица ФИО8

Выслушав пояснения представителя истца ФИО4 ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО3 по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровый № под садоводство, площадью 800 кв.м, в обществе «Сакура» 

<

адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана ФИО5.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Сведений о том, что спорный земельный участок находился в совместной собственности супругов в материалах дела не имеется.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению наследника первой очереди – сына наследодателя ФИО3 ФИО8 – дочь наследодателя подала заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве по закону в пользу ФИО3 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В отношении земельного участка с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. При этом ФИО3 подавал отдельное заявление о принятии наследства на земельный участок.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО5 путем обращения с заявлением о принятии наследства по закону к соответствующему нотариусу. В установленный срок от наследства не отказывался.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Даритель) и ФИО4 (Одаряемый) заключен договор дарения в отношении земельного участка с кадастровым номером № для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок передан ФИО4 в собственность. Она им фактически пользуется.

На спорный земельный участок право собственности в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В рассматриваемом деле стороны подтверждают наличие между ними заключенного в надлежащей форме и исполненного договора дарения. При этом ответчик ФИО3 подтверждает отсутствие у него возможности явки в регистрирующий орган.

Администрация сельского поселения «Село Ильинка»Хабаровского муниципального района также является надлежащим ответчиком по делу, как лицо уполномоченное на наследование выморочного имущества в виде земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под садоводство, ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый номер) № 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий 

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года