И 

Дело № 2-1361/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 31.07.2015 г. № № в размере: 856 000 рублей - основной долг, 944 рубля 22 копейки - неустойка, задолженность по кредитному договору от 30.06.2015 г. № № в размере: 142 492 рубля 09 копеек - основной долг, 313 рублей 82 копейки - неустойка, а также 13 197 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 31.07.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 13 100 000 рублей на срок до 24.07.2020 г. с уплатой процентов по ставке 19,7% годовых (с 22.11.2019 г. - 13,5% годовых). По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договоров поручительства от 31.07.2015 г. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 г. в отношении 

<

данные изъяты> введена процедура наблюдения. Размер задолженности по состоянию на 30.06.2020 г. составляет: 856 000 рублей - основной долг, 944 рубля 22 копейки - неустойка. Кроме того, 30.06.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 940 000 рублей на срок до 25.05.2020 г. с уплатой процентов по ставке 17,29% годовых (с 22.11.2019 г. - 13,5% годовых). По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договоров поручительства от 30.06.2015 г. и от 31.07.2015 г. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 г. в отношении 

<

данные изъяты> введена процедура наблюдения. Размер задолженности по состоянию на 30.06.2020 г. составляет: 142 492 рубля 09 копеек - основной долг, 313 рублей 82 копейки - неустойка.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 31.07.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 13 100 000 рублей на срок до 24.07.2020 г. с уплатой процентов по ставке 19,7% годовых (с 22.11.2019 г. - 13,5% годовых). По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договоров поручительства от 31.07.2015 г. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 30.06.2020 г. составляет: 856 000 рублей - основной долг, 944 рубля 22 копейки - неустойка. 

Кроме того, 30.06.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 940 000 рублей на срок до 25.05.2020 г. с уплатой процентов по ставке 17,29% годовых (с 22.11.2019 г. - 13,5% годовых). По условиям договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. За нарушение данного обязательства заемщика установлена неустойка в определенном в договоре размере. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договоров поручительства от 30.06.2015 г. и от 31.07.2015 г. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 30.06.2020 г. составляет: 142 492 рубля 09 копеек - основной долг, 313 рублей 82 копейки - неустойка.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 г. в отношении 

<

данные изъяты> введена процедура наблюдения. 

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ими не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителями в солидарном порядке.

Требования о взыскании неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 31.07.2015 г. № 156100/0087 в размере: 856 000 рублей - основной долг, 944 рубля 22 копейки - неустойка, задолженность п кредитному договору от 30.06.2015 г. № 156100/0077 в размере: 142 492 рубля 09 копеек - основной долг, 313 рублей 82 копейки - неустойка, а также 13 197 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин