1-327\2020

120018940004052215

УИД № 18RS0011-01-2020-002291-17

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Глазов 6 ноября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.

при секретаре Смирновой Л.Н.

с участием: государственных обвинителей- помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.; старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

защитника Исупова Ф.И., представившего ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 25 минут до 14 часов 50 минут 8 мая 2020 года на территории г.Глазова Удмуртской Республики у подсудимого ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, имеющего при себе наркотическое средство – вещество являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 3,77 г., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 56 минут 8 мая 2020 года, ФИО1, передвигаясь по пешеходной дорожке в сторону 

<

адрес> и находясь во дворе указанного дома, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в правом боковом кармане надетых на нем брюк наркотическое средство - вещество являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, общей массой 3,77 г., что является крупным размером. 

В 14 часов 56 минут 8 мая 2020 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного 8 мая 2020 года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 42 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда №

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 

Основанием отнесения вещества, являющегося смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятого у ФИО1, к наркотическому средству, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», изъятое у ФИО1 наркотическое средство -вещество, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса которого составила 3,77 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ судом исследовались показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 с участием защитника Исупова Ф.И. показал, что он является потребителем наркотического средства «героин». 5-6 мая 2020 года, точного числа не помнит, он сидел на скамейке у 

<

адрес> Под скамейкой он увидел полимерный пакет, в котором обнаружил вещество светлого цвета. Так как он является лицом, употребляющим наркотическое средство «героин», то по внешнему виду вещества догадался, что в данном пакете находится наркотическое средство «героин». Он взял пакет с собой. Придя домой, он попробовал данное вещество на вкус и убедился, что это действительно «героин». После этого данный наркотик находился при нем, он его употреблял почти каждый день. Само наркотическое средство хранил в кустах на пустыре возле электростанции недалеко от 

<

адрес>, где и нашел данный наркотик ранее. 

8 мая 2020 года он вновь решил проверить то место, где ранее нашел наркотическое средство, так как надеялся еще найти наркотическое средство. Выйдя из дома примерно в 14 часов 25 минут, он сначала дошел до места, где хранил найденный ранее наркотик, сделал себе инъекцию. Затем полимерный пакет с наркотическим средством «героин» положил к себе в правый карман джинс, надетых в тот день на нем, и выдвинулся к дому № 

<

адрес> в надежде найти там еще «героин». Проходя по двору 

<

адрес>, к нему со спины подбежал молодой человек, который, обхватив его за горло, повалил на землю, при этом сообщил, что он из полиции и пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Вслед за ним подбежал еще один молодой человек, который также представился сотрудником полиции, при этом показал служебное удостоверение и спросил, есть ли при нем что-либо запрещенное. Он ответил, что запрещенного при нем ничего нет. Он так сказал, потому что испугался, хотя на тот момент у него при себе было наркотическое средство. После этого молодые люди пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. С этой целью они сопроводили его в первый подъезд 

<

адрес>. На лестничную площадку первого подъезда указанного дома сотрудниками полиции были приглашены двое ранее не знакомых ему граждан мужского пола, в присутствии которых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра один из сотрудников произвел видеосъемку в присутствии данных граждан. ФИО2, назвал свои анкетные данные, сказал, что при нем находится наркотическое средство, также сотрудниками полиции ему и приглашенным граждан были разъяснены права и обязанности. Затем видеосъемка была прекращена и сотрудники полиции начали проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности незаинтересованным лицам, а так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая ему была понятна, также пояснили ему, что он имеет право на защитника, на что он ответил отказом. Также сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем что- либо запрещенное, на что он ответил, что в правом боковом кармане джинс у него имеется наркотическое средство «героин». Далее одним из сотрудников полиции был проведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан, в ходе которого у него было изъято: из правого бокового кармана джинс полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт. На конверт был нанесен пояснительный текст. На конверте расписались все участвующие лица, в том числе и он. Конверт заклеили и опечатали в присутствии него и незаинтересованных лиц. В вышеуказанный конверт ничего не подсыпалось и не подкладывалось. Никто из сотрудников полиции ему ничего не подкидывал, какого либо давления на него не оказывал. По окончанию проведения личного досмотра присутствующим он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в полимерном пакете с контактной застежкой находится «героин». По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались, все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило. (л.д. 89-93)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 с участием защитника Исупова Ф.И., находясь во дворе 

<

адрес> указал на подъезд № указанного дома и пояснил, что 5 мая 2020 года около 14 часов 30 минут под скамейкой на земле он увидел сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Так как он является потребителем наркотических средств, по запаху и виду он понял, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «героин», а найденный им сверток является «закладкой», данный сверток с наркотическим веществом он положил в карман своих джинс и пошел домой. 5,6,7,8 мая 2020 года, находясь по месту жительства, он употреблял данное наркотическое вещество, при этом расходовал каждый раз по 0,3 гр. -0,5 гр. найденного им вещества. При этом уточняет, что 7 мая 2020 года оставшуюся часть наркотического средства, которое он нашел под скамейкой у подъезда №

<

адрес>, он отнес на пустырь, расположенный вблизи 

<

адрес>, для того, чтобы наркотик не обнаружила его супруга по месту их жительства. При этом ФИО1 предложил пройти на пустырь, расположенный вблизи 

<

адрес> где указал на участок местности, расположенный в 120 метрах от правого угла 

<

адрес>, а также расположенное в углу заброшенного одноэтажного кирпичного здания. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он 7 мая 2020 года спрятал найденное им 5 мая 2020 года наркотическое средство «героин». После чего ФИО1 пояснил, что 8 мая 2020 года около 14 часов 25 минут он вернулся на пустырь и забрал спрятанный им 7 мая 2020 года полимерный пакет с наркотическим средством, пакет он убрал в правый передний карман джинс, надетых на нем, и направился к себе домой. 8 мая 2020 года около 15 часов 00 минут, проходя по детской площадке, расположенной во дворе 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. Затем подозреваемый ФИО1 указал на участок местности (детскую площадку), расположенный во дворе 

<

адрес> в 53 метрах от подъезда № указанного дома, пояснив при этом, что 8 мая 2020 года около 15 часов 00 минут на указанном месте он был задержан сотрудниками полиции и при нем в этот момент в переднем кармане его джинс находился полимерный пакет с наркотическим веществом «героин». После задержания он был доставлен на лестничную площадку 1 этажа в подъезде 

<

адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр и изъято наркотическое средство «героин». (л.д. 100-105)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 с участием защитника Исупова Ф.И. показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признает. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Со временем, местом и способом совершения преступления он согласен. В соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать не желает. (л.д. 131-133)

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого установлена показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что 7 мая 2020 года в ОКОН МО МВД России «Глазовский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу

<

адрес> причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства героин на территории г. Глазова. 8 мая 2020 года была получена дополнительная информация о том, что в этот день ФИО1 будет находиться во дворе 

<

адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство «героин». После получения данной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что было получено разрешение. После этого он совместно с сотрудниками ОКОН ФИО3, ФИО4, ФИО4 на служебных автомобилях выехали во двор 

<

адрес>, где установили наблюдение. Он вместе с 

<

данные изъяты> ФИО4 находился в автомобиле, припаркованном во дворе 

<

адрес>, напротив подъезда №. ФИО4, ФИО3 находились в служебном автомобиле, припаркованном у магазина «Красное и Белое», который расположен в указанном доме. Через некоторое время ими был замечен мужчина, установленный как ФИО1, который шел по пешеходной дорожке. ФИО1 все это время вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Далее ФИО1 прошел во двор 

<

адрес>, данную информацию ФИО5 и ФИО4 передали им. После того как ФИО1 прошел во двор дома, они приняли его под наблюдение. ФИО1, находясь во дворе, прошел на детскую площадку. В 14 часов 55 минут они вышли из машины и направились в сторону ФИО1. В 14 часов 56 минут ФИО1 был ими задержан на детской площадке 

<

адрес> г. Глазова. После задержания они сопроводили ФИО1 на лестничную площадку 1-го этажа подъезда № 

<

адрес> г. Глазова с целью производства его личного досмотра. Находясь на указанной лестничной площадке, в присутствии двух мужчин, выступающих в роли незаинтересованных лиц, был проведен личный досмотр задержанного ФИО1. Личный досмотр проводился им в присутствии оперуполномоченного ФИО4 Перед началом личного досмотра он разъяснил незаинтересованным лицам их права. ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, право на защитника и переводчика, от которых от отказался, пояснив, что его отказ не связан с материальным положением. Затем ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, находящиеся при нем, на что ФИО1 пояснил, что при нем в правом кармане джинс находится наркотическое средство «героин». В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри пакета находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. В ходе досмотра данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который в присутствии участвующих лиц был опечатан, на конверте был написан пояснительный текст, также все участвующие лица на конверте расписались. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон, который также был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на нем был написан рукописный текст, все участвующие лица на конверте расписались. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом пакете находится наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления. По окончании досмотра им был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступало, протокол все подписали. (л.д. 78-80)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 8 мая 2020 года около 14 часов 30 минут он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре ранее не знакомого мужчины по фамилии ФИО1. Досмотр проводился на лестничной площадке 1 этажа подъезда №

<

адрес> Вместе с ним в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один мужчина. Перед началом досмотра им были разъяснены их права, которые ему были понятны. Также права были разъяснены и задержанному мужчине. Перед началом личного досмотра задержанному было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ФИО1 пояснил, что в правом кармане его штанов находится наркотическое средство «героин». В ходе его досмотра в правом кармане его штанов был обнаружен пакетик, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета и комочков. Данный пакетик в их присутствии был сразу упакован в конверт, конверт сразу же заклеили, на конверте написали пояснительные тексты, и они на нем расписались. При проведении досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом у него пакетике находится наркотическое средство героин, которое было предназначено для личного употребления. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с этим протоколом он ознакомился и его подписал, в протоколе все было написано правильно, никаких замечаний у него не было. Сам ФИО1 вел себя спокойно, его состояние было нормальным, на все вопросы он отвечал внятно и четко. (л.д.81-82)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 8 мая 2020 года около 14 часов 30 минут по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого в личном досмотре задержанного мужчины. Вместе с сотрудником полиции он прошел на лестничную площадку 1 этажа, там находился другой сотрудник полиции и второй мужчина- задержанный, по фамилии ФИО1. ФИО1 представлялся, назвал свое полное имя, дату рождения и адрес проживания. Вместе с ним в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один мужчина. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права, которые ему были понятны. Также права были разъяснены и ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что задержанный ФИО1 указал на правый карман своих штанов и пояснил, что в нем находится наркотическое средство «героин». В ходе досмотра ФИО1 в правом кармане его штанов был обнаружен пакет, в котором находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. В их присутствии пакет с веществом был упакован в конверт, конверт сразу заклеили, на конверте написали пояснительные тексты и все участвующие на нем расписались. ФИО1 пояснил, что в изъятом пакетике находится наркотик «героин», которое было предназначено для личного употребления внутривенно. После личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с этим протоколом он ознакомился и его подписал, в протоколе все было написано правильно, никаких замечаний у него не было. (л.д. 83-84)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что среди ее знакомых есть ФИО1 С, употребляющий героин. Ей известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за хранение героина. ФИО1 ей говорил, что героин он нашел где- то в районе аэродрома. (л.д. 85-86)

Вина подсудимого установлена и письменными доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 8 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. (л.д. 13)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, в период с 15 час. 22 мин. до 15 час. 42 мин. 8 мая 2020 г. на лестничной площадке 1-го этажа подъезда 

<

адрес> досмотрен ФИО1, у которого в правом переднем боковом кармане джинс обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде порошка и комков. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство героин, которое он нашел на улице и хранит для личного употребления. (л.д. 14-19)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, осмотрены:

- полимерный пакет, на котором имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Закл. эксп. № 1695 от 22.05.20 г. МО МВД России «Глазовский» уг.

<

адрес> Эксперт: подпись, печать «№ Экспертно-криминалистический центр при МВД УР МВД РФ отдел экспертиз». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра упаковка не нарушается, пакет не вскрывается, снабжается пояснительной запиской.

- бумажный пакет, на котором имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания: «Зак. эксп. № 1695 от 22.05.20 г. МО МВД России «Глазовский» уг.

<

адрес> Эксп. /подпись/». К клапану конверта приклеен отрезок листа бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета «№115 МВД России МВД по Удмуртской Республике», на поверхности имеется пояснительный печатный текст следующего содержания «Пояснительная записка к акту получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 смывы с обеих рук и контрольный смыв. Уч.лицо: /подпись/ о/у ОКОН /подпись/». Бумажный конверт видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывается, снабжается пояснительной запиской. (л.д. 62-64).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен компакт-диск CD-R.

В ходе осмотра записи установлено, что съемка ведется на лестничной площадке. В кадре находится оперуполномоченный ОКОН Свидетель №1, двое незаинтересованных лиц, задержанный ФИО1 В начале видео Свидетель №1 представляется, далее просит ФИО1 представиться, затем ФИО1 разъясняются его права, в том числе ст.51 Конституции РФ. Затем разъясняет права незаинтересованным лицам. Затем Свидетель №1 задает вопрос ФИО1, имеется ли при нем что- либо запрещенное, на что ФИО1 поясняет, что в правом кармане джинс находится пакет с героином? который он хранит для личного употребления, героин он нашел.

В ходе осмотра следующей записи установлено, что съемка ведется в помещении, в кадре находится ФИО1, который представляется. ФИО1 разъясняется ст.51 Конституции РФ. ФИО1 пояснят, что при нем находится упаковка героина, который он нашел под скамейкой на улице, хранит для личного употребления. 

В ходе осмотра следующей записи установлено, что съемка ведется на улице. Лицо, производящее съемку, подбегает к лежащему на земле ФИО1, рядом с которым находится 

<

данные изъяты> ОКОН ФИО4, после чего ФИО1 представляется, поясняет, что при нем ничего запрещенного нет. (л.д. 72-76).

Согласно заключению эксперта №1695 от 22 мая 2020 года, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,75 г. (л.д. 123-126). 

Заслушав подсудимого, исследовав на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей и письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.9 УК РФ действия подсудимого суд квалифицирует уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, 8 мая 2020 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. О незаконном характере действий подсудимого, направленных на незаконное хранение наркотического средства, свидетельствует отсутствие у него каких-либо полномочий по обороту наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, массой 3,77 г. относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Указанное подтверждается признательными показаниями самого подсудимого. Его показания по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 8 мая 2020 года, был задержан ФИО1, у которого при себе обнаружено вещество в виде порошка и комков светлого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что это героин, который он хранит для личного употребления; показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, подтвердивших, что у ФИО1 в ходе личного досмотра 8 мая 2020 года изъят порошок светлого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, предназначенный для личного потребления; показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что среди ее знакомых есть ФИО1, употребляющий героин. 

Показания подсудимого также согласуются и с письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО1 от 8 мая 2020 года, согласно которому у ФИО1 изъято вещество светлого цвета в виде порошка и комков, принадлежность вещества, изъятого у подсудимого, к наркотическим средствам, и их вес подтверждается заключением эксперта.

Подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства, свои показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, его показания подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому его показания нельзя признать самооговором в совершении преступления. 

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия и их результаты получены без нарушения требований закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Глазовский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 9 мая 2020 года материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 рассекречены и переданы следователю. 

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями Уголовного процессуального законодательства Российской Федерации, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Заключение эксперта суд признает относимым и достоверным доказательством, т.к. оно получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять выводам эксперта, имеющего специальные познания, суд не находит, т.к. он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственных учреждениях, не заинтересован в исходе дела. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, до совершения данного преступления 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи письменных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, о которых правоохранительным органам достоверно еще не было известно, дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание мотив преступления, обстоятельства его совершения, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Одновременно, придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ. К такому выводу суд приходит с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, осознавшего совершенное преступление и раскаявшегося в содеянном, 

<

данные изъяты>

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется. Суд не применяет к ФИО1 примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у него было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении него.

Приговором мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

В силу ст. 110 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами рук следует уничтожить; сотовый телефон следует вернуть по принадлежности ФИО1, компакт-диск с видеозаписями следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года, возложив на него выполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: в течение 3 суток со дня получения уведомления встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (

<

...>), без письменного уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Наказание в виде штрафа, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами рук следует уничтожить; сотовый телефон следует вернуть по принадлежности ФИО1, компакт-диск с видеозаписями следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд УР. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья - Л.А. Абдулова