РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Самардаковой В.С., 

с участием представителя истца администрации городского округа г. Воронеж ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями взыскать с ответчика неосновательное обогащение, полученное в результате сбереженной ответчиком платы за право размещения нестационарного торгового объекта площадью 8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> за период с 12.11.2019 г. по 22.10.2020 г. в размере 55318 рублей 75 копеек. 

В обоснование иска указано, что Управлением административно-технического контроля администрации городского округа город Воронежа 12.11.2019 г. было выявлено незаконное размещение нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 8 кв.м., принадлежащего ФИО2 Договор на право размещения нестационарных торговых объектов между ФИО2 и истцом не заключался. Демонтаж вышеуказанного киоска был запланирован на сентябрь 2020 года, о чем собственник был уведомлен. 02.09.2020 г. ответчик обратился к истцу с письмом, в котором просил не производить принудительный демонтаж, обязался самостоятельно демонтировать объект в срок до 30.09.2020 г. 22.10.2020 г. объект демонтирован силами и средствами ответчика. В связи с тем, что требование истца об оплате суммы неосновательного обогащения ответчиком не было исполнено, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г. Воронеж ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащение возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Установлено, что по адресу: 

<

адрес> в период с 12.11.2019 года до 22.10.2020 года ФИО2 был размещен нестационарный торговый объект площадью 8 кв.м., что подтверждается Актами осмотра управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж от 12.11.2019 года, 27.05.2020 года, служебной запиской от 23.10.2020 года, фотоматериалами, гарантийным письмом ответчика от 02.09.2020 года. 

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в целях упорядочения размещения нестационарных торговых объектов, создания условий для улучшения организации и качества торгового обслуживания населения городского округа город Воронеж, разработано Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж, утвержденное Решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 N 790-III (далее Положение).

Положение предусматривает, что нестационарные торговые объекты не являются недвижимым имуществом, не подлежат техническому учету в бюро технической инвентаризации, права на них не подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Киоск - оснащенное торговым оборудованием временное сооружение, не относящееся к объектам капитального строительства и не являющееся объектом недвижимости, не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится товарный запас. Размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж осуществляется в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной постановлением администрации городского округа город Воронеж. Размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж осуществляется путем проведения торгов в форме открытого аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов. Основанием для установки (монтажа) субъектом торговли нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Воронеж является заключенный с уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Воронеж (далее - Договор) по форме согласно приложению N 3 к настоящему решению. Основанием для эксплуатации субъектом торговли нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Воронеж является подготовленный в порядке, установленном пунктами 5.2 - 5.5 настоящего Положения, акт приемочной комиссии, подтверждающий соответствие размещенного нестационарного торгового объекта требованиям, указанным в договоре на размещение нестационарного торгового объекта, и архитектурному решению, а также готовность нестационарного торгового объекта к эксплуатации. Нестационарные торговые объекты, размещенные без правоустанавливающих документов, а также выносное холодильное оборудование, установленное в местах, не предусмотренных схемой размещения нестационарных торговых объектов, подлежат обязательному демонтажу в порядке, определенном приложением N 5 к настоящему решению.

Заключенный ФИО2 с уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж договор на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: 

<

...>, отсутствует. В связи с чем администрацией городского округа город Воронеж правомерно был внесен нестационарный торговый объект в график демонтажа незаконно установленных нестационарных торговых объектов на 2020 год. 

02.09.2020 года ФИО2 обратилась в администрацию с гарантийным письмом о самостоятельном демонтаже объекта в срок до 30.09.2020 года, на которое администрацией городского округа город Воронеж ответчику был предоставлен срок для демонтажа объекта до 11.09.2020 года.

Согласно служебной записке от 23.10.2020 года ведущим специалистом отдела по осуществлению контроля в сфере торговли Управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж установлено, что 22.10.2020 года собственником самостоятельно демонтирован нестационарный торговый объект по адресу 

<

адрес>

Согласно п. 8.7 Положения плата за право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта не взимается в случае оплаты субъектом торговли арендной платы за пользование земельным участком, фактически занимаемым объектом в соответствии с договором, заключенным с органом, уполномоченным осуществлять распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности Воронежской области либо в муниципальной собственности, либо участками, право собственности на которые не разграничено.

Доказательств заключения ответчиком договора за пользование земельным участком под размещение нестационарного торгового объекта ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика в результате размещения на муниципальном земельном участке нестационарного торгового объекта вне установленного законом порядка возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за право на размещение нестационарного торгового объекта, в связи с чем требования заявлены правомерно.

Расчет суммы неосновательного обогащения осуществлен истцом в соответствии с Решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 N 790-III, на основании отчета об оценке рыночной стоимости права заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на территории городской округ город Воронеж. 

Величина стоимости неосновательного обогащения в период с 21.11.2019 года по 22.10.2020 года составила 55318 рублей 75 копеек. 

Расчет цены иска, исходя из рыночной стоимости права заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта на территории г.Воронежа, ответчиком не оспорен, каких либо возражений по существу спора от ФИО2 не поступило. Судом расчет проверен, является арифметически верным. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации городского округа г. Воронеж о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения, полученного в результате сбереженной ответчиком платы за право размещения нестационарного торгового объекта площадью 8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> за период с 12.11.2019 г. по 22.10.2020 г. в размере 55 318 рублей 75 копеек. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 860 рублей, от уплаты которой, при подаче иска, истец был освобожден в силу закона. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение, полученное в результате сбереженной ответчиком платы за право размещения нестационарного торгового объекта площадью 8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> за период с 12.11.2019 г. по 22.10.2020 г. в размере 55 318 рублей 75 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья подпись Л.В. Анисимова.

Мотивированное решение

изготовлено 12.07.2021 года.

1версия для печати