№ 5-271/2019

УИД 26RS0020-01-2019-000087-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 13 марта 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь на 

<

адрес>, выехал на сторону предназначенной для встречного движения, в нарушении требования горизонтальной дорожной разметки, где совершил столкновение с встречно движущемся автобусом 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2, кроме признания вины, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» Кочубеевское СМО № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, на основании данных полученных при изучении медицинской карты № стационарного больного травмотологического отделения ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска, были причинены телесные повреждения, указывающие на причинение легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» Кочубеевское СМО № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, на основании медицинских документов, были причинены телесные повреждения, указывающие на причинение вреда здоровью средней тяжести.

С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не предпринял попытки устранения причиненного вреда здоровью потерпевшим, не возместил затраты на лечение. Судьей также учитывается характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевших последствий в результате совершенного административного правонарушения.

Других обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, не установлено. При таких обстоятельствах, судья находит необходимым, назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья А.А. Трачук