Дело № 5-250/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 18 декабря 2019 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрел административный материал, поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>,гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО2 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что с октября 2018 года по ноябрь 2019 года он сожительствовал с ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>, примерно в 15 часов 00 минут между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого он два раза ударил ее ладонью правой руки по лицу.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут в результате конфликта с ФИО2, последний нанес ей два удара рукой по лицу. После этого она вызвала наряд полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 

<

дата> в 15 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО4 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата> ФИО3 были причинены повреждения в виде:кровоподтеков верхнего и нижнего века правого глаза, левой щеки, правой щеки, подбородочной области, нижней трети левого предплечья, тыла левой кисти. Данное повреждение согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194-н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 от 

<

дата>, в котором потерпевшая просит привлечь к установленной законом ответственности гражданинаФИО2, ее объяснением;

-заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что у гражданки ФИО3 обнаружено повреждение в виде: кровоподтеков верхнего и нижнего века правого глаза, левой щеки, правой щеки, подбородочной области, нижней трети левого предплечья, тыла левой кисти. Данное повреждение согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194-н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено. 

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч)рублей в доход государства.

РазъяснитьФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району)

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140,

Р/счет 

<

***>, 

банк получателя: Южное ГУ Банка России, 

БИК 040349001, 

ИНН получателя 2327004952, 

КПП 232701001, 

ОКТМО 03610000, 

УИН 18880423190182739948.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова