Копия 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 15 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Луштей Л.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Миндиевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 

<

дата> Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 

<

дата>) окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 

<

дата>;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г.Ижевска на основании ст.ст.2, 3, ч.1-2 ст.4 и ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года, возложены обязанности: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы.

<

дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП 

<

номер> УМВД России по г.Ижевску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

<

дата> ФИО1 заявил, что постоянно будет проживать по адресу 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<

дата> по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска, в соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, у ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, несоблюдение ФИО1 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 

<

дата> в 23 часа 45 минут и 

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. За каждое из указанных правонарушений 

<

дата> и 

<

дата> постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска и мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска соответственно, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по постановлению мирового судьи от 

<

дата> к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по постановлению мирового судьи от 

<

дата> к наказанию в виде 35 часов обязательных работ).

<

дата> и 

<

дата> ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП 

<

номер> УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. За каждое из указанных правонарушений 

<

дата> постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевка ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему в каждом случае назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

<

дата> года ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> около 23 часов 35 минут, ФИО1 находился в общественном месте - на улице, у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, 

<

дата> ФИО1, на основании постановления заместителя начальника ОП 

<

номер> УМВД России по г. Ижевску признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наряду с этим, 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г.Ижевска на основании ст.ст.2, 3, ч.1-2 ст.4 и ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года, возложены обязанности: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы.

<

дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

<

дата> ФИО1 заявил, что постоянно будет проживать по адресу 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<

дата> по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска, в соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, у ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, несоблюдение ФИО1 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 35 часов обязательных работ.

<

дата> и 

<

дата> ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП 

<

номер> УМВД России по г.Ижевску, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. За каждое из указанных правонарушений 

<

дата> постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевка ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему в каждом случае назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

<

дата> года ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> около 00 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте - на улице, у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, 

<

дата> ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. 

Наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 1 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, суд считает, что ФИО1. вменяем.

На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения по каждому преступлению указание на квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, как излишне вмененные.

При назначении наказания подсудимому по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства его отягчающие. 

Подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия, ранее судим. В то же время, ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, не наблюдается и врачом-психиатром.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в том числе его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела и его показания, данные в ходе дознания, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, в каждом случае является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения умышленных преступлений, личность подсудимого, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, при наличии у ФИО1 в каждом случае рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступлений, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не усматривается оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется в связи с наличием у него в каждом случае отягчающего наказание обстоятельства. При этом, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ФИО1 наказание за каждое преступление не в максимально возможных пределах, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по ранее вынесенному приговору от 8 апреля 2019 года, оставив его для самостоятельного исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: 

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным инспектору по административному надзору ОП 

<

номер> УМВД РФ по г. Ижевску.

Приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 

<

дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья М.И. Кишкан

"Согласовано" 

Кишкан М.И.