ДЕЛО № 2-2035/2021 УИД 50RS0029-01-2021-001869-30 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО11., при секретаре Коротковой ФИО12., с участием представителя истца адвоката ФИО1 ФИО13 ответчиков ФИО2 ФИО14. и ФИО3 ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16 к ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 ФИО19. обратилась суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 ФИО20 и ФИО3 ФИО21. о признании права собственности на право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:

<

адрес> 

Исковые требования обоснованы тем, что муж истца - ФИО3 ФИО22 владел гаражным боксом № в ГК «Кантемировец», с момента строительства гаражных боксов и организации гаражного кооператива, что подтверждается членской книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО23 умер. После смерти мужа истец приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады. На момент заведения наследственного дела, данный гаражный бокс не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было оформлено в установленном законом порядке. Истец считает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Истец ФИО3 ФИО24., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО1 ФИО25. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО26. с исковыми требованиями согласна. Отказалась от принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО27 

Ответчик ФИО3 ФИО28. с исковыми требованиями согласен. Отказался о принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО29

Представитель третьего лица ГК «Кантемировец», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО3 ФИО30 владел гаражным боксом № в ГК «Кантемировец», с момента строительства гаражных боксов и организации гаражного кооператива, что подтверждается членской книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ФИО31. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Наследство после смерти ФИО3 ФИО32. приняла его супруга ФИО3 ФИО33., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом ФИО4 ФИО34. (л.д. 26-28). 

ФИО2 ФИО35 и ФИО3 ФИО36. отказались от принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО37., что подтверждается материалами наследственного дела.

На запрос суда из ГК «Кантемировец» поступили список членов ГК «Кантемировец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого, ФИО3 ФИО38 являлся членом ГК и владел гаражным боксом №. Указанный гаражный бокс находится в границах ГК «Кантемировец», что подтверждается планом ГК. Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на гаражный бокс № ГК «Кантемировец» не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14) был зарегистрирован брак между ФИО3 ФИО39. и ФИО5 ФИО40., после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Так наследники ФИО2 ФИО41. и ФИО3 ФИО42. отказались от своей доли наследства по закону в пользу истца, других наследников по закону первой очереди не установлено. Оценивая все представленные доказательства, суд считает, что истцом доказано фактическое принятие наследства после смерти мужа ФИО3 ФИО43., за истцом следует признать право собственности на данный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО44 к ФИО2 ФИО45, ФИО3 ФИО46 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО47 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: ФИО48 Чертков

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 года.