дело № 1-1325/2024

УИД 35RS0010-01-2024-019414-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Коркина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кротова Л.Л.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 171-172, 173),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258 - ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 09.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.09.2023.

24.11.2023 в отношении ФИО1 ФСПП России в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 30 000 рублей, административный штраф в добровольном порядке не оплачен, водительское удостоверение не сдано. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26.03.2024 ФИО1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при этом во время движения по улицам города Вологды около 19 часов 15 минут возле дома № 49 по улице Преображенского был остановлен сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2024 ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судимости не имеет, 

<

данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания объяснений (л.д. 19) в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку в объяснениях подсудимый лишь подтвердил обстоятельства, которые были установлены на момент составления рапорта сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области об обнаружении признаков преступления, каких-либо значимых для расследования сведений ФИО1 не предоставлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. 

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2024, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2024, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2024, протокол № о задержании транспортного средства от 26.03.2024 следует хранить в материалах уголовного дела, 

- DVD-R диск № с записями видеорегистратора «Дозор» от 26.03.2024следует хранить при материалах уголовного дела.

Автомобиль марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком № регион, VIN №, принадлежащий ФИО1, выданный на ответственное хранение ФИО1 (т. 1 л.д. 66, 138-133, 137), который является предметом, используемым при совершении преступления, подлежит конфискации на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ. 

При этом в целях исполнения приговора в части конфискации имущества, суд сохраняет арест, наложенный на указанный автомобиль постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.04.2024 до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2024, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2024, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2024, протокол № о задержании транспортного средства от 26.03.2024 (т. 1 л.д. 5-8, 148-149) - хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск № с записями видеорегистратора «Дозор» от 26.03.2024, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 148-149) - хранить при материалах уголовного дела. 

Автомобиль марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком № регион, VIN №, принадлежащий ФИО1, выданный на ответственное хранение ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.04.2024 на автомобиль марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком № регион, VIN №, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская