П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 10 января 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО4 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП,

установил:

Гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09.01.2020 года в 21 час 20 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> напротив многоквартирного домовладения № ФИО4 при виде сотрудника полиции в форменном обмундировании начал ускоряться на велосипеде в противоположное направление от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции «Стоять полиция» не реагировал, продолжал уезжать. Чем ФИО4 воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО4. свою вину признал и просил строго его не наказывать.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № №2 от 09.01.2020 года, в соответствии с которым ФИО4 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу младшего сержанта полиции ФИО1 от 09.01.2020 года, в соответствии с которым 09.01.2020 года в 21 час 20 минут, находясь в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности 

<

данные изъяты> совместно с сержантом полиции ФИО2. и сержантом полиции ФИО3., находясь на маршруте патрулирования на 

<

адрес>, напротив многоквартирного домовладения № был замечен ранее неизвестный гражданин (как позже стало известно ФИО4), который двигался на велосипеде по всей проезжей части, постоянно оглядываясь по сторонам. При попытке остановить данного гражданина (ФИО4), в связи с имеющейся у сотрудников полиции ориентировки, что он подозревается в совершении краж колес с автомашин, сотрудники полиции попытались его остановить. На неоднократные законные требования сотрудников полиции «Стоять полиция» ФИО4 начал ускоряться в противоположную сторону, на требования не реагировал, продолжал уезжать. В связи, с чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. После чего ФИО4 был задержан, доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО2 в соответствии с которым 09.01.2020 года в 21 час 20 минут он находился в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности 

<

данные изъяты>), совместно с мл. сержантом полиции ФИО1 и сержантом полиции ФИО3 находясь на маршруте патрулирования на 

<

адрес>, напротив многоквартирного домовладения № был замечен ранее неизвестный гражданин (как позже стало известно ФИО4), который двигался на велосипеде по всей проезжей части, постоянно оглядываясь по сторонам. При попытке остановить данного гражданина (ФИО4), в связи с имеющейся у сотрудников полиции ориентировки, что он подозревается в совершении краж колес с автомашин, сотрудники полиции попытались его остановить. На неоднократные законные требования сотрудников полиции «Стоять полиция» ФИО4 начал ускоряться в противоположную сторону, на требования не реагировал, продолжал уезжать. В связи с чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. После чего ФИО4 был задержан, доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО3 в соответствии с которым 09.01.2020 года в 21 час 20 минут он находился в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности 

<

данные изъяты>), совместно с мл. сержантом полиции ФИО1 и сержантом полиции ФИО2. находясь на маршруте патрулирования на 

<

адрес>, напротив многоквартирного домовладения № был замечен ФИО4, который двигался на велосипеде по всей проезжей части, постоянно оглядываясь по сторонам. На данного гражданина имелась ориентировка, что он причастен к совершению краж колес с автомобилей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции «Стоять полиция», ФИО4 не реагировал, и продолжал двигаться в ускоренном темпе в противоположную сторону. В связи с чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. После чего ФИО4 был задержан, доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО3 в соответствии с которым 09.01.2020 года в 21 час 45 минут находясь на 

<

адрес> на маршруте патрулирования увидели гражданина, который заметил сотрудников полиции, сел на велосипед и стал быстро уезжать в противоположном направлении. В районе 

<

адрес> были совершены кражи из автомобилей. Данный гражданин был одет в черную куртку, и его возраст, соответствовал ориентировке. Мы стали по громкой связи останавливать гражданина, он пытался скрыться, в ходе преследования был остановлен. 

Протоколом об административном правонарушении № №2 от 09.01.2020 года, в соответствии с которым в отношении ФИО4 составлен настоящий протокол по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по 

<

адрес> МИФНС по СК ИНН №, КПП №, Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО № КБК №, ИНН плательщика №, идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н. И. Шульга

Копия верна:

Судья Н. И. Шульга