№5-46/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Фроловского городского суда 

<

адрес> Андреев К.В., 

рассмотрев в помещении Фроловского городского суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 403538, 

<

адрес>, административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> коммуны 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в 

<

адрес> ФИО1 являясь физическим лицом, не состоящим с кем-либо в трудовых отношениях из своего домовладения осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции крепостью 33% этилового спирта в бутылке 0,5 литра за 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, пояснив, в связи с финансовыми трудностями ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в 

<

адрес> из своего домовладения осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке 0,5 литра за 100 рублей. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сообщению МО МВД «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в служебной командировке в городе Волгограде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно требованиям ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в 

<

адрес> ФИО1 являясь физическим лицом, не состоящим с кем-либо в трудовых отношениях из своего домовладения осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции крепостью 33% этилового спирта в бутылке 0,5 литра за 100 рублей /л.д.4/.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут поступило сообщение по телефону от УУП МО МВД России «Фроловский» о том, что в ходе подворного обхода выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1, проживающей по 

<

адрес> /л.д.10/;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что проживает по 

<

адрес>, около 17 часов к ней пришёл мужчина, которому она продала спиртосодержащую продукцию «самогон», объемом 0,5 литра за 100 рублей /л.д.15;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12,16,17/;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 была изъята стеклянную бутылка емкостью 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость объемом более 1 литра с характерным запахом самогона /л.д.11/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившая на исследование жидкость в бутылке представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, с объемной долей этилового спирта 33,0%, который содержит в своем составе: альдегидов: 198,9 мг/дм3; сивушного масла: 2584,5 мг/дм3; сложных эфиров: 190,2 мг/дм3; кетонов мг/дм3 /л.д.22-25/.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Фроловский» по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 345601001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Волгоград 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041806001 ОКТМО 18728000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья: К.В. Андреев