56RS0006-01-2024-000727-14

Дело №2-489/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Кузьминой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Оренбургской области к ФИО2 о взыскании переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Оренбургской области обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно сведениям об отчисленных и переведенных студентах очной формы обучения ФИО2 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно была получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 81142,32 рубля. 

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить, образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОПФР по Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность погашена в части 280,66 рублей. Остаток задолженности составляет 80861,66 рубль.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ОПФР по Оренбургской области) с ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УИН 79№ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Оренбургской области переплату пенсии в размере 80861,66 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему месту жительства. Согласно сведениям МП ОМВД России по Беляевскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по месту жительства, пребывания на территории РФ не значится. Согласно адресной справке УМВД России по оренбургской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку место жительства ответчика ФИО2 судом не установлено, для представления его интересов в судебном заседании ему в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Ермолаев С.А.

Представитель ответчика, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ермолаев С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 10 ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане - дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 25.12.2013г. "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 г., (далее- Федеральный закон N 400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона N 400 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Аналогичное правовое регулирование установлено ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 16 Федерального закона N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", определено, что средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на Фонд и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчик являлась студентом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Колледж сервиса г.Оренбурга Оренбургской области», зачислена на обучение с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «Гостиничное дело». 

Согласно сведениям данного учебного заведения ФИО2 отчислена в связи с недобросовестным освоением образовательной программы и невыполнением учебного плана. Указанное обстоятельство подтверждается приказом об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-к. 

Однако о наличии данного обстоятельства ФИО2, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона №400-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и обязательств, данных при обращении за назначением выплаты данной пенсии, в пенсионные органы не сообщила, что свидетельствует о недобросовестности действий ответчика, приведших к необоснованной выплате ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по потере кормильца в сумме 81142,32 руб. 

Согласно исковому заявлению ответчиком частично погашена задолженность в сумме 280,66 рублей, таким образом остаток задолженности составляет 80861,66 рублей.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишне выплаченной ФИО2 суммы в размере 80 861,66 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств с указанием реквизитов, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств в обоснование обратного, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая, что с ФИО2 утратила право на получение пенсии потере кормильца, произведенная истцом выплата бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. при недобросовестном поведении ответчика является для последнего неосновательным обогащением за счет истца, и подлежит возмещению ответчиком. 

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт незаконно полученной ответчиком пенсии по потере кормильца в сумме 80861,66 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, истец при подаче иска освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина по делу в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО Беляевский район.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты> переплату излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80861 (восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Беляевский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.О. Гатченко

Копия верна