Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при помощнике судьи п.п.

30 июля 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что "."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и п.п. был заключен кредитный договор №... на сумму 700 000 рублей под 22% годовых, сроком по "."..г.. Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, передав деньги заемщику, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены, по состоянию на "."..г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 790321 рубль 59 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 635898 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 154423 рубля 10 копеек рублей, которые истец просит взыскать с п.п. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11103 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и п.п. был заключен кредитный договор №... на сумму 700 000 рублей под 22% годовых, сроком по "."..г..

С условиями кредитного договора, графиком погашения обязательств заемщик п.п. был ознакомлен под роспись.

"."..г. п.п. получил денежные средства, что подтверждается платежным поручением №....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику.

Согласно п.4 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно - 21 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей, однако как следует из расчета суммы задолженности, заемщик п.п., допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором.

По состоянию на "."..г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 790321 рубль 59 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 635898 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 154423 рубля 10 копеек рублей. 

Представленный истцом расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

"."..г. истец направил ответчику претензию о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, что п.п. не исполняет своих обязательств перед кредитором, нарушая условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесённые по делу.

Истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме 11103 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением от "."..г., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с п.п. в пользу публичного акционерного общества ««Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 790321 рубль 59 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 635898 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 154423 рубля 10 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11103 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья: