14RS0035-01-2021-009134-60

Дело № 2-6102/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 06 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ООО «Техностройинвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ____ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Техностройинвест» был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, на сумму 7 133 000 рублей, на срок по ____ под 15,5% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал ООО «Техностройинвест» кредит в размере 7 133 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ____ На ____ задолженность заемщика составляет 357 207,94 руб., в том числе: 93 901,55 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ____ по ____; 142 660 руб.- комиссионный сбор; 47 889,79 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ____ по ____; 72 756,60 руб.- неустойка за просрочку оплаты комиссионного сбора, начисленная за период с ____ по ____ Обязательства ООО «Техностройинвест» по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 на основании Договора поручительства №-п от ____ 

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Техностройинвест» и ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО сумму задолженности в размере 357 207,94 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 772 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчиков ФИО3 (по доверенности) иск признал, предоставил суду письменное заявление.

Заслушав объяснение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6772 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Техностройинвест», ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО сумму задолженности в размере 357 207,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 772 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п И.В. Ефремов

Копия верна И.В. Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова 

Решение принято в окончательной форме: 06 июля 2021 г.