ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» мая 2018 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, № 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на 1 км. +700 м., водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2109 регистрационный номер № регион допустил столкновение с автомобилем ХЕНДЭ АКЦЕНТ регистрационный номер № регион под управлением гражданина ФИО3, не выполнив обязанность предусмотренную ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он является, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал раскаялся, пояснил, что он ударился об поручень, и испугался, поэтому убежал, просит строго не наказывать, причиненный ущерб возместит.

Представитель ФИО1 – адвокат Шаула О.П. просила строго не наказывать, учесть, что ФИО1 трудоустроен.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о наложении административного штрафа, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств, определением о возбуждении дела об административном правонарушениях, поручением о производстве отдельных действий от ДД.ММ.ГГГГ., определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справка ДТП, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, схемой ДТП, объяснениями ФИО6, ФИО3, и самого ФИО1, 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.