Копия

№ 5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 30 октября 2017 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А., 

с участием:

-ФИО1,

-**,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 *****, **** года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ****,

у с т а н о в и л:

Из ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району после проведения административного расследования поступили материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ** в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, подтвердила, просит назначить ФИО1 строгое наказание.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Из содержания протокола об административном правонарушении от **** следует, что **** у **** ФИО1, управляя автомашиной «*****» с государственным регистрационным знаком ** принадлежащей ****, оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В содержании протокола ФИО1 возражений и объяснений в отношении указанных обстоятельств правонарушения и квалификации его действий не указал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- Рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД по Вологодскому району **** и ***

- Схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии потерпевшей ** и понятых: **, ****

- Объяснением **, согласно которому **** сработала сигнализация на автомобиле «*******. Она увидела, что в правый бок машины въехала машина «*******» с регистрационным знаком **, водитель и пассажиры, которой находились в состоянии алкогольного опьянения.

- Объяснением ФИО1, согласно которому он, управляя автомашиной «*******» с государственным регистрационным знаком **, **** ****, при развороте, зацепил автомобиль «********» с регистрационным знаком *******, на котором сработала сигнализация. Водителю автомобиля «*******» предложил разойтись и не дожидаться сотрудников ДПС, на что она отказалась.- Актом осмотра автомашины «*****», согласно которому были установлены повреждения: деформация заднего бампера с левой стороны, трещина на заднем левом фонаре, дефекты кузова (старые).

- Рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД по **** от ****. 

- Справкой о ДТП, согласно которой **, управлявшая транспортным средством «******* с регистрационным знаком ** ПДД не нарушала. В результате ДТП у автомобиля ** повреждено: заднее правое крыло, задний бампер справа. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем ******, оставил место ДТП, в результате которого у автомобиля поврежден задний бампер. 

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований подвергать их сомнению у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ – при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, и полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин