Дело № 1-22 (11801009512000034)/2019 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово «28» января 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Якучакова А. К.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № 1298 от 20.08.2012 г., ордер № 35 от 04.05.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, с начальным профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

ФИО2 в период времени с 16.00 час. 16.04.2018 до 14.50 час. 17.04.2018 умышленно, с целью получения выгоды от незаконного сбыта наркотического средства в виде оплаты за его сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, совершил незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> массой не менее 0,369гр. оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса не менее 0,369гр. вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Сбыт наркотического средства ФИО2 осуществлялся в несколько приемов, объединенных единым умыслом на сбыт всего наркотического средства, а именно:

16.04.2018 около 16.00 час. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл путем продажи и передачи из рук в руки у ограды дома №19 расположенного по ул.Строительная пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области вещество, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством – содержащим в своем составе ?-

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,014гр. ФИО34 действовавшему в качестве посредника в приобретении наркотического средства для ФИО35 который данное наркотическое средство хранил при себе и добровольно выдал его 17.04.2018 в 11.00 часов сотрудникам полиции в дежурной части ЛО МВД России на ст.Белово, расположенной по адресу: 

<

...>. За приобретенное наркотическое средство ФИО36. рассчитался с ФИО2 денежными средствами, полученными от Свидетель №1 в сумме 3000 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 17.04.2018 в 14.50 часов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» незаконно сбыл путем продажи и передачи из рук в руки в коридоре магазина «Юлия» расположенном по адресу: Кемеровская область Краснобродский городской округ 

<

...> вещество, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой 0,355гр. Свидетель №2, действовавшему в качестве посредника в приобретении наркотического средства для Свидетель №1, получив от него денежные средства в сумме 3000 рублей. Свидетель №1 впоследствии передал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 16.04.2018 в период с 12.00 до 14.00 часов, в неустановленном месте, неустановленным способом ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,311гр, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст.2281, ст.229 и ст.2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет «клип-бокс» ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом переднем кармане джинс до момента изъятия сотрудниками полиции в дежурной комнате ЛПП на ст.Артышта-2, расположенного по адресу ул.Вокзальная,17 пос.Артышта, Краснобродского городского округа, Кемеровской области, 17 апреля 2018 года в 16.30 часов, после его задержания сотрудниками полиции 17 апреля 2018 года на участке местности расположенном в 6 метрах от дома №13/1 по ул.Вагонная пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области, где преступные действия ФИО2 были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что 16.04.2018 около 16.00 час. продал, то есть передал из рук в руки у ограды дома №19 расположенного по ул.Строительная пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области наркотическое вещество Свидетель №2 за 3000 рублей. 

17.04.2018 года ему на телефон от Свидетель №2 поступил смс «маячок» с просьбой перезвонить, он ему перезвонил, тот спросил, не может ли он ему помочь приобрести наркотики, он согласился. Позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы тот подошел к магазину «Юлия». Тот подошел и они зашли в тамбур этого магазина, где Свидетель №2 передал ему деньги в размере 3000 рублей, а он передал ему наркотик «соль», после чего он пошел в сторону дома, а тот пошел вверх по улице. По дороге его задержали сотрудники полиции, изъяли наркотическое средство, доставили в ЛПП на ст. Артышта. 

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что 17.04.2018 она с ФИО5 и матерью были на кладбище, на её телефон позвонил Свидетель №2 и попросил передать трубку Андрею, она передала трубку, он ему что-то сказал, Андрей собрался и уехал. Когда вернулись домой с кладбища, соседи сказали, что мужа задержали сотрудники полиции, потому что у него нашли «меченые деньги». Домой супруг вернулся вечером, сказал, что у него нашли меченые деньги, также пояснил, что его подставил Миша Свидетель №2, передав ему эти деньги за наркотики. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 приходится ей сыном. Когда его задержали сотрудники полиции, она была на кладбище. Позвонила сноха и сообщила, что Андрея задержали. Она про него не может сказать ничего плохого. Вся работа по хозяйству лежит на нем.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6., ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования Свидетель №6 показывала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её сыном. ФИО2 состоит в браке с Свидетель №5, детей нет. ФИО2 и его жена ФИО3 проживают в доме расположенном по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 официально не работает. Свидетель №5 по состоянию здоровья нигде не работает, в настоящее время оформляет инвалидность. Официального дохода ФИО2 и Свидетель №5 не имеют, однако у неё в хозяйстве имеется мелкий и крупнорогатый скот, сын ФИО2 и его жена Свидетель №5 помогают ей по хозяйству, вместе они обрабатывают 12 га земли. Своего сына ФИО2 охарактеризовать может только с положительной стороны, алкоголь принимает редко, в наркотическом опьянении она никогда сына не видела, отношения в семье хорошие. В начале марта 2018 года сын ФИО2 в доверительной беседе рассказал ей, что в течение одного года, в тайне от неё и супруги употребляет наркотики. Каким способом её сын употребляет наркотики, она не спросила. У себя дома, а также в доме, где проживает Андрей и Свидетель №5, в их личных вещах, в надворных постройках она никогда наркотиков не видела, не находила. О том, где, у кого и при каких обстоятельствах её сын Андрей брал наркотики, которые употреблял, ей Андрей ничего не рассказывал, говорить на данную тему отказался, лишь сказал, что он увяз, «вляпался», выхода из данной ситуации никакого не видит. Больше ничего на эту тему не говорил. 17.04.2018 ей стало известно, что её сын ФИО5 был задержан сотрудниками полиции с наркотиком.

Среди знакомых её сына есть Свидетель №2, он неоднократно приходил к Андрею в гараж. Где, когда и при каких обстоятельствах ФИО6 познакомился с ФИО4, ей не известно. О том, что Свидетель №2 употребляет наркотики, ей стало известно 17.04.2018, когда был задержан её сын ФИО2 сотрудниками полиции с наркотиками. Сим-карта оператора Теле 2 № зарегистрирована на её имя, приобретена в сентябре 2015 года, однако с 2016 года данная карта находится в пользовании её сына ФИО2 Сим-карта оператора Теле 2 № тоже зарегистрирована на её имя, приобретена примерно в 2016 году, однако пользовались данной сим-картой ФИО5 и Свидетель №5./том 2 л.д.1/

В судебном заседании свидетель ФИО30 А.А. показал, что 16.04.2018 года в очередной раз решил употребить наркотики. Позвонил со своего телефона ФИО8 и попросил помочь приобрести «соль». Тот ответил, что знает Андрея, проживающего в п. Артышта и предложил забрать его у клуба «Амстердам» для поездки в Артышту за наркотиками. На автомобиле такси он забрал ФИО8 и они поехали в Артышту, где ФИО8 за его 3000 рублей у мужчины по имени Андрей в районе дома № 10 по ул. Логовая купил ему наркотики – «соль». После чего вернулись в город.

Вечером он решил выдать наркотики полиции. 

Он знал, что на вокзале всегда дежурят сотрудники ЛОВД. Пришел на вокзал, увидел двух сотрудников полиции, подошел к ним сказал, что у него имеются наркотики, и он желает их выдать. Затем они прошли в дежурную часть линейного отдела, и он выдал наркотики. Ему сотрудники полиции предложили сообщить имя того, у кого он приобрел наркотики, принять участие в ОРМ «проверочная закупка». Он согласился. На следующий день созвонились с ФИО8, договорились о встрече. В помещении ЛОВД сотрудники полиции пометили порошком 3 купюры достоинством 1000 рублей и передали ему. На эти деньги через Свидетель №2 он должен был купить у мужчины по имени Андрей «соль». На машине сотрудников полиции подъехали к ФИО8 в район магазина «Амстердам», и поехали в п. Артышта. Когда приехали, Свидетель №2 вышел из машины, он остался ждать его в автомобиле. Затем ФИО8 вернулся, сел в автомобиль и передал мне два пакетика «клип-бокс» с наркотиком, один пакетик с наркотиком оставил себе. На выезде из пос. Артышта ФИО8 задержали, а он (ФИО30) выдал наркотики сотрудникам полиции.

В судебном заседании свидетель ФИО37 ФИО37. показал, что17.04.2018 года он с ФИО38 находились на железнодорожном вокзале на ст. Белово в зале ожидания, так как это их территория оперативного обслуживания. В зале ожидания к ним обратился гражданин ФИО30, и пояснил, что при себе хранит наркотическое средство, и желает его добровольно выдать. После чего ФИО30 был сопровожден в дежурную часть, где он добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство, и пояснил, что это «соль». Также он пояснил, что приобрел наркотическое средство в населенном пункте Артышта, через гражданина по имени ФИО8. Он доложил заместителю начальника полиции по оперативной работе ФИО41 о том, что ФИО30 добровольно выдал наркотики. ФИО42 сообщил, что ФИО30 изъявил желание поучаствовать в качестве закупщика, чтобы изобличить сбытчиков наркотиков. Далее ФИО30 был досмотрен, но он при этом не присутствовал, это ему известно со слов оперативников. Были помечены денежные средства в размере 3000 рублей. ФИО39 дал всем устное указание, дал план работы, то есть руководил всей операцией. Совместно с ФИО40 он был в автомобиле TOYOTA, был еще один автомобиль Лада Приора куда сел закупщик ФИО30. Управлял данным автомобилем сотрудник полиции переодетый в гражданскую одежду. ФИО30 созвонился с ФИО8 по мобильному телефону. Когда подъехали к кафе в машину сел мужчина по внешним признакам со слов ФИО30 похожий на ФИО8, то есть человек, через которого ФИО30 приобретал наркотики. Далее проследовали в населенный пункт Артышта.

Дале ФИО8 подошёл к дому и начал кому-то звонить, после чего пошел к магазину «Юлия», который находится в 

<

...>. Около магазина он встретился с ФИО5 чем-то обменялись, после чего ФИО8 пошел обратно в сторону ул. Строительная. Автомобиль с оперативниками проследовал за ФИО8, и ФИО43 принял решение задерживать Андрея. После чего произвели задержание ФИО5, произвели осмотр места задержания на предмет запрещенных предметов, обнаружено ничего не было. После чего ФИО6 был доставлен в линейный пункт полиции на ст. Артышта-2, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен планшетный компьютер, мобильный телефон, денежные средства в сумме 3000 рублей, данные денежные средства высветились ярко оранжевым цветом, также был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом со слов ФИО6 это был наркотик «соль», которую он хранил для личного употребления, также были изъяты полимерные пакеты типа «клип-бокс» ФИО8 пояснил, что он хранил их при себе для того, чтобы расфасовывать наркотические средства, и была изъята стеклянная трубка, соединенная с пластиковой трубкой - все это было изъято и упаковано. Также были просвечены руки ФИО6, где были обнаружены вкрапления ярко оранжевого цвета.

В судебном заседании свидетель ФИО45 ФИО45. показал, что17.04.2018 года от руководителя ФИО44 поступила информация о том, что гражданин ФИО30 дал согласие на проведение проверочной закупки наркотических средств с его участием в п. Артышта. У ФИО30 был проведен личный досмотр, был обнаружен телефон, с которого он в последующем созванивался с ФИО4, и спрашивал, не может ли он ему помочь приобрести наркотики, тот ему сказал, что у него есть знакомый в п. Артышта который может помочь приобрести наркотики. ФИО30 назначил встречу Свидетель №2 около кафе «Амстердам». ФИО30 сел в машину с сотрудником, он с сотрудниками и двумя понятыми сели в другой автомобиль. Всем составом проехали до «Амстердама» там ФИО8 сел в машину к ФИО30 и выехали в сторону п. Артышта. Приехав на место, Свидетель №2 вышел из машины и ушел, через некоторое время Свидетель №2 вернулся сел в машину, и они поехали в сторону г. Белово, где в последующем был задержан ФИО6. В ходе проведения проверочной закупки подсудимый ФИО6 был задержан за незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании свидетель ФИО46 ФИО46ФИО46 показал, что в апреле 2018, он принимал участие в проверочной закупке наркотических средств, оказывал помощь уголовному розыску для задержания лица сбывающего наркотики. Он, сотрудник ФИО47, два понятых сели в машину и поехали в сторону кафе «Амстердам», где у ФИО30 была назначена встреча с гражданином по имени ФИО8, который должен приобрести наркотики. Подъехав к кафе, увидели, что человек похожий на ФИО8 уже стоял около кафе. Он сел в машину к ФИО30, а они проследовали вслед за ним в п. Артышта. Прибыв на место, Свидетель №2 вышел из машины, через некоторое время вернулся и сел обратно в машину. Позвонил ФИО48 сказал произвести задержание Свидетель №2. Свидетель №2 был задержан и доставлен в отделение полиции ЛПП на ст. Артышта.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО49., ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования ФИО11 показывал, что в должности оперативного уполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст.Белово работает с 2016 года. 17.04.2018 около 10 часов 10 минут он и старший оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО12, по служебной необходимости находились в здании железнодорожного вокзала ст.Белово, в это время к нему и ФИО12 подошел и обратился гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин знаком им, т.к. ранее он и ФИО12 неоднократно с ФИО30 составлял профилактическую беседу о вреде употребления наркотических веществ. Свидетель №1 подошел к нему и ФИО12 и сказал, что при себе хранит наркотики «соль», которые желает добровольно выдать. После этого он и ФИО12 сопроводили Свидетель №1 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Белово, где в присутствии двух понятых мужчин ФИО12 досмотрел ФИО30. Перед началом личного досмотра ФИО30 пояснил, что имеет при себе наркотик - «соль», который хочет добровольно выдать. После чего Свидетель №1 добровольно выдал ФИО12 один полимерный пакет «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, достав его из левого наружного кармана куртки коричневого цвета. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом был упакован ФИО12 в конверт, опечатан оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на 

<

адрес>», на оттиске печати расписались все участвующие. Далее Свидетель №1 пояснил, что выданные им наркотики он приобрел днем ранее - 16.04.2018 около 16.00 местного времени около 

<

адрес> городского округа Кемеровской области. По факту приобретения наркотика Свидетель №1 был опрошен сотрудником полиции ФИО12 О добровольной выдаче наркотиков «соль» гражданином Свидетель №1 ФИО9 сообщили заместителю начальника полиции по ОР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО51. ФИО50 

Позже 17.04.2018 заместитель начальника полиции по ОР ЛО МВД России на ст. Белово ФИО52 сообщил ему о необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств». От ФИО17 ему стало известно о том, что гр.Свидетель №1 дал согласие на участие в качестве приобретателя наркотического средства «соль» при проведении ОРМ проверочная закупка в пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области с целью изобличения через мужчину славянской внешности по имени ФИО8, мужчины по имени ФИО7 в сбыте наркотического средства «соль». В ходе следствия установлено, что фамилия ФИО8 – Свидетель №2, фамилия Андрея - ФИО6. Далее всем сотрудникам ЛО МВД России на ст.Белово задействованным в ОРМ «Проверочная закупка», а также участвующим лицам был разъяснен алгоритм действий при проведении ОРМ «Проверочная закупка», определены цели и задачи для каждого сотрудника ЛО, участвующего в ОРМ. Затем ФИО30 описал внешние признаки Свидетель №2, а именно: Свидетель №2 около 30-35 лет, он невысокого роста, среднего телосложения, обычно одет в черную куртку, синие джинсы. Около 12 час. 45 мин. местного времени Свидетель №1 еще раз позвонил Свидетель №2 и сказал, что через 10 минут будет у «Амстердама». Около 12 час. 50 минут Свидетель №1, участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», а также задействованные в данном мероприятии сотрудники полиции ЛО МВД России на ст.Белово вышли из здания ЛО МВД России на ст.Белово. Согласно указаний ФИО17 гр-н ФИО30 сел в автомобиль марки «Тойота» белого цвета, за рулем находился сотрудник полиции одетый в гражданскую одежду. Он, о/у ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО14, действующий сотрудник ЛО МВД России на ст.Белово ФИО11, а также двое участвующих лиц ФИО15 и Свидетель №8 сели во второй автомобиль марки «Опель» синего цвета, после чего от здания ЛО МВД России на ст.Белово проследовали за автомобилем «Тойота», в котором находился Свидетель №1, следовали по автомобильной дороге до кафе «Амстердам» г.Белово. Следом за их автомобилем следовал автомобиль «ВАЗ 2115» серебристого цвета, в салоне которого находились о/у ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО16 и двое участвующих лиц, а также следовал автомобиль марки «Приора» белого цвета, в салоне которого находились ФИО17 и старший о/у ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО12 Подъезжая, к кафе «Амстердам», каждый автомобиль занял позиции, из которой было видно автомобиль «Тойота», в котором находился ФИО30. Остановившись в заранее обозначенном месте он, ФИО14, ФИО11, а также участвующие лица ФИО15 и Свидетель №8 находящиеся с ними в автомобиле «Опель» увидели мужчину, внешне похожего по описанию Свидетель №1 на Свидетель №2. Свидетель №2 уже стоял у «Амстердама». Свидетель №2 сел в автомобиль к Свидетель №1 на заднее сидение, после чего автомобиль «Тойота» проследовал в пос.Артышта. Автомобиль «Опель», в котором находились он, ФИО59 и двое участвующих лиц следовали за автомобилем «Тойота» на расстоянии 40-50 метров, не выпуская автомобиль из вида, два других автомобиля «ВАЗ 2115» и «Приора» следовали за ними. В пути следования автомобиль «Тойота» нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил. На одном из перекрестков в пос.Артышта автомобиль «Тойота» с ФИО30 и ФИО4 повернул в право, проехал мимо шиномонтажного автосервиса и остановился в районе дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта, время было около 14.00 часов. Автомобиль «Опель», в котором следовали он, Горький, ФИО10 и двое участвующих лиц остановился у шиномонтажного автосервиса, примерно в 30 метрах, остановился таким образом, чтоб всем лицам находящимся в автомобиле было хорошо видно автомобиль «Тойота», в котором находились ФИО30, Свидетель №2 и водитель. Затем Свидетель №2 вышел из автомобиля «Тойота» и направился в сторону ул.Строительной пос.Артышта. Автомобили марки «ВАЗ 2115» и «Приора» проследовали за ФИО4, с целью дальнейшего наблюдения за действиями Свидетель №2 и установления лица сбывающего наркотики. Свидетель №1 в это время оставался в автомобиле «Тойота», припаркованном возле дома №10 по ул.Логовая. пос.Артышта. Через некоторое время, примерно через сорок минут Свидетель №2 вернулся и сел в автомобиль «Тойота». За время отсутствия Свидетель №2, к автомобилю «Тойота», в котором находился ФИО30 никто не подходил, из автомобиля тоже никто не выходил, автомобиль все время находился в их поле зрения. После того, как Свидетель №2 сел в автомобиль, в котором находился Свидетель №1, автомобиль «Тойота» направился к выезду из пос. Артышта, в направлении г. Белово, они проследовали за ними вслед, в это же время ему и ФИО56 от ФИО17 по телефону поступило указание задержать Свидетель №2. При выезде из пос.Артышта, на автомобильной дороге сообщением Артышта-Белово автомобиль «Тойота» остановился, водитель (сотрудник полиции), управляющий автомобилем вышел, в это же время их автомобиль «Опель» остановились рядом с автомобилем «Тойота», в котором находился Свидетель №1 и Свидетель №2. Затем, ФИО30 вышел из автомобиля «Тойота» и пересел в их автомобиль «Опель», в этот же время он и ФИО57 проследовали к автомобилю «Тойота», в котором находился Свидетель №2 и задержали Свидетель №2. Чуть позже ФИО55 рассказал ему, что как только Свидетель №1 сел в автомобиль «Опель», в присутствии участвующих ФИО58 и Свидетель №8 Свидетель №1 выдал о/у ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО14 два полимерных пакетика «клип-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы ФИО14 в бумажный конверт, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Свидетель №1 пояснил, что данное вещество приобрел у мужчины по имени ФИО8 (Свидетель №2), на ранее помеченные деньги в сумме 3000 рублей. Также ФИО14 составил акт проверочной закупки наркотических средств, в котором расписались все участвующие лица. Затем по указанию ФИО17 автомобиль «Тойота» в котором находились он, ФИО53 и задержанный Свидетель №2, а так же автомобиль «Опель», в котором находились о/у ОУР ФИО14, Свидетель №1 и двое участвующих лиц – ФИО60 и Свидетель №8 направились в ЛПП на ст.Артышта-2. По прибытию в ЛПП на ст.Артышта-2 в присутствии участвующих лиц о/у ОУР Горьким был проведен личный досмотр Свидетель №1 Со слов ФИО54 ему известно, что, в ходе досмотра у Свидетель №1 был обнаружен мобильный телефон «Fly», данный телефон был возвращен Свидетель №1. Далее с помощью лампы ОЛД-41 были осмотрены ладони и пальцы рук Свидетель №1, в результате освещения лампой ОЛД-41 на обеих ладонях и пальцах рук Свидетель №1 высветились ярко-оранжевые вкрапления. Там же в ЛПП на ст.Артышта-2 была установлена личность задержанного ими мужчины, им оказался Свидетель №2, а фамилия задержанного мужчины сбывшего наркотическое средство Свидетель №2 для ФИО30 - ФИО2. Личный досмотр Свидетель №2 проводил о/у ЛО МВД России на ст.Белово ФИО16, он при личном досмотре Свидетель №2 не присутствовал.

Далее, согласно указаний ФИО17 о/у ОУР ФИО12 в присутствии участвующих ФИО61 произвел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра из правой руки ФИО6 был обнаружен и изъят планшетный компьютер «Huawei» imei: № с сим-картой оператора Теле-2 №. Из левого переднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук. Данные денежные купюры при освещении лампой ОЛД-41 с обеих сторон светились ярко-оранжевым цветом. ФИО2 пояснил, что данные купюры появились у него от продажи наркотиков «соль» мужчине по имени Свидетель №2. Изъятые денежные купюры были упакованы ФИО62 в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст.Белово», на оттиске печати расписались участвующие лица и ФИО2 Также из левого переднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с порошкообразным веществом, который был упакован им в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст.Белово», на оттиске печати расписались участвующие лица и ФИО2 ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет «клип-бокс» с порошкообразным веществом он хранил при себе для личного употребления. Из левого заднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты «клип-бокс» в количестве девятнадцати штук, которые были упакованы им в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данные пакеты «клип-бокс» он хранил для того, чтобы в них расфасовывать наркотик «соль». Также из левого заднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel» imei: № в корпусе красного цвета. Из левого нагрудного кармана рубашки у ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой. ФИО2 пояснил, что с помощью данной трубки он употребляет наркотики «соль», а именно курит, вдыхая дым наркотиков «соль». При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук ФИО2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом. По окончании личного досмотра ФИО2 дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, а также приусадебного участка с надворными постройками по адресу: 

<

...>.

В присутствии понятых - ФИО63, а также присутствии ФИО2 он и ФИО16 осмотрели дом, надворные постройки расположенные по адресу 

<

адрес> городского округа. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

После этого Свидетель №2 и ФИО6 было предложено пройти медосвидетельствование в ПНД г.Белово, в результате медосвидетельствования у обоих было установлено состояние опьянение, однако медицинский работник пояснил, что более точное заключение о том, чем вызвано состояние опьянения будет установлено позже, т.к. образцы направляются в г.Новокузнецк /том 2 л.д.19-20/

В судебном заседании свидетель ФИО64 ФИО64. дал показания аналогичные показаниям ФИО65 ФИО65ФИО65 

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что число и месяц не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать понятым в осмотре дома на предмет обнаружения наркотиков. В доме присутствовали хозяева, дом осмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. После обыска дома проехали к магазину «Юлия», там сфотографировали место сбыта наркотиков. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13, ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования ФИО66 ФИО66 показывал, что 07.05.2018 около 13.10 часов он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого, при проведении обыска в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. 

Далее он и второй понятой присутствовали при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО6 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО2 указал, что покажет место, где 16.04.2018 около 16.00 часов у дома №19 по ул.Строительная пос.Артышта он продал наркотик «соль» за 3000 рублей Свидетель №2, также укажет место, где 17.04.2018 около 14.40 часов в коридоре (тамбуре) магазина «Юлия» по адресу: 

<

...> он продал наркотик «соль» за 3000 рублей Свидетель №2, а также укажет место, где 17.04.2018 был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотиков.

После чего группа в составе двух сотрудников полиции, его, второго понятого, и подозреваемого ФИО2 на служебном автомобиле под управлением водителя от здания ЛПП на ст.Артышта-2, расположенного по адресу Кемеровская область, Краснобродский городской округ, 

<

...> согласно указаниям ФИО2 проследовали к дому проживания ФИО2, расположенному по 

<

адрес>, Краснобродского городского округа Кемеровской области. Прибыв к указанному дому, подозреваемый ФИО2 вышел из автомобиля, указал на 

<

адрес> и пояснил, что у забора своего дома, рядом с гаражными воротами 16.04.2018 около 16 часов он продал Свидетель №2 путем передачи из рук в руки три полимерных пакетика «клип-бокс» с наркотиком «соль» за 3000 рублей, после чего Свидетель №2 ушел. На момент проверки показаний на месте на осматриваемом участке ничего обнаружено не было.

Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и проехали по указанию подозреваемого ФИО2 к магазину «Юлия», расположенному по адресу: Кемеровская область, Краснобродский городской округ, 

<

...>. У здания магазина «Юлия» все участвующие лица вышли из автомобиля, после чего ФИО2 указал на магазин «Юлия» и пояснил, что 17.04.2018 около 14.40 часов в коридоре (тамбуре) данного магазина он продал Свидетель №2 путем передачи из рук в руки три полимерных пакетика «клип-бокс» с наркотиком «соль» за 3000 рублей. Затем подозреваемый ФИО2 предложил всем участвующим лицам проследовать к месту его задержания, а именно месту расположенному в районе жилых домов №9 и №13/1 по ул.Вагонная пос.Артышта, где подозреваемый ФИО2 указал на вышеуказанное место и пояснил, что на проселочной дороге в районе жилых домов №9 и №13/1 по ул.Вагонная пос.Артышта 17.04.2018 его задержали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотических средств /том 1 л.д.244-245/

В судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что число и месяц не помнит, его сотрудники полиции пригласили побыть понятым. Они прибыли на адрес, сотрудники произвели обыск в доме, ничего запрещенного не обнаружили. После обыска приехали к магазину «Юлия», где подсудимый ФИО6 продавал наркотики, сфотографировали это место, после чего проехали на улицу Вагонная там тоже сделали фото. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что число и месяц точно не помнит, он давал Свидетель №2 свой сотовый телефон модели «Джинга» для личного пользования, сим карта в телефоне была его. Для чего ему был нужен телефон, он не спрашивал, тот попросил дать ему телефон, так как его телефон был в ремонте, он ему не отказал. Телефон ему вернули сотрудники полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 Д.А. показал, что 17.04.2018 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Он пришел в отдел примерно в 10-30 часов там был еще один понятой и сотрудники полиции. ФИО30 позвонил какому-то человеку, который должен был приобрести наркотик «соль». После чего они проехали к кафе «Амстердам», где забрали человека по имени Миша. Он сел в машину к ФИО30, и они поехали в сторону п. Артышта, они последовали вслед за ними на другой машине. Когда приехали в Артышту, Миша Свидетель №2 вышел из машины с кем-то созвонился и ушел, ФИО30 оставался в машине. Минут через 10-20 Свидетель №2 вернулся и сел обратно в машину, и машина проследовала в сторону г. Белово, они на другой машине проследовали вслед за ними. На выезде из п. Артышта произвели задержание. После задержания проехали в линейный пункт полиции, где производили досмотр задержанного.

В судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что17.04.2018 года от начальника полиции ФИО75 поступило указание о необходимости проведения ОРМ, проверочная закупка наркотических средств в п. Артышта. Свое согласие на проведение проверочной закупки с его участием высказал гражданин ФИО30, который пояснил, что приобретет наркотик у гражданина по имени ФИО8, в ходе следствия была установлена его фамилия Свидетель №2. Всем участникам ФИО68 был разъяснен порядок, поставлены задачи. Гражданин ФИО30 позвонил на сотовый телефон Свидетель №2, сказал ему, что через 10-15 минут он подъедет к кафе «Амстердам». Он с двумя участвующими лицами ФИО69 сели в автомобиль ВАЗ2115, ФИО30 сел в автомобиль «Тойота» белого цвета за рулем находился сотрудник, в автомобиль «Опель» синего цвета сели ФИО73 ФИО74 и двое участвующих лиц. В автомобиле «Приора» находились ФИО67. В автомобиль, где находился ФИО30 сел Свидетель №2. Они проследовали в сторону п. Артышта. В Артыште Свидетель №2 вышел и направился в сторону одной из улиц поселка, разговаривая с кем-то по телефону. Он на автомобиле с участвующими лицами и ФИО70 проследовали вслед за ним. Свидетель №2 подошёл к ограде дома, потом проследовал к магазину «Юлия», зашел в магазин между двумя дверями остановился, к нему подошел гражданин, впоследствии было установлено, что это был ФИО6, они поговорили непродолжительное время, чем-то обменялись, и ФИО6 вышел, пошел в одну сторону, а Свидетель №2 пошел в сторону автомобиля, на котором приехал. Ему пояснили, что гражданин ФИО6 был задержан за сбыт наркотиков. ФИО72 произвел осмотр места происшествия, где был задержан ФИО6, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Далее все проследовали в ЛПП на ст. Артышта. Он проводил личный досмотр задержанному Свидетель №2, в ходе осмотра у него был обнаружен сотовый телефон, пакетик «клип-бокс» с порошкообразным веществом. При освещении лампой у него светились ладони рук оранжевыми скоплениями. Все были изъято и упаковано понятые расписались. ФИО71 был произведен личный досмотр ФИО6, у него был изъят телефон, пакетик «клип-бокс» с веществом, курительная трубка, пустые пакетики для расфасовки наркотиков, денежные средства, которые как он пояснил, он получил от продажи наркотиков, все это было упаковано и запечатано. В дальнейшем с согласия ФИО29 проследовали по его месту жительства, где был произведен осмотр, в ходе осмотра, ничего запрещенного обнаружено не было.

В судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что в середине апреля 2017 года гражданин ФИО6 был задержан за незаконный сбыт наркотических средств. Наркотики у него приобретали жители п. Артышта, но один гражданин являлся бывшим жителем, который на то время проживал на территории г. Белово. В апреле 2018 года сотрудниками уголовного розыска был выявлен гражданин ФИО30 за хранение наркотических средств, он пояснил, что данное вещество он приобрел непосредственно через Свидетель №2 в 

<

адрес> с его слов у какого-то ФИО7. ФИО30 дал добровольное согласие на проведение мероприятия. Впоследствии ФИО76ФИО76 созванивался с ФИО4, просил его помочь приобрести наркотики. Свидетель №2 сказал забрать его около кафе «Амстердам». Около «Амстердама» они встретились после чего они проследовали в п. Артышта. В Артыште ФИО30 и Свидетель №2 заехали на улицу Луговая, там остановились, Свидетель №2 вышел из машины и проследовал пешком к дому, где проживал ФИО6. Свидетель №2 подошел к одному из домов, неоднократно звонил, спустя некоторое время он пошел к магазину «Юлия» к нему подошёл мужчина, им оказался ФИО6. Они зашли в тамбур этого магазина Свидетель №2 передал ФИО6 деньги, а ФИО6 передал ему что-то мелкое, что конкретно видно не было. После чего они вышли ФИО6 пошел в сторону дома, а Свидетель №2 пошел к автомобилю. Они подошли к ФИО6 представились, произвели его задержание, на месте произвели осмотр, при осмотре ничего обнаружено не было. Потом доставили его в ЛПП, где ему был проведен личный досмотр, также туда был доставлен Свидетель №2 и ФИО30, им также был произведен личный досмотр. Со слов сотрудников у ФИО6 были изъяты наркотики, пустые пакетики, планшет, сотовый телефон, и меченные деньги 3000 рублей. У Свидетель №2 были изъяты наркотики и телефон, у всех светились руки ярко оранжевым цветом. 

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что в апреле 2018 года, число точно не помнит, его сотрудники полиции пригласили побыть понятым. Они поехали в п. Артышта для проведения контрольной закупки. Конкретные обстоятельства помнит плохо из-за давности.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО24, ранее данных при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования ФИО18. показывал, что17.04.2018 около 12 часов он, а также второй участвующий мужчина были приглашены сотрудниками ЛО МВД России на ст.Белово в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ проверочная закупка. Ему и второму участвующему мужчине сотрудник полиции разъяснил, что гр.Свидетель №1 дал согласие на участие в качестве приобретателя наркотического средства «соль» при проведении ОРМ «проверочная закупка» в пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области с целью изобличения через мужчину славянской внешности по имени ФИО8, мужчины по имени Андрей в сбыте наркотического средства «соль». В настоящее время ему известно, что фамилия ФИО8 – Свидетель №2, фамилия мужчины по имени Андрей - ФИО6.

Затем Свидетель №1 всем участвующим лицам, а также сотрудникам полиции описал внешние признаки ФИО8 (Свидетель №2), а именно: Свидетель №2 около 30-35 лет, Свидетель №2 невысокого роста, среднего телосложения, обычно одет в черную куртку, синие джинсы. Около 12 час. 50 минут все участвующие лица, Свидетель №1 и сотрудники полиции вышли из здания ЛО МВД России на ст.Белово. Свидетель №1 сел в автомобиль марки «Тойота» белого цвета, за рулем находился сотрудник полиции одетый в гражданскую одежду. Двое участвующих лиц и трое сотрудников полиции сели в автомобиль марки «Опель» синего цвета, он, второй участвующий мужчина и один сотрудник полиции сели в третий автомобиль марки «ВАЗ 2115» серебристого цвета, после чего от здания ЛО МВД России на ст.Белово проследовали следом за автомобилем «Тойота», в котором находился Свидетель №1, и вторым автомобилем марки «Опель», в котором следовали сотрудники полиции и двое участвующих лиц, следовали по автомобильной дороге до кафе «Амстердам» г.Белово. В след за их автомобилем «ВАЗ 2115» от здания ЛО МВД России на ст.Белово, следовал автомобиль марки «Приора» белого цвета, в котором находились двое сотрудников полиции, известные ему ФИО77. Подъезжая к кафе «Амстердам», их автомобиль остановился недалеко от автомобиля «Тойота», в котором находился ФИО30. Остановившись примерно в 40 метрах от автомобиля «Тойота» он, второй участвующий и сотрудник полиции, находящиеся с ним в автомобиле увидели мужчину, внешне похожего по описанию Свидетель №1 на Свидетель №2, Свидетель №2 уже стоял у «Амстердама». Свидетель №2 сел в автомобиль «Тойота» к Свидетель №1 на заднее сидение, после чего автомобиль «Тойота» проследовал в пос.Артышта. Автомобиль «Опель» синего цвета, их автомобиль «ВАЗ 2115» серебристого цвета и автомобиль «Приора» белого цвета также проследовали вслед за автомобилем «Тойота». В пути следования все автомобили двигались на расстоянии около 30-50 метров друг от друга, не привлекая к себе внимания, при этом автомобиль «Тойота», в котором следовал ФИО30 и Свидетель №2 всегда находился в поле их зрения. В пути следования автомобиль «Тойота» нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил. На одном из перекрестков в 

<

адрес> автомобиль «Тойота» с ФИО30 и ФИО4 повернул направо, проехал мимо шиномонтажного автосервиса и остановился в районе 

<

адрес>, время было около 14.00 часов. Второй автомобиль «Опель» синего цвета, в котором следовали двое участвующих и трое сотрудников полиции остановился у шиномонтажного автосервиса, примерно в 30 метрах от автомобиля «Тойота», остановился таким образом, чтоб всем лицам находящимся в автомобиле «Опель» было хорошо видно автомобиль «Тойота», в котором находились ФИО30, Свидетель №2 и водитель. Затем Свидетель №2 вышел из автомобиля «Тойота» и направился в сторону 

<

адрес>. Свидетель №1 в это время оставался в автомобиле «Тойота», припаркованном возле 

<

адрес>, а их автомобиль «ВАЗ 2115» и автомобиль «Приора» проследовал за ФИО4. Выйдя из автомобиля, Свидетель №2 проследовал к дому №19 по ул.Строительная пос.Артышта, в ограду дома не входил, находясь возле 

<

адрес> Свидетель №2 с кем-то разговаривал по телефону. После того как Свидетель №2 поговорил по телефону, он пошел в сторону магазина «Юлия», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А». Автомобиль «ВАЗ 2115», в котором находился он, второй участвующий и сотрудник полиции следовали за ФИО4. Следовали, не привлекая к себе внимания, однако таким образом, чтобы Свидетель №2 все время находился в поле их зрения. Далее Свидетель №2 подошел к магазину «Юлия», зашел в первую дверь магазина «Юлия» таким образом, чтобы находится в коридоре между двумя дверьми. Их автомобиль остановился прямо напротив входа. Рядом остановился автомобиль «Приора» с двумя сотрудниками полиции. Дверь магазина была открыта, в связи с чем, ему, второму участвующему и сотруднику полиции было хорошо видно как в коридоре магазина «Юлия» Свидетель №2 подошел к мужчине славянской внешности, одетому в синюю куртку. В настоящее время ему известно, что фамилия данного мужчины – ФИО6. Свидетель №2 и ФИО6 о чем-то поговорили, и чем-то обменялись. В то время пока Свидетель №2 следовал по улице к магазину «Юлия», к Свидетель №2 никто не подходил, Свидетель №2 ни к кому не обращался. Далее мужчина в синей куртке – ФИО6 пошел в сторону ул.Вагонная пос.Артышта, автомобиль «Приора» проследовал за С-вым, а Свидетель №2 направился к автомобилю, в котором находился ФИО30. Их автомобиль «ВАЗ 2115» проследовал за ФИО4 таким образом, чтобы Свидетель №2 все время находился в поле их зрения, в пути следования к Свидетель №2 никто не подходил, сам Свидетель №2 ни к кому не обращался. Свидетель №2 подошел к автомобилю «Тойота», в котором находился Свидетель №1 и сел в данный автомобиль. Затем Автомобиль «Тойота» в салоне которого находились ФИО30 и Свидетель №2 направился в выезду с пос.Артышта, второй автомобиль «Опель» синего цвета, в котором находились двое участвующих и трое сотрудников полиции проследовали в след за автомобилем «Тойота», а водителю (сотруднику полиции) нашего автомобиля «ВАЗ 2115» было дано указание подъехать к участку местности расположенному в район дома №9 по ул.Вагонная н.п.Артышта, где 17.04.2018 был задержан мужчина по фамилии ФИО6 по подозрению в сбыте наркотических средств. По приезду к указанному месту в его присутствии, присутствии второго участвующего лица, а также присутствии мужчины представившегося ФИО2 был осмотрен участок местности расположенный в районе частых домов №9 и №13/1по ул.Вагонная н.п.Артышта, в ходе осмотра участка предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее по прибытию в здание ЛПП на ст.Артышта он и второй участвующий присутствовал при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО4ем, в ходе которого из левого нагрудного наружного кармана черной кожаной куртки у Свидетель №2 был обнаружен и изъят пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом, данный пакет был упакован в бумажный конверт, так же у Свидетель №2 из правого кармана черной кожаной куртки изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «jinga Simple F 170» в котором находились 2 сим-карты оператора Теле-2, номера сим-карт и имей телефона были отражены в протоколе досмотра. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук Свидетель №2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом. Больше в ходе досмотра у Свидетель №2 ничего обнаружено не было. По результатам личного досмотра был составлен протокол. После личного ознакомления с протоколом он, второй участвующий и Свидетель №2 заверили правильность указанных в протоколе сведений своими подписями.

Далее он, второй участвующий в качестве понятых присутствовал при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 из правой руки был изъят планшетный компьютер «Huawei» с сим-картой оператора Теле-2, номер сим-карты и имей телефона были внесены в протокол. Изъятый планшетный компьютер «Huawei» с сим-картой был упакован в бумажный конверт. Из левого переднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук. Данные денежные купюры при освещении лампой ОЛД-41 с обеих сторон светились ярко-оранжевым цветом. ФИО2 пояснил, что данные купюры появились у него от продажи наркотиков «соль» мужчине по имени Свидетель №2. Изъятые денежные купюры были упакованы в бумажный конверт. Также из левого переднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом. Изъятый полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован, в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом хранил при себе для личного употребления. Из левого заднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты «клип-бокс» в количестве девятнадцати штук, которые были упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данные пакеты «клип-бокс» хранил для того, чтобы в них расфасовывать наркотик «соль». Также из левого заднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе красного цвета, имей телефона был внесен в протокол. Изъятый мобильный телефон марки «Alcatel» был упакован, в бумажный конверт. Из левого нагрудного кармана рубашки у ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой, которая упакована и опечатана. ФИО2 пояснил, что с помощью данной трубки употребляет наркотики «соль», а именно курит вдыхая дым. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук ФИО2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом. По результатам личного досмотра был составлен протокол. После личного ознакомления с протоколом он, второй понятой и ФИО2 заверили правильность указанных в протоколе сведений своими подписями.

Далее гражданин ФИО2 дал согласие на осмотр своего жилища, а также приусадебного участка с надворными постройками по адресу: пос.Артышта, 

<

адрес>. В его присутствии, присутствии второго понятого, а также присутствии ФИО2 сотрудниками полиции был осмотрен дом, надворные постройки расположенные по адресу 

<

адрес> городского округа. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было /том 2 л.д.31-33/

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 М.В. показал, что 16.04.2018 его попросил ФИО30 приобрести наркотик, позвонив на телефон. Он позвонил ФИО6, тот сказал приехать в Артышту на 

<

адрес>. Он направил «Маячок» ФИО30, тот перезвонил и они договорились встретиться у кафе «Амстердам», чтобы поехать вместе в пос. Артышта за наркотиками. На такси ездили в 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> он передал ФИО6 3000 рублей за три пакетика «клип-бокс» с наркотиком «соль. Часть наркотика забрал себе, остальное передал ФИО25. 

17.04.2018 по просьбе ФИО30 позвонил ФИО6 и спросил у него, может ли он помочь приобрести наркотическое средство «соль». ФИО6 сказал приехать. ФИО30 приехал к кафе «Амстердам» забрал его, и они поехали в п. Артышта. Когда сели в автомобиль ФИО30 передал ему 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, чтобы он приобрел наркотик. Когда приехали в Артышту автомобиль остановился около шиномонтажки, он вышел из машины и пошел до дома ФИО6. ФИО6 сказал подойти к магазину «Юлия», он подошел к магазину там уже был ФИО6, они зашли в тамбур магазина тот передал наркотик, а он передал ему деньги в размере 3000 рублей. После этого он сразу пошел в машину и передал наркотики ФИО30. После того как их задержали, они поехали в линейное отделение в п. Артышта там им осветили руки лампой на них были следы краски от меченых купюр. Произвели личный осмотр и у него изъяли один пакетик с наркотиком, телефон «Джинга», который он взял у своего друга Свидетель №7.

В судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что в апреле 2018 года его пригласили сотрудники полиции побыть понятым при досмотре гражданина ФИО30, где он добровольно выдал наркотическое средство, еще у него был обнаружен телефон «Флай» и запись в телефонной книге Миша Теле2. Ему предложили произвести контрольную закупку, он согласился. ФИО30 позвонил ФИО8 впоследствии ему стала известна его фамилия- Свидетель №2 и попросил его помочь приобрести наркотики. Свидетель №2 перезвонил ФИО30 и попросил приехать за ним к кафе «Амстердам», когда он подъехал к кафе к нему в машину сел Свидетель №2 и они поехали в сторону п. Артышта, они на другой машине следовали за ними. Приехав в Артышту, остановились около магазина «Юлия», к магазину подходит Свидетель №2 и ФИО6. Они зашли в тамбур этого магазина чем-то обменялись и вышли. Свидетель №2 пошел вверх по улице, а ФИО6 пошел в сторону улицы Вагонная, они проследовали вслед за С-вым и задержали его. ФИО26, где находился ФИО30, была тоже задержана. Задержанные были доставлены на ЛПП ст. Артышта ФИО30 выдал два пакетика с наркотическим средством, у ФИО6 на руках при освещении лампой были обнаружены мелкие кропления от краски, которые как выяснилось, оказались на руках от денежных средств. Денежные средства в размере 3000 рублей ранее помечались краской. У ФИО78 на руках тоже были обнаружены такие же кропления. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО19, ФИО20, Свидетель №3, ранее данных ими при производстве предварительного следствия.

Так в ходе предварительного расследования свидетель ФИО19, показывал, что17.04.2018 около 12 часов он, а также второй участвующий мужчина были приглашены сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ проверочная закупка. Ему и второму участвующему мужчине сотрудник полиции разъяснил, что гр.Свидетель №1 дал согласие на участие в качестве приобретателя наркотического средства «соль» при проведении ОРМ «проверочная закупка» в пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области с целью изобличения через мужчину славянской внешности по имени ФИО8, мужчины по имени Андрей в сбыте наркотического средства «соль». В настоящее время ему известно, что фамилия ФИО8 – Свидетель №2, фамилия мужчины по имени Андрей - ФИО6.

Затем Свидетель №1 всем участвующим лицам, а также сотрудникам полиции описал внешние признаки ФИО8 (Свидетель №2), а именно: Свидетель №2 около 30-35 лет, Свидетель №2 невысокого роста, среднего телосложения, обычно одет в черную куртку, синие джинсы. Около 12 час. 50 минут все участвующие лица, Свидетель №1 и сотрудники полиции вышли из здания ЛО МВД России на ст.Белово. Согласно указаний сотрудника полиции ФИО17 Свидетель №1 сел в автомобиль марки «Тойота» белого цвета, за рулем находился сотрудник полиции одетый в гражданскую одежду. Двое участвующих лиц и трое сотрудников полиции сели в автомобиль марки «Опель» синего цвета, он, второй участвующий мужчина и один сотрудник полиции сели в третий автомобиль марки «ВАЗ 2115» серебристого цвета, после чего от здания ЛО МВД России на ст.Белово проследовали следом за автомобилем «Тойота», в котором находился Свидетель №1, и вторым автомобилем марки «Опель», в котором следовали сотрудники полиции и двое участвующих лиц, следовали по автомобильной дороге до кафе «Амстердам» г.Белово. В след за их автомобилем «ВАЗ 2115» от здания ЛО МВД России на ст.Белово, следовал автомобиль марки «Приора» белого цвета, в котором находились двое сотрудников полиции, известные ему ФИО79 и ФИО80 Подъезжая к кафе «Амстердам», их автомобиль остановился недалеко от автомобиля «Тойота», в котором находился ФИО30. Остановившись примерно в 40 метрах от автомобиля «Тойота» он, второй участвующий и сотрудник полиции, находящиеся с ним в автомобиле увидели мужчину, внешне похожего по описанию Свидетель №1 на Свидетель №2, Свидетель №2 уже стоял у «Амстердама». Свидетель №2 сел в автомобиль «Тойота» к Свидетель №1 на заднее сидение, после чего автомобиль «Тойота» проследовал в пос.Артышта. Автомобиль «Опель» синего цвета, их автомобиль «ВАЗ 2115» серебристого цвета и автомобиль «Приора» белого цвета также проследовали вслед за автомобилем «Тойота». В пути автомобиль «Тойота», в котором следовал ФИО30 и Свидетель №2 всегда находился в поле их зрения. В пути следования автомобиль «Тойота» нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил. На одном из перекрестков в пос.Артышта автомобиль «Тойота» с ФИО30 и ФИО4 повернул в право, проехал мимо шиномонтажного автосервиса и остановился в районе дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта, время было около 14.00 часов. Второй автомобиль «Опель» синего цвета, в котором следовали двое участвующих и трое сотрудников полиции остановился у шиномонтажного автосервиса, примерно в 30 метрах от автомобиля «Тойота», остановился таким образом, чтоб всем лицам находящимся в автомобиле «Опель» было хорошо видно автомобиль «Тойота», в котором находились ФИО30, Свидетель №2 и водитель. Затем Свидетель №2 вышел из автомобиля «Тойота» и направился в сторону ул.Строительной пос.Артышта. Свидетель №1 в это время оставался в автомобиле «Тойота», припаркованном возле 

<

адрес>, а их автомобиль «ВАЗ 2115» и автомобиль «Приора» не привлекая внимания проследовал за ФИО4. Второй автомобиль «Опель» остался на месте, с целью дальнейшего наблюдения за автомобилем «Тойота», в котором находился водитель и ФИО30. Выйдя из автомобиля Свидетель №2 проследовал к дому № по 

<

адрес>, в ограду дома не входил, находясь возле 

<

адрес> Свидетель №2 с кем-то разговаривал по телефону. После того как Свидетель №2 поговорил по телефону, Свидетель №2 пошел в сторону магазина «Юлия», расположенного по адресу: 

<

...>. Автомобиль «ВАЗ 2115», в котором находился он, второй участвующий и сотрудник полиции следовали за ФИО4. Следовали, не привлекая к себе внимания, однако таким образом, чтобы Свидетель №2 все время находился в поле их зрения. Далее Свидетель №2 подошел к магазину «Юлия», зашел в первую дверь магазина «Юлия» таким образом, чтобы находится в коридоре между двумя дверьми. Их автомобиль остановился прямо напротив входа. Рядом остановился автомобиль «Приора» с двумя сотрудниками полиции. Дверь магазина была открыта, в связи с чем, ему, второму участвующему и сотруднику полиции было хорошо видно как в коридоре магазина «Юлия» Свидетель №2 подошел к мужчине славянской внешности, одетому в синюю куртку. В настоящее время ему известно, что фамилия данного мужчины – ФИО6. Свидетель №2 и ФИО6 о чем-то поговорили, и чем-то обменялись. В то время пока Свидетель №2 следовал по улице к магазину «Юлия», к Свидетель №2 никто не подходил, Свидетель №2 ни к кому не обращался. Далее мужчина в синей куртке – ФИО6 пошел в сторону ул.Вагонная пос.Артышта, автомобиль «Приора» проследовал за С-вым, а Свидетель №2 направился к автомобилю, в котором находился ФИО30. Их автомобиль «ВАЗ 2115» проследовал за ФИО4 таким образом, чтобы Свидетель №2 все время находился в поле их зрения, в пути следования к Свидетель №2 никто не подходил, сам Свидетель №2 ни к кому не обращался. Свидетель №2 подошел к автомобилю «Тойота», в котором находился Свидетель №1 и сел в данный автомобиль. Затем Автомобиль «Тойота» в салоне которого находились ФИО30 и Свидетель №2 направился в выезду с пос.Артышта, второй автомобиль «Опель» синего цвета, в котором находились двое участвующих и трое сотрудников полиции проследовали в след за автомобилем «Тойота», а водителю (сотруднику полиции) нашего автомобиля «ВАЗ 2115» было дано указание подъехать к участку местности расположенному в район 

<

адрес> н.

<

адрес>, где 17.04.2018 был задержан мужчина по фамилии ФИО6 по подозрению в сбыте наркотических средств. По приезду к указанному месту в его присутствии, присутствии второго участвующего лица, а так же присутствии мужчины представившегося ФИО2 был осмотрен участок местности расположенный в районе частых домов №9 и №13/1по ул.Вагонная н.п.Артышта, в ходе осмотра участка предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее по прибытию в здание ЛПП на ст.Артышта он и второй участвующий присутствовал при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО4ем, в ходе которого из левого нагрудного наружного кармана черной кожаной куртки у Свидетель №2 был обнаружен и изъят пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом, данный пакет был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст.Белово», на оттиске печати расписался он и все участвующие лица, так же у Свидетель №2 из правого кармана черной кожаной куртки изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «jinga Simple F 170» в котором находились 2 сим-карты оператора Теле-2, данный телефон был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Белово», на оттиске печати расписался он и все участвующие лица, номера сим-карт и имей телефона были отражены в протоколе досмотра. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук Свидетель №2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом. Больше в ходе досмотра у Свидетель №2 ничего обнаружено не было. Далее он, второй участвующий в качестве понятых присутствовал при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 из правой руки был обнаружен и изъят планшетный компьютер «Huawei» с сим-картой оператора Теле-2, номер сим-карты и имей телефона были внесены в протокол. Изъятый планшетный компьютер «Huawei» с сим-картой был упакован в бумажный конверт. Из левого переднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук. Данные денежные купюры при освещении лампой ОЛД-41 с обеих сторон светились ярко-оранжевым цветом. ФИО2 пояснил, что данные купюры появились у него от продажи наркотиков «соль» мужчине по имени Свидетель №2. Изъятые денежные купюры были упакованы в бумажный конверт. Также из левого переднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом. Изъятый полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован, в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данный полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом хранил при себе для личного употребления. Из левого заднего кармана джинс у ФИО2 были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты «клип-бокс» в количестве девятнадцати штук, которые были упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данные пакеты «клип-бокс» хранил для того, чтобы в них расфасовывать наркотик «соль». Также из левого заднего кармана джинс у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе красного цвета, имей телефона был внесен в протокол. Изъятый мобильный телефон марки «Alcatel» был упакован, в бумажный конверт. Из левого нагрудного кармана рубашки у ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой, которая упакована и опечатана. ФИО2 пояснил, что с помощью данной трубки употребляет наркотики «соль», а именно курит вдыхая дым. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук ФИО2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом. По результатам личного досмотра был составлен протокол. После личного ознакомления с протоколом он, второй понятой и ФИО2 заверили правильность указанных в протоколе сведений своими подписями.

Далее гражданин ФИО2 дал согласие на осмотр своего жилища, а также приусадебного участка с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>. В его присутствии, присутствии второго понятого, а также присутствии ФИО2 сотрудниками полиции был осмотрен дом, надворные постройки расположенные по адресу 

<

адрес> городского округа. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. /том 2 л.д.13-15/

Так в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, Д.В., показывал, что 26.04.2018 около 12.45 часов он был приглашен сотрудниками полиции в ЛО МВД России на ст.Белово для участия в качестве понятого при опознании. Перед началом опознания мужчина представился ФИО4, 27.03.1986г.р., затем Свидетель №2 было предложено занять любое удобное место среди двух мужчин-статистов. Свидетель №2 по желанию занял первое слева направо место, если расположиться лицом к предъявленным на опознание лицам. После этого в кабинет был приглашен мужчина, который представился Свидетель №1. ФИО30 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, после чего на вопрос следователя, не видел ли ранее ФИО30 кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Свидетель №1 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что среди предъявленных лиц узнает мужчину, расположенного на первом слева направо месте, знает данного мужчину по имени ФИО8, и пояснил, что у данного мужчины 17.04.2018 в дневное время около 15 часов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», приобрел два пакетика «клип-бокс» с наркотиком «соль» на 3000 рублей, находясь в автомобиле модели «тойота» белого цвета, около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа 

<

адрес>. Далее пояснил, что у этого же мужчины – по имени ФИО8 он приобрел наркотик «соль» для личного употребления, 16.04.2018 в дневное время около 16 часов находясь в автомобиле «такси» серебристого цвета, припаркованного около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области.

Данного мужчину ФИО30 опознал по следующим признакам: по худощавому лицу, по прямым коротко стриженым волосам темного цвета, широким бровям, слегка искривленному носу, голубым глазам, по среднему росту, среднему телосложению, знает его как мужчину по имени ФИО8, с которым познакомился в первых числах апреля 2018 года. Опознанный Свидетель №2 подтвердил показания Свидетель №1 О результатах опознания, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие /том 1 л.д.87/

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО20 давала аналогичные показания /том 1 л.д.88/

Также виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ:

подтверждают следующие материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 17.04.2018 в ходе проведения ОРМ проверочная закупка в 14.50 часов местного времени по адресу: 

<

адрес>, Краснобродский городской округ, н.

<

адрес>«А» магазин «Юлия» был выявлен гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>-19, который незаконно сбыл на ранее помеченные денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: зб5977749, кх5153548, мм9454205 через гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> два полимерных пакета «клип-бокс» с сыпучим веществом гражданину Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>153, который данные полимерные пакеты «клип-бокс» с сыпучим веществом выдал в присутствии участвующих лиц. Выданные гражданином Свидетель №1 два полимерных пакета «клип-бокс» с сыпучим веществом упакованы, опечатаны.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят из правой руки планшетный компьютер «Huawei» imei: № с сим-картой оператора Теле2 №. Изъятый планшетный компьютер «Huawei» упакован, опечатан. Из левого переднего кармана джинс у гр-на ФИО2 обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: зб5977749, кх5153548, мм9454205. Изъятые денежные купюры упакованы, опечатаны. Из левого переднего кармана джинс у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом. Изъятый полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован, опечатан. Из заднего левого кармана джинс у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel» imei: № в корпусе красного цвета. Изъятый мобильный телефон марки «Alcatel» упакован, опечатан.

В ходе проведения личного досмотра у гр-на Свидетель №2 был обнаружен и изъят из правого кармана куртки мобильный телефон марки «Jinga» imei №, imei № с двумя сим-картами оператора Теле2 №, №. Изъятый мобильный телефон марки «Jinga» упакован, опечатан. Из левого нагрудного наружного кармана куртки у гр-на Свидетель №2 обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом. Изъятый полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован, опечатан./том 1 л.д.21-22/

постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 17.04.2018 по факту сбыта наркотических средств ФИО2 17.04.2018 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела./том1 л.д.18-20/

постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств от 17.04.2018 по адресу: Кемеровская область Краснобродский городской округ пос.Артышта у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью документирования преступной деятельности./том 1 л.д.23/

заявление Свидетель №1 от 17.04.2018 о его согласии на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в районе дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области./том 1 л.д.24/

протокол личного досмотра Свидетель №1 проводимый до проверочной закупки, в ходе которого у Свидетель №1 обнаружен в правом боковом кармане куртки коричневого цвета мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, абонентский №, в телефонной книге данного телефона имеется запись номера № под именем «Миха теле2»./том 1 л.д.25/

акт осмотра и пометки денег, в ходе которого денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: мм9454205, зб5977749, кх5153548 были осмотрены, отксерокопированы, данные купюры были обработаны специальным порошком «ЛЮМИНОФОР ФК-6», которые при освещении лампой ОЛД-41 стали светиться ярко-оранжевым цветом. Данные купюры были переданы Свидетель №1 для приобретения через мужчину по имени ФИО8 наркотика – «соль» в пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области у мужчины по имени Андрей, для того, чтобы изобличить Андрея в продаже наркотиков./том 1 л.д.26/

ксерокопия денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: мм9454205, зб5977749, кх5153548 /том 1 л.д.27/

акт проверочной закупки наркотических средств от 17.04.2018, в ходе которой ФИО2 через Свидетель №2 передал Свидетель №1 два пакета «клип-бокс» с порошкообразным веществом по адресу: Кемеровская область, Краснобродский городской округ, 

<

...> магазин «Юлия» с последующей выдачей этого вещества Свидетель №1 оперуполномоченному ОУР ЛО МВД России на ст.Белово ФИО14, и упаковкой в бумажный конверт./том 1 л.д.28/

протокол личного досмотра Свидетель №1 проводимого после проверочной закупки наркотических средств, в ходе которого у Свидетель №1 обнаружен в правом боковом кармане куртки коричневого цвета мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, абонентский №, в телефонной книге данного телефона имеется запись номера № под именем «Миха теле2». Данный телефон был Свидетель №1 возвращен. Далее с помощью лампы ОЛД-41 осмотрены ладони и пальцы рук Свидетель №1, в результате освещения лампой ОЛД-41 высветились ярко-оранжевые вкрапления. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 каких-либо запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено, ничего не изъято /том 1 л.д.31/

протокол личного досмотра Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 из левого нагрудного наружного кармана черной кожаной куртки обнаружен и изъят пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом, данный пакет упакован в бумажный конверт, также у Свидетель №2 из правого кармана черной кожаной куртки изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «jinga Simple F 170» imei1: №, imei2: №, с 2 сим-картами оператора Теле-2 №, №, данный телефон упакован в бумажный конверт. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук Свидетель №2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом /том 1 л.д.32/

протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из правой руки изъят планшетный компьютер «Huawei» imei: № с сим-картой оператора Теле2 №, данный планшетный компьютер «Huawei» упакован в бумажный конверт. Из левого переднего кармана джинс у ФИО2 обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: зб5977749, кх5153548, мм9454205. Денежные купюры при освещении лампой ОЛД-41 с обеих сторон светились ярко-оранжевым цветом, изъятые денежные купюры упакованы в бумажный конверт. Также из левого переднего кармана джинс у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом, данный полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован в бумажный конверт. Из левого заднего кармана джинс у ФИО2 обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты «клип-бокс» в количестве девятнадцати штук, которые упакованы в бумажный конверт. Также из левого заднего кармана джинс у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel» imei: № в корпусе красного цвета, данный мобильный телефон «Alcatel» упакован в бумажный конверт. Из левого нагрудного кармана рубашки у ФИО2 обнаружена и изъята стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой, данный предмет упакован в бумажный конверт. При освещении лампой ОЛД-41 ладоней и пальцев рук ФИО2 имелись вкрапления, которые светились ярко-оранжевым цветом /том 1 л.д.33/

акт медицинского освидетельствования №670 от 17.04.2018, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения /том 1 л.д.40/

справка об исследовании №2/51 от 19.04.2018 о том, что вещество массой 0,313г., выданное 17.04.2018 Свидетель №1, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>./том 1 л.д.68-69/

справка об исследовании №2/52 от 19.04.2018 о том, что вещество, массой 0,042г., изъятое 17.04.2018 у гражданина Свидетель №2 при поведении личного досмотра, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> /том 1 л.д.71-72/

рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе работы по отказному материалу №38 от 20.04.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. установлен факт незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой 0,014г.Данное вещество Свидетель №1 16.04.2018 около 16.00 часов около д.№10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области сбыло неустановленное лицо, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ /том 1 л.д.89/

копия протокола личного досмотра Свидетель №1 от 17.04.2018 при составлении которого в ходе личного досмотра Свидетель №1 17.04.2018 в 11.00 час в присутствии понятых добровольно выдал из левого наружного кармана коричневой куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом. /том 1 л.д.92/

копия справки об исследовании №2/50 от 19.04.2018 о том, что вещество, массой 0,014г., добровольно выданное 17.04.2018 Свидетель №1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. /том 1 л.д.98-100/

заключение эксперта №2/284 от 14.05.2018 о том, что на полимерном пакете, представленном на исследование, выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> Согласно справке №2/50 от 19.04.2018 в полимерном пакете ранее находилось вещество, массой 0,014г., добровольно выданное 17.04.2018 Свидетель №1, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> /том 1 л.д.129-131/

заключение эксперта 2/283 от 14.05.2018 о том, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Общая масса вещества на момент исследования составляет 0,273г. /том 1 л.д.136-139/

заключение эксперта №2/286 от 08.05.2018 о том, что представленное на исследование вещество массой 0,022г (на момент проведения экспертизы), изъятое у Свидетель №2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. /том 1 л.д.144-146/

заключение эксперта №2/282 от 08.05.2018 о том, что на поверхностях представленного на исследование предмета, изъятого у ФИО2, выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /том 1 л.д.158-160/

заключение эксперта №2/332 от 05.06.2018 о том, что на поверхности 19 (девятнадцати) бесцветных прозрачных полимерных пакетов типа «клип-бокс», изъятых у ФИО1, следы наркотических средств и их производных, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлены /том 1 л.д.165-166/

протокол осмотра предметов: бумажного конверта, в котором упаковано вещество, выданное 17.04.2018 Свидетель №1; бумажного конверта, в котором упаковано вещество, выданное 17.04.2018 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №1; бумажного конверта с веществом, изъятым 17.04.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №2 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; бумажного конверта с веществом, изъятым 17.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО2 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; бумажного конверта с предметом, изъятым 17.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО2 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; бумажного конверта с девятнадцатью полимерными пакетами «клип-бокс», изъятыми 17.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО2 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»/том 1 л.д.168-172/

протокол осмотра предметов - бумажного конверта с денежными купюрами общей суммой 3000 (три тысячи) рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: зб5977749, кх5153548, мм9454205, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. из левого переднего кармана джинсов 17.04.2018 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

/том 1 л.д.183-184/

протокол осмотра предметов (документов): информации предоставленной ООО «Т2 Мобаил» о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонента № (ФИО2) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 на 9 листах; диска CD-R содержащего информацию ООО «Т2Мобайл» о соединениях (детализации предоставляемых услуг) абонента № (ФИО2) и абонента № (Свидетель №2) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018/том 1 л.д.232-233/

постановление о признании и приобщении доказательств: информации предоставленной ООО «Т2 Мобаил» о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонента № (ФИО1) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 на 9 листах; диска CD-R содержащего информацию ООО «Т2Мобайл» о соединениях (детализации предоставляемых услуг) абонента № (ФИО1) и абонента № (Свидетель №2) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018/том 1 л.д.234/

протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознал Свидетель №2, как лицо, у которого приобрел наркотик «соль», 16.04.2018 около 16 часов находясь в автомобиле «такси» серебристого цвета, припаркованного около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области, часть из которого 17.04.2018 добровольно выдал сотрудникам транспортной полиции. Также опознал Свидетель №2 как лицо, у которого 17.04.2018 около 15 часов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», в которой он участвовал в качестве «покупателя» приобрел на помеченные денежные купюры переданные ему сотрудниками полиции два пакетика «клип-бокс» наркотиком «соль» на 3000 рублей, находясь в автомобиле модели «тойота» белого цвета около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области /том 1 л.д.83-84/

протокол проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у ФИО2 16.04.2018 у ограды дома №19 по ул.Строительная пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области и 17.04.2018 в коридоре магазина «Юлия», расположенного по адресу: Кемеровская область, Краснобродский городской округ, 

<

...>./том 1 л.д.237-240/

протокол проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «такси» припаркованного около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области и 17.04.2018 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в автомобиле «Тойота» припаркованном около дома №10 по ул.Логовая пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области, которое в последующем выдал сотрудникам полиции/том 1 л.д.241-243/

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, об обстоятельствах сбыта им наркотического средства Свидетель №2 у ограды дома №19 по ул.Строительная пос.Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области около 16.00 час. 16.04.2018 и около 14.40 час. 17.04.2018 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в коридоре магазина «Юлия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Краснобродский городской округ, 

<

...> /том 2 л.д.61-64/

Также доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 17.04.2018 в ходе проведения ОРМ проверочная закупка в 14.50 часов местного времени по адресу: 

<

адрес>, Краснобродский городской округ, н.

<

...> магазин «Юлия» был выявлен гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>-19, который незаконно сбыл на ранее помеченные денежные средства общей суммой 3000 рублей, через гражданина Свидетель №2, два полимерных пакета «клип-бокс» с сыпучим веществом гражданину Свидетель №1, который данные полимерные пакеты «клип-бокс» с сыпучим веществом выдал в присутствии участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из левого переднего кармана джинс обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом. Изъятый полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован, опечатан /том 1 л.д.21-22/

протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из левого переднего кармана джинс у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом, данный полимерный пакет «клип-бокс» с сыпучим веществом упакован в бумажный конверт. Из левого нагрудного кармана рубашки у ФИО2 обнаружена и изъята стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой, данный предмет упакован в бумажный конверт, /том 1 л.д.33/

акт медицинского освидетельствования №670 от 17.04.2018, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения /том 1 л.д.40/

справка об исследовании №2/49 от 19.04.2018 о том, что вещество, массой 0,311г., изъятое 17.04.2018 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. /том 1, л.д.74-75/

заключение эксперта №2/285 от 08.05.2018 о том, что представленное на исследование вещество массой 0,293г (на момент проведения экспертизы), изъятое у ФИО2, содержит в своем составе ?-

<

данные изъяты> (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> /том 1 л.д.151-153/

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Анализируя все обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере у ФИО2 сформировался независимо от деятельности третьих лиц, то есть по собственной воле, с целью извлечения материальной выгоды.

Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. 

В показаниях свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий; показания свидетелей также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Стороной обвинения представлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которое проведено 17.04.2018 года в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о возможной причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе судебного следствия не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность действий сотрудников ЛО МВД России на ст. Белово при проведении проверочной закупки и оформлении ее результатов. Допрошенные в качестве свидетелей понятые подтвердили факт своего присутствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий, как и содержание протоколов, составленных с их участием.

Факт сбыта ФИО2 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,355гр., Свидетель №2, действовавшему в качестве посредника в приобретении наркотического средства для Свидетель №1, получив от него денежные средства в сумме 3000 рублей, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", путем продажи при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ФИО2 обвинении, подтверждается помимо письменных документов, отражающих ход и результаты проверочной закупки, показаниями сотрудников полиции ФИО14, ФИО12, ФИО21, ФИО11, ФИО16, ФИО17, а также подсудимого ФИО2, свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1 о фактических обстоятельствах встречи ФИО2 с ФИО4 и купли-продажи вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. С их показаниями согласуются сведения о телефонных соединениях абонентского номера, которым пользовался ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №1, другими материалами при проведении проверочной закупки.

Наркотическое средство, приобретенное в ходе проверочной закупки, Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции непосредственно после проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вид и количество наркотического средства, добровольно выданного ФИО30, установлены на основе заключения судебно-химической экспертизы. Вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Принимая во внимание подробные признательные показания самого ФИО2, а также показания свидетеля Свидетель №2 о том, что ФИО2 в 2018 году регулярно осуществлял сбыт ему и иным лицам наркотических средств, суд признает доказанным, что ФИО2 до 17.04.2018 года осуществлял сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> своим знакомым, на момент обращения к нему Свидетель №2 с целью приобретения наркотического средства имел в своем распоряжении предназначенный для сбыта вещество, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в значительном размере, в ответ на просьбу Свидетель №2 продать вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ответил согласием и продал наркотическое средство в значительном размере Свидетель №2, действующему в интересах Свидетель №1 16.04.2018 и 17.04.2018 года за 3000 рублей каждое при личной встрече. Таким образом, умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников ЛО МВД России на ст. Белово и привлеченного ими к участию в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1

Обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается наряду с признательными показаниями самого ФИО2 протоколами осмотра предметов, заключениями судебно-химических экспертиз о виде и количестве изъятых при подсудимом и добровольно выданного Свидетель №1 наркотических средств. Фактические обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств в значительном размере известны суду также из показаний сотрудников полиции.

Сам подсудимый ФИО2, соглашаясь с фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении и не оспаривая принадлежность ему изъятых наркотических средств в значительном размере, в то же время утверждал в ходе судебного следствия, что по эпизоду 17.04.2018 года в 16:30 часов хранил их без цели сбыта. В частности, по словам ФИО2, обнаруженную при нем часть вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, он хранил для личного потребления.

Оценивая показания подсудимого в этой части, суд исходит из того, что приобретение и хранение наркотических средств лицом, самим их употребляющим, количество (объем), свидетельствует об отсутствии цели сбыта и квалификация по данному эпизоду сомнений у суда не вызывает. 

Оценивая выводы экспертиз в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенным ясно и полно, экспертизы проведены в соответствии с законом. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется.

С учетом изложенного суд признает доказанной вину ФИО2 в совершении обоих инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия следующим образом:

-по пункту "б" части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере;

-по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил одно умышленное особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного. Суд отмечает, что совершенные ФИО2 преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку связаны с незаконным распространением наркотических средств в значительном размере.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. ФИО2 официально не трудоустроен, женат, его супруга больна (тугоухость), у матери сахарный диабет, сам ФИО6 имеет 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 за каждое преступление, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществляет уход за престарелым родственником.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.05.2018 №316/2018 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает 

<

данные изъяты> (код болезни по МКБ-10 F-15). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом злоупотреблении ПАВ с формированием психической зависимости, повышением толерантности (устойчивости) к ПАВ, с увеличением частоты и дозы приема. Указанные расстройства не сопровождаются психотическими признаками, нарушением критики и степень указанных психических расстройств не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО2 может осуществлять самостоятельно свое право на защиту /том 1 л.д.179-181

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве единственного основного вида наказания санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО2, суд признает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), лишь при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. 

С учетом известных суду данных о личности ФИО2, а также с учетом конкретных фактических обстоятельств совершения преступлений С-вым, одно из которых относится к категории особо тяжких, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Т.Ф. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает необходимости в применении к ФИО6 дополнительных видов наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО6.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 03.07.2018 г.) срок наказания в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а в срок наказания зачесть время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 28.01.2019 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

бумажный конверт, в котором находится пустой полимерный пакет «клип-бокс», в котором находилось вещество, массой 0,014 гр. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет «клип-бокс» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 0,225гр.; 

бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет «клип-бокс» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 0,275гр.;

бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет «клип-бокс» с веществом, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой 0,005гр.; 

бумажный конверт, в котором находится стеклянная трубка с резиновым хомутом и пластиковой трубкой, на поверхности которых выявлены следы ?

<

данные изъяты> (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

бумажный конверт, в котором находятся полимерные пакетики «клип-бокс» в количестве 19 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово - уничтожить;

денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук: зб5977749, кх5153548, мм9454205 -возвращены под сохранную расписку заместителю начальника полиции по ОР ЛО МВД России на ст. Белово подполковнику полиции ФИО17 – возвратить в бухгалтерию ЛО МВД России на ст. Белово;

мобильный телефон «jinga Simple F 170» с сим-картой оператора Tele2 №, изъятые 17.04.2018 у Свидетель №2 – возвращены под расписку ФИО22 – оставить по принадлежности; 

сим-карта оператора Tele2 № изъятая 17.04.2018 у Свидетель №2 – возвращена под расписку Свидетель №2 – оставить по принадлежности; 

планшетный компьютер «Huawei» с сим-картой оператора Tele2 № мобильный телефон «АLCATEL», изъятые 17.04.2018 у ФИО2 – возвращены под расписку ФИО2 – оставить по принадлежности; 

информация ООО «Т2Мобайл» о соединениях (детализации предоставляемых услуг) абонента № (ФИО2) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 на 9 листах, а также диск CD-R содержащий информацию ООО «Т2Мобайл» о соединениях (детализации предоставляемых услуг) абонента № (ФИО2) и абонента № (Свидетель №2) за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 хранящиеся при уголовном деле – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. 

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина 

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-22/2019 в Беловском городском суде Кемеровской области.