КОПИЯ 

Дело № 2а-209/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Казакова М.В., 

При секретаре Кабановой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 724,67 руб., пени в размере 1 985,55 руб. В обоснование иска указано, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога. Однако по настоящее время за ФИО1 числится задолженность в указанном размере. 

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком. В связи с неоплатой в установленный срок начисленного налога 29.03.2017 налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 8346 об уплате в срок до 23.05.2017 недоимки по транспортному налогу в размере 4 399,72 руб., пени в размере 11,66 руб. и 10.11.2016 требование № 5457 об уплате в срок до 20.12.2016 пени в размере 3 535,73 руб. (л.д.17,18). Учитывая установленный КАС РФ и НК РФ шестимесячный срок для предъявления требований, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 20.06.2017. Административное исковое заявление о взыскании с ответчика пени поступило в районный суд только 13.12.2018, т.е. с нарушением установленного законом срока. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление плательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, также ссылается на изменения, внесенные в КАС РФ, а также большой объем подготовки указанных заявлений. 

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит. 

Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 724,67 руб., пени в размере 1 985,55 руб. - оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца. 

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья: 

Подлинник подшит 

в административном деле № 2а-209/2019 

Пермского районного суда