Дело № 2-1101/2025

УИД 29RS0021-01-2025-002303-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Плесецк 14 ноября 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Охотиной М.М., 

при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Нехорошковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность государства, 

установил:

Архангельский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность государства, мотивировав требования тем, что Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе обобщения состояния законности в сфере охраны водных биологических ресурсов выявлены бесхозяйные движимые вещи. Сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского территориального управления Росрыболовства обнаружены установленные в нарушение положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, орудия лова. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук в озере 

<

адрес> на территории Плесецкого муниципального округа 

<

адрес>: рыболовная, ставная, объячеивающая, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в количестве 

<

данные изъяты> По фактам обнаружения незаконных орудий лова отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского территориального управления Росрыболовства проведены административные расследования по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по результатам которых вынесены постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушениях. Лица, совершившие правонарушения, не установлены. Ходатайства о возврате изъятых объектов в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского территориального управления Росрыболовства не поступали. Применительно к территории 

<

адрес> данные полномочия реализуются Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Объекты движимого имущества в общем количестве 

<

данные изъяты> штук рыболовных снастей, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отделом государственного контроля, надзора и охраны - водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского территориального управления Росрыболовства, собственниками не востребованы. Фактически имущество находится на хранении данного отдела по адресу: 

<

адрес>. Просят признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации указанное движимое имущество. 

Старший помощник прокурора Нехорошкова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы заявления, дала пояснения аналогично изложенным в нем, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представители заинтересованных лиц Североморского ТУ Росрыболовства в лице отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и НАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе обобщения состояния законности в сфере охраны водных биологических ресурсов выявлены бесхозяйные движимые вещи. 

Сотрудниками отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского ТУ Росрыболовства обнаружены установленные в нарушение п. 63.2, 77.1, 77.9 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, орудия лова, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 

<

данные изъяты>

По фактам обнаружения незаконных орудий лова, отделом контроля надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского ТУ Росрыболовства проведены административные расследования и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по результатам которых года ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые отделом контроля надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского ТУ Росрыболовства орудия ловли были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и были переданы на хранение в указанный отдел, где хранятся по настоящее время.

Ходатайств о возврате изъятых объектов в отдел контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по 

<

адрес> Североморского ТУ Росрыболовства не поступало, они не были востребованы собственниками как в период производства по делам об административных правонарушениях, так и после их прекращения. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объекты движимого имущества в общем количестве 

<

данные изъяты> рыболовных снастей с различным размером ячеи в сетном полотне не имеют собственника, каких-либо требований иных лиц на объекты не заявлено. Заявитель, обнаружив бесхозяйные объекты, предпринял все необходимые меры для поиска возможных собственников.

При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации: 

- обнаруженные в количестве 8 штук в реке Токша на территории Плесецкого муниципального округа 

<

адрес>:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

которые Североморскому территориальному управлению Росрыболовства в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и НАО.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий М.М. Охотина

Мотивированная часть решения

изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.