Дело № 1-83/2023

УИД:32RS0020-01-2023-000627-59

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 ноября 2023 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Савельевой Е.В., 

с участием государственных обвинителей прокурора Навлинского района Брянской области Портненко В.М., старшего помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гритченкова А.А., помощника прокурора Навлинского района Брянской области Ляшенко Н.А., 

подсудимой – гражданского ответчика ФИО1,

ее защитника – адвоката Лычика А.А.,

представителя потерпевшего – гражданского истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей высшее образование, работающей техником-строителем отдела строительства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства администрации 

<

адрес>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: д. 

<

адрес>А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и решений Бяковского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главы муниципального образования «Бяковское сельское поселение 

<

адрес>» и возглавляла администрацию «Бяковское сельское поселение 

<

адрес>», то есть являлась главой органа местного самоуправления и должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления в соответствии с п. п. 1, 5 ч. 2, ч. 4 ст. 31 главы IV Устава муниципального образования «Бяковское сельское поселение 

<

адрес>», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; п. п. 1, 2, 5, 7, 8 раздела 2 должностной инструкции главы Бяковского сельского поселения, утвержденной распоряжением Бяковской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 5.1, 5.7 раздела 5 Положения о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, решение об установлении либо мотивированном отказе в установлении пенсии принимается главой Бяковского сельского поселения. 

На основании распоряжения врио главы администрации Бяковского сельского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ установлена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной пенсии), как лицу, замещавшему выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения в размере 65 % среднемесячного денежного содержания исходя из стажа муниципальной службы. 

В силу п. 5 ч. 4 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности 

<

адрес>» пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) государственную должность 

<

адрес>, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им государственной должности 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О муниципальной службе в 

<

адрес>» в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами 

<

адрес>.

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно пп. 5 п. 2.5 раздела 2 Положения о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения и о том, что Свидетель №16, являющийся получателем пенсии за выслугу лет, приговором Навлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, совершенных в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области, в нарушение пп. 5 п. 2.5 раздела 2 Положения о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от 25.12.2019 № 1-45, п. 5 ч. 4 ст. 2 Закона Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области», п. п. 1, 5 ч. 2, ч. 4 ст. 31 главы IV Устава муниципального образования «Бяковское сельское поселение Навлинского района Брянской области», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов № 1-34 от 18.11.2019, п. п. 1, 2, 5, 7, 8 раздела 2 должностной инструкции главы Бяковского сельского поселения, утвержденной распоряжением Бяковской сельской администрации № 4-р от 15.01.2010, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно: не прекратила осуществление выплат муниципальной пенсии (доплаты к пенсии муниципального служащего) Свидетель №16 и явно превышая свои должностные полномочия, находясь в помещении Бяковской сельской администрации по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, умышленно, осознавая незаконность своих действий, давала распоряжения (указания) подчиненным сотрудникам администрации Бяковского сельского поселения о подготовке и направлении в отдел № 1 Управления Федерального казначейства по Брянской области заявок на кассовые расходы, подписанные по ее распоряжению с использованием ее электронной цифровой подписи и являющиеся основанием для перечисления бюджетных денежных средств со счета Бяковской сельской администрации на банковский счет Свидетель №16 в качестве муниципальной пенсии. 

Во исполнение распоряжений ФИО1 ведущими специалистами администрации Бяковского сельского поселения, не осведомленными о преступном умысле последней, в отсутствие законных оснований, были подготовлены и направлены для исполнения в отдел № УФК по 

<

адрес> заявки на кассовые расходы: № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; №.1 от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17677,45 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 17022,73 руб., на основании которых на счет Свидетель №16 были перечислены денежные средства бюджета Бяковского сельского поселения по следующим платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17677,45 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.

Вследствие указанных действий ФИО1 за счет средств бюджета Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области Свидетель №16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно были выплачены денежные средства в качестве муниципальной пенсии за выслугу лет в сумме 310773,95 руб.

Вышеуказанные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в причинении имущественного вреда муниципальному образованию Бяковское сельское поселение Навлинского района Брянской области в сумме 310773,95 руб., путем необоснованного расходования бюджетных денежных средств; в невыполнении главой органа местного самоуправления целей и задач, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Бяковское сельское поселение Навлинского района Брянской области»; в подрыве у граждан авторитета органов местного самоуправления, в частности главы поселения ФИО1 представляющей муниципальное образование Бяковское сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления, других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, обязанной решать вопросы местного значения в соответствии с законами и иными нормативными актами РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 данных ее в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главы муниципального образования «Бяковское сельское поселение Навлинского района Брянской области» и возглавляла администрацию Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области, то есть являлась главой органа местного самоуправления и должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. При осуществлении деятельности главы поселения она руководствовалась уставом поселения, законами Брянской области, федеральными законами РФ, должностной инструкцией и иными нормативными актами как локального, так и федерального значения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой Бяковского сельского поселения был Свидетель №16 Ему, как лицу, замещавшему выборную муниципальную должность главы Бяковского сельского поселения Навлинского района в 2014 году в соответствии «Положением о пенсионном обеспечении лиц, замещавших выборные муниципальные должности Бяковского сельского поселения», утверждённым решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена выплата муниципальной пенсии (доплата к пенсии муниципального служащего). В связи с тем, что Свидетель №16 до 2017 года занимал муниципальную должность, в соответствии с действующим законодательством муниципальная пенсия ему не выплачивалась. В феврале 2017 года Свидетель №16 прекратил полномочия главы Бяковского сельского поселения и был уволен с данной муниципальной должности, в связи с чем ему стала выплачиваться муниципальная пенсия из средств бюджета Бяковского сельского поселения. В апреле 2020 года в связи с тем, что Свидетель №16 был принят на муниципальную должность заместителя главы администрации Навлинского района, выплата муниципальной пенсии ему была приостановлена. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Свидетель №16 был уволен с муниципальной должности, выплата муниципальной пенсии ему была возобновлена на основании вынесенного ею распоряжения в соответствии с «Положением о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение» (далее Положение), утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На тот момент в отношении Свидетель №16 расследовалось уголовное дело, за совершенное им преступление в период замещения им должности главы Бяковского сельского поселения, Свидетель №16 содержался в СИЗО, о чем ей было известно. ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом в отношении Свидетель №16 был вынесен приговор с назначением наказания в виде лишения свободы. В целях решения вопроса о правомерности выплаты Свидетель №16 муниципальной пенсии она сделала запрос в Навлинский районный суд о получении копии приговора в отношении Свидетель №16, чтобы решить вопрос приостанавливать ему выплату пенсии, либо продолжить ее выплату. Получив копию приговора с отметкой о вступлении в законную силу и ознакомившись с его содержанием, она не увидела в нем сведений о необходимости прекращения выплат муниципальной пенсии, в связи с чем продолжила ежемесячно начислять и выплачивать муниципальную пенсию Свидетель №16, давая соответствующие указания сотрудникам администрации на подготовку документов (заявок на кассовые расходы), являющиеся основанием на начисление муниципальной пенсии. На тот момент она не стала руководствоваться Законом Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области» и Положением от ДД.ММ.ГГГГ, так как не посчитала нужным это делать. Таким образом, в период с ноября 2021 года по май 2023 года Свидетель №16 по ее распоряжению необоснованно ежемесячно начислялась и выплачивалась муниципальная пенсия, хотя она должна была еще в ноябре 2021 года принять в соответствии с действующим законодательством решение о прекращении пенсионных выплат. В период с ноября 2021 года по май 2023 года включительно по ее распоряжению ведущими специалистами Бяковской сельской администрации составлялись заявки на кассовый расход, являющиеся основанием для перечисления денежных средств со счета администрации Бяковского сельского поселения на счет получателя пенсии Свидетель №16 Указанные заявки подписывались с помощью ЭЦП ведущим специалистом и ей, а затем направлялись в казначейство для исполнения. В последующем Свидетель №16 на счет поступали денежные средства в качестве муниципальной пенсии со средств бюджета Бяковского сельского поселения. Без ее непосредственного участия специалист не может начислить пенсию Свидетель №16, так как для этого требуется электронная подпись и ее распоряжение (т. 2 л.д. 157-164, т. 3 л.д. 62-67).

После оглашения показаний ФИО1, последняя их полностью подтвердила.

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Бяковской сельской администрации ФИО11 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Бяковской сельской администрации ведущим специалистом, а с ДД.ММ.ГГГГ работает врио главы администрации Бяковского сельского поселения, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась главой Бяковской сельской администрации и Бяковского сельского поселения. Все финансовые операции производились только по распоряжению главы, распоряжения изготавливались, подписывались главой поселения и главой администрации, а она и другие сотрудники эти распоряжения выполняли, ей для исполнения давали уже готовые распоряжения в письменном виде, также было распоряжение по Свидетель №16 Когда было издано распоряжение главы администрации Бяковского сельского поселения о начислении Свидетель №16 муниципальной пенсии ей не известно. Пенсию Свидетель №16 выплачивали в связи с назначением муниципальной пенсии, потом прекратили производить ему выплату. На основании распоряжений главы делались заявки и направлялись, они подписывались ЭЦП главы поселения, без подписей казначейство не приняло бы их заявки. Специалист Бяковской сельской администрации Свидетель №4 предоставляла ей платежную ведомость с указанием получателей пенсии и суммы начисленной пенсии, она на основании этой ведомости делала расходное расписание и направляла в казначейство. Казначейство регистрировало это расходное расписание, она потом делала заявку на кассовый расход, и потом направляла ее в казначейство. Казначейство проверяло заявку, регистрировало ее и выплачивалась сумма, на следующий день им приходило платежное поручение. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 пенсия отменена распоряжением ФИО1 в связи с непогашенной судимостью. Ей было известно, что Свидетель №16 на момент ее работы освободили, а снята или нет у него судимость она не знала, также она не знала о том, что пенсия не должна перечисляться лицам, имеющим судимость до того момента, как получила распоряжение главы. Электронная подпись ФИО1 находилась у них в сейфе, потому что у ФИО1 кабинет был в 

<

адрес>, а они находятся в 

<

адрес>, подписью ФИО1 пользовалась как сама ФИО1, так и она, с ее ведома. В 2022 году ЭЦП были у нее и у ФИО1, у кого были ЭЦП в 2021 году ей не известно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составила 310773,95 руб. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она работала в должности начальника отдела учета и отчетности администрации Навлинского района Брянской области. В Бяковском сельском поселении есть положение о назначении пенсий, администрация Навлинского района Брянской области к ним отношения не имеет. Для получения муниципальной пенсии человек должен находиться на муниципальной должности определенное количество лет и должен уйти с этой муниципальной должности и подать заявление о ее начислении. В положении Бяковского сельского поселения имеется пункт о том, что выплаты пенсии прекращается в связи с наличием судимости, поэтому глава должна была прекратить Свидетель №16 выплату пенсии. Свидетель №16 работал в администрации района заместителем главы, когда он пришел на работу, она знала, что Свидетель №16 является получателем муниципальной пенсии, на тот момент выплата пенсии ему была прекращена. Также у специалистов Бяковской сельской администрации она уточняла, приостановили ли они выплату пенсии, пока Свидетель №16 работал в администрации Навлинского района Брянской области, пенсия ему не выплачивалась. Ей известно, что в отношении Свидетель №16 был вынесен обвинительный приговор. ФИО1 после решения суда обращалась к ней, чтобы она пояснила, платить ли Свидетель №16 пенсию, на что она сказала, чтобы ФИО1 читала свое положение, с положением Бяковской сельской администрации ФИО1 к ней не приходила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что работает главным казначеем отдела № УФК по 

<

адрес>. Между Бяковским сельским поселением и УФК по Брянской области заключено соглашение по кассовому обслуживанию поселения, в котором все платежи, которые Бяковское сельское поселение осуществляет, проходят через казначейство, других счетов в банках у Бяковского сельского поселения не открыто. Бяковское сельское поселение проходит кассовое обслуживание, направляет им заявки, все необходимые документы для кассового обслуживания. Они проверяют правильность заполнения и соответствие расхода коду бюджетной классификации назначения платежа, для зачисления в банке. Прежде чем документооборот будет осуществлен, Бяковское сельское поселение предоставляет карточки образцов подписей, кто имеет право на осуществление платежей, потом готовят ЭЦП, когда ЭЦП создана, клиенты направляют им документы на оплату, либо расходное расписание, заявки на расходы, и они, после осуществления кассового обслуживания, предоставляют отчеты о произведенных выплатах. ЭЦП в Бяковском сельском поселении были выданы, право первой подписи – глава и ведущий специалист, а на период отпусков и больничных, могут быть сделаны карточки образцов подписей. Они видели, что ежемесячно из Бяковской сельской администрации шли документы на выплату муниципальной пенсии, в том числе на имя Свидетель №16, заявка на кассовый расход, о том, кому и на каких основаниях начисляется пенсия они не знали, также не проверяли правильность назначения пенсии. После поступления заявки специалист отдела № УФК по Брянской области проверял на соответствие КБК с назначением платежа, далее они подписывали, затем заявка со статусом «340» уходила в Управление Федерального казначейства в г. Брянск, там в операционном отделе специалист направлял руководителю Управления или заместителю, и потом направлял в банк, при этом менялся статус на «342». Все действия проходили в электронном виде. Все документы из Бяковской сельской администрации проходили за подписью ФИО1 С какого периода Свидетель №16 начислялась муниципальная пенсия ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что с 2019 года является депутатом сельского Совета народных депутатов Бяковского сельского поселения, весной 2023 года на сессии, которую собирала глава Бяковского сельского поселения ФИО1 ему стало известно, что Свидетель №16 была назначена муниципальная пенсия в 2014 году, на сессии решался вопрос о продолжении выплаты пенсии Свидетель №16, результатом рассмотрения было решение о продолжении выплаты пенсии, тогда же ему стало известно о том, что при наличии судимости муниципальная пенсия отменяется, а если судимость снята, то надо восстановить назначение пенсии. Данное положение утверждалось Советом депутатов Бяковского сельского поселения, Совет депутатов собирался главой Бяковского сельского поселения ФИО1, когда именно было издано положение и текст данного положения не помнит, но с текстом знакомился. Муниципальная пенсия положена гражданам, отработавшим определенный срок на муниципальной службе, также ему известно, что ранее Свидетель №16 занимал должность главы Бяковского сельского поселения. В отношении Свидетель №16 имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор за преступления, совершенные в период замещения муниципальной должности Бяковского сельского поселения, но так как пенсия ему была назначена раньше, чем вступил в силу закон, трактующий данное положение, поэтому он посчитал, что закон обратной силы не имеет и Свидетель №16 муниципальная пенсия должна продолжать начисляться. Глава может единолично принять решение о назначении муниципальной пенсии, прекращении выплаты пенсии, но также, если данное решение будет принято с участием Совета депутатов, это не является противозаконным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что с 2014 года является депутатом сельского Совета народных депутатов Бяковского сельского поселения. Положение о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы в Бяковском сельском поселении обсуждалось на сессии депутатов с его участием. Основанием для назначения муниципальной пенсии Свидетель №16 был закон 2010 года, который являлся работником администрации, имел право на получении данной пенсии, противоречий не было. Не считает, что вступивший в законную силу приговор по уголовному делу являлся основанием для прекращения выплаты пенсии Свидетель №16 Он не помнит, что в положении имеется основание для прекращения выплаты пенсии наличие обвинительного приговора суда отношении лица, замещавшего муниципальную выборную должность Бяковского сельского поселения за совершение преступления, совершенного при замещении муниципальной должности Бяковского сельского поселения. Ему известно, что в отношении Свидетель №16 был вынесен обвинительный приговор. Он принимал участие в заседании Бяковского совета народных депутатов по решению вопроса о правомерности либо неправомерности выплаты Свидетель №16 муниципальной пенсии в декабре 2022 года, по результатам сессии было принято решение о продолжении выплаты пенсии. По уставу принятие решения о начислении пенсии принимается главой, но данный вопрос был вынесен на сессию, потому что глава не могла принять данное решение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №16 показал, что он ранее занимал муниципальную должность - главы Бяковского сельского поселения с 2010 года по 2017 год, в 2014 году ему была назначена пенсия, согласно положению Бяковского сельского поселения от 2010 года. Назначение пенсии ему прекращалось, когда после назначения пенсии он занимал муниципальную должность, тогда он писал заявление на имя главы Бяковского сельского поселения о приостановлении выплаты, поскольку он занимал выборную должность в период с 2020 года по март-май 2021 года и в период, когда он занимал должность заместителя главы администрации Навлинского района. После того, как он ушел с муниципальной должности, то писал заявление на восстановление выплаты. На момент занятия выборной должности выплата пенсии ему приостанавливалась. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации Бяковского сельского поселения выплата ему была приостановлена, ДД.ММ.ГГГГ состоялась сессия депутатов Бяковского сельского поселения, и решением Бяковского совета народных депутатов № было принято решение производить ему выплату пенсии, поскольку нет оснований для ее отмены. Потом ДД.ММ.ГГГГ глава Бяковского сельского поселения дала распоряжение приостановить выплату муниципальной пенсии, поскольку у него имеется непогашенная судимость на основании положения от 2019 года. Считает, что так как пенсия ему была назначена по положению 2010 года в 2014 году, только депутаты могут принимать решение выплачивать или нет ему пенсию, другие федеральные законы на пенсионное обеспечение выборных лиц не распространяются. Он не может понять, на каком основании ему отменили выплату пенсии, он был уверен в правомерности получения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ему был вынесен обвинительный приговор по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, который вступил в законную силу, преступление было совершено им в период, когда он занимал должность главы Бяковского сельского поселения Навлинского района в 2015 году. О том, что ДД.ММ.ГГГГ было утверждено положение порядка установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы в Бяковском сельском поселении не знал, а узнал о нем только после того, как ему отменили пенсию. О том, что в данном положении имеется пункт, согласно которому пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения обвинительного приговора за преступление, совершенное лицом, замещающим выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, не знал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее она работала в должности ведущего специалиста Бяковской сельской администрации Навлинского района Брянской области. В ее должностные обязанности помимо прочего входило: ведение бухгалтерского учета, оформление платежных и иных финансово-хозяйственных документов, в том числе составление заявок на кассовый расход, расходных расписаний, ведение электронного бюджета. Главой администрации Бяковского сельского поселения с 2017 года являлась ФИО1, которая в силу занимаемой должности являлась главным распорядителем денежных средств бюджета сельского поселения. В период работы в администрации, она ежемесячно по распоряжению главы администрации Бяковского сельского поселения ФИО1 производила начисление муниципальной пенсии ее получателям, среди которых также был и Свидетель №16 Для этого специалист Бяковской сельской администрации Свидетель №4 предоставляла ей платежную ведомость с указанием получателей пенсии и суммы начисленной пенсии, после чего она на персональном компьютере с использованием программы «Бюджет-Смарт» подготавливала расходное расписание, в котором указывала наименование КБК и общую сумму пенсионных выплат всем получателям. Данное расходное расписание направлялось в отдел УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оно проверялось на предмет наличия бюджетных средств на данное КБК, а затем регистрировалось в случае наличия денежных средств на данный вид расходов. Далее в программе «Смета-Смарт» она подготавливала заявку на кассовый расход, в которой указывала данные о получателе (ФИО), номер его расчетного счета, назначение платежа. Указанная заявка выгружается в систему СУФД, после чего подписывалась ей с использованием ЭЦП и главой администрации ФИО1, а затем направлялась через систему СУФД в казначейство для проверки правильности заполнения, регистрации и исполнения. В период ее работы в качестве ведущего специалиста администрации ей стало известно, что в отношении Свидетель №16 вынесен обвинительный приговор и решается вопрос обоснованности выплат ему муниципальной пенсии. По этой причине, когда доходило дело до заполнения заявки на кассовый расход для выплаты пенсии Свидетель №16, она спрашивала у ФИО1, делать ли заявку на него, то есть, выплачивать ли ему пенсию, на что ФИО1 давала указание подготовить заявку на кассовый расход для осуществления пенсионной выплаты Свидетель №16 и направить ее в УФК для перечисления денежных средств. Только после этого, по распоряжению ФИО1 она подписывала заявку на кассовый расход с помощью своей ЭЦП и ЭЦП ФИО1 в случае ее отсутствия на месте (т. 2 л.д. 172-175).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности ведущего специалиста администрации Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области. В его должностные обязанности в период замещения указанной должности помимо прочего входило: организация ведения финансовой деятельности администрации, оформление заявок на кассовый расход из средств бюджета поселения и иных финансовых операций. Заявка на кассовый расход — это заказ казначейству (как финансовому посреднику) произвести перечисление от имени бюджетной организации (в настоящем случае администрации Бяковского сельского поселения) на счет контрагента (в том числе получателя муниципальной пенсии). На основании составленной и полученной заявки казначейство производит списание с расчетного счета организации денежных средств на счет получателя. Заявка на кассовый расход заполняется на компьютере в системе удаленного финансового документооборота (СУФД) и заверяется (подписывается) с использованием электронной подписи как ведущего специалиста, так и главного распорядителя денежных средств ФИО1 В случае отсутствия электронной подписи последней, казначейство не примет заявку и оплата произведена не будет. С 2017 году главой муниципального образования «Бяковское сельское поселение» и одновременно главой администрации Бяковского сельского поселения являлась ФИО1 По поводу перечисления муниципальной пенсии, в том числе Свидетель №16, в период осуществления трудовой деятельности он по указанию главы Бяковского сельского поселения ФИО1 оформлял заявки на кассовый расход для перечисления денежных средств со счета администрации Бяковского сельского поселения (бюджета поселения) на счет получателя – Свидетель №16 Любое расходование денежных средств происходит исключительно по распоряжению (указанию) ФИО1 Самостоятельно он никаких действий с денежными средствами и иных финансовых операций не осуществлял. После составления финансовых документов он подписывал их своей ЭПЦ, а также подписью ФИО1, но только по ее распоряжению (указанию). О законности и обоснованности тех или иных выплат, в том числе пенсии Свидетель №16 ему ничего не было известно, он лишь занимался финансовой деятельностью (т. 2 л.д. 176-180).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она состоит в должности специалиста Бяковской сельской администрации. В ее должностные обязанности помимо прочего входит: осуществление делопроизводства, ведение бухгалтерского учета и отчетности, оформление платежных документов и иные обязанности. С 2017 года в должности главы Бяковского сельского поселения состояла ФИО1, которая одновременно является главой муниципального образования «Бяковское сельское поселение». Лицам, которым установлена муниципальная пенсия, ежемесячно по указанию главы администрации, она подготавливает в электронном виде расчетную ведомость (на всех получателей пофамильно одна ведомость), после чего указанная ведомость передается ведущему специалисту администрации, который оформляет заявку на кассовый расход. Заявка подготавливается на каждого получателя по отдельности с указанием назначения платежа, фамилии получателя и счета перечисления. Заявка на кассовых расход заполняется в электронном виде с помощью специальной программы, после чего подписывается с помощью электронной цифровой подписи (ЭЦП) ведущим специалистом и главой администрации Бяковского сельского поселения. После этого оформленные заявки на кассовый расход направляются в отдел № УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес> для проверки обоснованности расходования денежных средств, наличия ЭЦП всех должностных лиц, и регистрации. Далее на основании поступивших заявок на кассовый расход происходит перечисление денежных средств на счет получателя, и в качестве отчетного документа возвращается платежное поручение, свидетельствующее о перечислении денежных средств со счета администрации Бяковского сельского поселения на счет получателя. Одним из получателей муниципальной пенсии из средств бюджета поселения являлся бывший глава администрации Бяковского сельского поселения Свидетель №16 В 2021 году в отношении Свидетель №16 вступил в законную силу обвинительный приговор Навлинского районного суда за совершение преступления в период замещения им муниципальной должности. Однако, ей не было известно, что данное обстоятельство препятствует начислению и выплате Свидетель №16 муниципальной пенсии, в данные вопросы она не вникала, а выполняла лишь бухгалтерскую часть, то есть продолжала начислять ему пенсию, так как распоряжений и указаний о ее приостановке либо прекращении от главы администрации ФИО1 не поступало (т. 2 л.д. 185-188).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, каждого в отдельности следует, что они являются депутатами Бяковского сельского Совета народных депутатов. С 2017 года главой Бяковского сельского поселения и одновременно главой администрации указанного поселения является ФИО1 Ранее указанные должности в Бяковском сельском поселении занимал Свидетель №16 Согласно Положению о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности МО «Бяковское сельское поселение», утвержденному решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в единоличные полномочия главы Бяковского сельского поселения ФИО1 входит принятие решений об установлении (возобновлении), либо прекращении (приостановлении) выплаты муниципальной пенсии (доплаты за выслугу лет). В соответствии с Положением пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещавшего выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения. Таким образом, ФИО1, получив вступивший в законную силу обвинительный приговор в отношении Свидетель №16, должна была прекратить выплату ему муниципальной пенсии и вынести соответствующее решение. При этом данное решение должно было быть принято единолично ФИО1, в соответствии с требованиями вышеуказанного Положения (т. 2 л.д. 189-192, т. 2 л.д. 193-196, т. 2 л.д. 197-200, т. 2 л.д. 201-204, т. 2 л.д. 225-228).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года она работала в должности ведущего специалиста администрации Бяковского сельского поселения. В ее должностные обязанности помимо прочего входило: ведение бухгалтерского учета, оформление платежных и иных финансово-хозяйственных документов, в том числе составление заявок на кассовый расход, расходных расписаний, ведение электронного бюджета. Главой администрации Бяковского сельского поселения на момент осуществления трудовой деятельности в Бяковскоской сельской администрации являлась ФИО1, которая в силу занимаемой должности являлась главным распорядителем денежных средств бюджета сельского поселения. Никакие финансово-хозяйственные операции без ведома (распоряжения) ФИО1 не осуществлялись. Между администрацией Бяковского сельского поселения и УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес> ежегодно заключались соглашения, в соответствии с которыми УФК занималось перечислением денежных средств со счета администрации на счета контрагентов на основании заявок на кассовый расход и подтверждающих документов. В период работы в администрации, она ежемесячно с января по апрель 2022 года по распоряжению главы администрации Бяковского сельского поселения ФИО1 производила начисление муниципальной пенсии ее получателям, в числе которых также был Свидетель №16 Начисление муниципальной пенсии происходило следующим образом: специалист Бяковской сельской администрации Свидетель №4 предоставляла ей платежную ведомость с указанием получателей пенсии и суммы начисленной пенсии, после чего она на компьютере с использованием программы «Бюджет-Смарт» подготавливала расходное расписание, в котором указывала наименование КБК (соответствующего выплатам в качестве муниципальной пенсии) и общую сумму пенсионных выплат всем получателям. Данное расходное расписание направлялось в отдел № УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проверялось на предмет наличия бюджетных средств на данное КБК, а затем регистрировалось в случае наличия денежных средств на данный вид расходов. После этого в программе «Смета-Смарт» она подготавливала заявку на кассовый расход, в которой указывала данные о получателе (ФИО), номер его расчетного счета, назначение платежа и иные требуемые данные. Указанная заявка выгружается в систему СУФД (система удаленного финансового документооборота), после чего подписывалась ей, как ведущим специалистом, с использованием ЭЦП и главой администрации ФИО1, а затем направлялась через систему СУФД в казначейство для проверки правильности заполнения, регистрации и исполнения. В период работы в качестве ведущего специалиста администрации ей стало известно, что в отношении Свидетель №16 вынесен обвинительный приговор и решается вопрос обоснованности (законности) выплат ему муниципальной пенсии. По этой причине, когда доходило дело до заполнения заявки на кассовый расход для выплаты пенсии Свидетель №16, она спрашивала у ФИО1, делать ли заявку на него, то есть выплачивать ли Свидетель №16 пенсию, на что ФИО1 давала указание подготовить заявку на кассовый расход для осуществления пенсионной выплаты Свидетель №16 и направить ее в УФК для перечисления денежных средств. Только после этого, она по распоряжению ФИО1 подписывала заявку на кассовый расход с помощью своей ЭЦП и ЭЦП ФИО1 в случае ее отсутствия на месте. После того, как заявка на кассовый расход поступила в казначейство, то она проверяется и направляется в банки для исполнения и перевода денежных средств получателям. На следующий день через систему СУФД в администрацию поселения поступали отчеты о финансовых операциях за прошедшие сутки с вложением платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств (т. 2 л.д. 209-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она состоит в должности специалиста Бяковской сельской администрации. В ее должностные обязанности помимо прочего входит выдача справок о составе семьи, подготовка выписок из похозяйственных книг, ведение журналов входящей и исходящей корреспонденции и иные обязанности, не связанные с бухгалтерским учетом, начислением заработной платы и пенсий. Главой администрации Бяковского сельского поселения и одновременно главой указанного поселения с 2017 года является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала ей указание подготовить запрос в Навлинский районный суд о необходимости истребовать вступивший в законную силу приговор суда в отношении Свидетель №16, при этом текстовку данного запроса ей сообщила сама ФИО1, указав на необходимость указать в запросе сведения о том, что запрашиваемая информация необходима для определения правомерности выплаты муниципальной пенсии Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ в ответ на указанный запрос пришла копия приговора в отношении Свидетель №16 и на сопроводительном письме из суда она поставила входящий штамп, свидетельствующий о поступлении приговора в администрацию. Входящая корреспонденция предоставляется главе администрации либо в день поступления, либо на следующий день. Сведения о направлении запроса в суд и о поступлении ответа на запрос она отразила в журналах исходящей и входящей корреспонденции (т. 2 л.д. 221-224).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она состоит в должности председателя контрольно-счетной палаты (КСП) 

<

адрес>. КСП 

<

адрес> по запросу МО МВД России «Навлинский» была проведена проверка обоснованности выплат муниципальной пенсии (пенсии за выслугу лет) Свидетель №16, ранее занимавшему выборную муниципальную должность – глава Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области. Для решения вопросов, поставленных перед КСП 

<

адрес>, были предоставлены документы, явившиеся основанием для установления и начисления Свидетель №16 пенсии (распоряжения, справки, платежные поручения). В соответствие с Положением «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших выборные муниципальные должности Бяковкого сельского поселения», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №16 установлена пенсия за выслугу лет, выплачиваемая лицам, замещавшим выборные муниципальные должности муниципальной службы в Бяковском сельском поселении на основании распоряжения администрации Бяковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О назначении пенсии за выслугу лет». Указанная пенсия не выплачивалась Свидетель №16 в связи с приемом на работу на должность главы администрации Бяковского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения Бяковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О восстановлении муниципальной пенсии за выслугу лет», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении полномочий главы Бяковского сельского поселения», Свидетель №16 была восстановлена выплата муниципальной пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения Бяковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О приостановлении выплаты муниципальной пенсии», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №16 пенсия за выслугу лет приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением на муниципальную должность с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Бяковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О возобновлении выплаты муниципальной пенсии» Свидетель №16 возобновлена выплата муниципальной пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением с муниципальной должности. Навлинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16 был вынесен приговор по уголовному делу № о признании его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положением «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №: пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения (пп. 5 п. 2.5 раздел 2 Положения); пенсия не назначается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения (пп. 3 п. 2.6 раздел 2 Положения). Таким образом, после вступления в законную силу приговора суда в отношении Свидетель №16 муниципальная пенсия выплачивалась ему незаконно. Главой Бяковского сельского поселения должно было быть принято решение о приостановлении пенсионных выплат Свидетель №16 Данное Положение регламентирует в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Брянской области от 12.08.2008 № 69-З «О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Брянской области», Законом Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области» основания, порядок назначения, выплаты, индексации и перерасчета, приостановления и возобновления, прекращения и восстановления пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования Бяковское сельское поселение. На момент проверки ей были предоставлены платежные поручения за период с ноября 2021 года по март 2023 года свидетельствующие о начислении ФИО10 денежных средств в качестве муниципальной пенсии. При проведении расчета общей суммы необоснованно полученных пенсионных выплат было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года Бяковская сельская администрация перечислила в адрес Свидетель №16 денежные средства в сумме 259705,76 руб. с назначением платежа «для зачисления на пластиковую карту расчетный счет № Свидетель №16 ежемесячной дополнительной пенсии муниципального служащего». Так как приговор в отношении Свидетель №16 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то и расчет производился с указанной даты, то есть за ноябрь 2021 года Свидетель №16 необоснованно получал пенсию именно с ДД.ММ.ГГГГ, а до указанной даты пенсия выплачивалась на законных основаниях. Согласно представленным ей платежным поручениям, после проведения проверки Свидетель №16 была продолжена выплата муниципальной пенсии за март 2023 года – 17022,73 руб., за апрель 2023 года - 17022,73 руб., за май 2023 года – 17022,73 руб. Таким образом, общий размер незаконно (необоснованно) выплаченной муниципальной пенсии Свидетель №16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 310773,95 руб. (т. 2 л.д. 231-234).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает в должности советника отдела государственной службы управления государственной службы и кадров администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области. Ей был представлен приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №16, которому как лицу, замещавшему выборную муниципальную должность главы Бяковского сельского поселения Навлинского района Брянской области, на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной пенсии), выплата которой начата согласно распоряжению главы Бяковской сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу вышеуказанного приговора, необходимо было приостановить выплату пенсии за выслугу лет согласно подпункту 5 пункта 2.5 раздела 2 Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим выборные муниципальные должности муниципального образования «Бяковского сельского поселения», утвержденного решением Совета народных депутатов Бяковского сельского поселения Навлинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное положение принято в соответствии с законом Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и возобновления, прекращения и восстановления пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области» и ему соответствует. Решение о назначении пенсии за выслугу лет принимается единолично главой Бяковского сельского поселения. Преступление Свидетель №16 было совершено в момент замещения муниципальной должности Бяковского сельского поселения Навлинского района. (т. 2 л.д. 241-244).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение (кабинет), занимаемое сотрудниками Бяковской сельской администрации (бывшая Соколовская сельская администрация), расположенное в здании МБОУ «Соколовская ООШ» по адресу: 

<

адрес>, в котором ведется финансово-хозяйственная деятельность Бяковской сельской администрации, имеются рабочие столы с персональными компьютерами и оргтехникой, шкафы с документацией (т. 2 л.д. 245-246).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №13, в помещении администрации Бяковского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, добровольно выданы и изъяты: два личных дела Свидетель №16; журнал исходящей корреспонденции Бяковской сельской администрации от 2015 года; журнал регистрации входящей документации; 16 платежных поручений о выплате пенсии Свидетель №16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 21-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №9, в помещении отдела № УФК по 

<

адрес> с использованием персонального компьютера «Kraftway», оснащенного программным обеспечением СУФД и АСФК, изъяты 19 заявок на кассовый расход на сумму 316229,95 руб., направленные администрацией Бяковского сельского поселения с ноября 2021 года по май 2023 года, подписанные ЭЦП ведущим специалистом и главой Бяковского сельского поселения ФИО1; 3 платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о перечислении денежных средств бюджета Бяковского сельского поселения на счет Свидетель №16 в качестве муниципальной пенсии (т. 2 л.д. 42-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: личное дело Свидетель №16, содержащее документы, в соответствии с которыми последний осуществлял полномочия главы Бяковского сельского поселения и главы администрации указанного поселения; личное дело (пенсионное) Свидетель №16, содержащее документы, на основании которых Свидетель №16 была установлена, а также приостанавливалась и возобновлялась муниципальная пенсии (доплата за выслугу лет); журнал исходящей корреспонденции Бяковской сельской администрации, на странице 24 которого имеется запись о направлении в Навлинский районный суд запроса о предоставлении копии приговора в отношении Свидетель №16; журнал регистрации входящей документации Бяковской сельской администрации, на странице 4 под № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись, свидетельствующая о поступлении из Навлинского районного суда ответа на запрос в отношении Свидетель №16; платежные поручения, свидетельствующие о перечисление денежных средств из бюджета Бяковского сельского поселения со счета администрации Бяковского сельского поселения на счет Свидетель №16 за период с ноября 2021 года по май 2023 года: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16368,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17677,45 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17022,73 руб.; заявки на кассовый расход, явившиеся основанием для начисления Свидетель №16 муниципальной пенсии за период с ноября 2021 года по май 2023 года: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход №.1 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 16368,01 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17677,45 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб.; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17022,73 руб. Общий размер выплаченной муниципальной пенсии Свидетель №16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 310773,95 руб. Осмотрены также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Бяковской сельской администрации: распоряжение главы Бяковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О вступлении в должность главы МО «Бяковское сельское поселение», согласно которому ФИО1 приступила к исполнению обязанностей главы муниципального образования «Бяковское сельское поселение» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ; должностные обязанности главы поселения, утвержденные распоряжением Бяковской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об ознакомлении и подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении об администрации Бяковского сельского поселения»; копия положения Бяковского сельского поселения; распоряжения о предоставлении отпусков главе Бяковской сельской администрации ФИО1 в 2021-2023 годах (т. 2 л.д. 48-58).

Решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избрании главы муниципального образования «Бяковское сельское поселение» главой муниципального образования «Бяковское сельское поселение» избрана ФИО1 – депутат по Бяковскому одномандатному избирательному округу № (т. 1 л.д. 237).

Решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избрании главы муниципального образования «Бяковское сельское поселение» из состава депутатов Бяковского сельского Совета народных депутатов главой муниципального образования «Бяковское сельское поселение» избрана ФИО1 (т. 1 л.д. 241).

Согласно Уставу муниципального образования «Бяковское сельское поселение Навлинского района Брянской области», утвержденному решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, глава Бяковского сельского поселения ФИО1 осуществляла общее руководство деятельностью Бяковской сельской администрации, ее структурных подразделений по решению вопросов, отнесенных к компетенции сельской администрации; осуществляла функции распорядителя бюджетных средств, при исполнении местного бюджета; в пределах своих полномочий издавала постановления и распоряжения (ст. 23, 30, 31) (т. 1 л.д. 188-235).

В соответствии с должностной инструкцией главы Бяковского сельского поселения, утвержденной распоряжением Бяковской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 руководила деятельностью администрации, в том числе, издавала постановления, распоряжения, инструкции по предметам ведения администрации; выполняла организационно-распорядительные функции по вопросам, отнесенным к предметам ведения администрации; обеспечивала соблюдение финансовой дисциплины, сохранность средств и материальных ценностей; являлась распорядителем финансов по банковским счетам администрации (т. 2 л.д. 136-137).

Согласно запросу главы Бяковской сельской администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в Навлинский районный суд было направлено письмо о предоставлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16 с отметкой о вступлении в законную силу для определения правомерности выплаты муниципальной пенсии (т. 1 л.д. 60).

Сопроводительным письмом из Навлинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Бяковской сельской администрации ФИО1 направлена выписка из приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16 (т. 1 л.д. 244).

В соответствии с Положением о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в пп. 5 п. 2.5 раздела 2 которого указано, что пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения. Согласно п.п. 5.1, 5.7 раздела 5 Положения решение об установлении либо мотивированном отказе в установлении пенсии принимается главой Бяковского сельского поселения (т. 1 л.д. 18-25).

Распоряжением врио главы администрации Бяковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О назначении пенсии за выслугу лет (ежемесячной доплаты к государственной пенсии) Свидетель №16» в соответствии с Положением «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших выборные муниципальные должности Бяковского сельского поселения», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) Свидетель №16 установлена пенсия за выслугу лет (ежемесячная доплата к государственной пенсии) с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44).

Согласно распоряжению главы Бяковской сельской администрации Навлинского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О приостановлении выплаты муниципальной пенсии Свидетель №16» в соответствии с пп. 5 п. 2.5 раздела 2 Положения о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности МО «Бяковское сельское поселение», утвержденного решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с имеющейся непогашенной судимостью Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата муниципальной пенсии (т. 2 л.д. 30).

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №16 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 3 л.д. 2-19).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16 изменен, из осуждения Свидетель №16 по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», окончательное основное наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы (т. 3 л.д. 20-24).

Из письма администрации Губернатора Брянской области и правительства Брянской области, следует, что в ходе анализа представленной документации установлено, что муниципальная пенсия за выслугу лет лицу, замещавшему муниципальную должность в Бяковском сельском поселении может быть приостановлена по основаниям, предусмотренным пунктом 2.5 раздела 2 Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим выборные муниципальные должности муниципального образования «Бяковского сельского поселения, утвержденного решением Совета народных депутатов Бяковского сельского поселения Навлинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пп. 5 п. 2.5 раздела 2 Положения пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения. Таким образом, выплата пенсии за выслугу лет Свидетель №16 может быть приостановлена в соответствии с вышеуказанным Положением (т. 1 л.д. 53-56).

Согласно информации предоставленной контрольно-счетной палаты Навлинского района, проведена проверка на право получения пенсии за выслугу лет бывшим главой Бяковской сельской администрации Свидетель №16, в ходе которой установлено, что в соответствии с Положением о пенсионном обеспечении лиц, замещавших выборные муниципальные должности Бяковкого сельского поселения», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №16 установлена пенсия за выслугу лет, выплачиваемая лицам, замещавшим выборные муниципальные должности муниципальной службы в Бяковском сельском поселении на основании распоряжения администрации Бяковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О назначении пенсии за выслугу лет». Навлинским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16 был вынесен приговор, вступиший в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В соответствии с Положением о порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования «Бяковское сельское поселение», утвержденным решением Бяковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №: пенсия не выплачивается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения (пп. 5 п. 2.5 раздел 2 Положения); пенсия не назначается в случае вступления в отношении лица, замещающего (замещавшего) выборную муниципальную должность Бяковского сельского поселения, в законную силу обвинительного приговора суда за преступление, совершенное в период замещения им выборной муниципальной должности Бяковского сельского поселения (пп. 3 п. 2.6 раздел 2 Положения). Настоящее Положение регламентирует в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Брянской области от 12.08.2008 № 69-З «О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Брянской области», Законом Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области» основания, порядок назначения, выплаты, индексации и перерасчета, приостановления и возобновления, прекращения и восстановления пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципального образования Бяковское сельское поселение. По вышеуказанному Положению оснований для назначения и выплаты муниципальной пенсии за выслугу лет Свидетель №16 у Бяковской сельской администрации не имелось (т. 1 л.д. 107-108).

Иные доказательства, не указанные в приговоре, по своему содержанию являются неотносимыми, поскольку их содержание, как не подтверждает, так и не опровергает причастность подсудимого к содеянному.

При оценке показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, суд учитывает их последовательность, отсутствие существенных противоречий и соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам, а также отсутствие каких-либо оснований для оговора и самооговора, поэтому данные показания признаются судом достоверными, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что последняя ранее не судима, состоит в браке, работает, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало, по месту работы в Бяковской сельской администрации характеризуется дисциплинированным, исполнительным, ответственным, самостоятельным, компетентным и коммуникабельным работником, награждена почетными грамотами, в том числе за добросовестный труд и активную культурно-просветительскую деятельность направленную на патриотическое воспитание подрастающего поколения Навлинского района, благодарностью администрации Навлинского района за добросовестный труд, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полном признании своей вины, но и в сообщении ФИО1 следственному органу до возбуждения уголовного дела подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления, которые ранее не могли быть известны органу предварительного следствия, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 10000,00 руб., наличие почетных грамот и благодарственных писем по месту работы, ее состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний, осуществление ухода за престарелыми родителями, состояние здоровья ее отца и мужа, в связи с наличием хронических заболеваний и 1 группы инвалидности у отца.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, связанного с превышением должностных полномочий главой органа местного самоуправления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение виновной во время и после совершения преступления, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых преступлений.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, суд считает, что отсутствуют основания для применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд не усматривает достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

И.о. прокурора Навлинского района Брянской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Бяковской сельской администрации к гражданскому ответчику ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 310773,95 руб.

Прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Представителем потерпевшего – гражданского истца ФИО11 исковые требования поддержала. 

Гражданский ответчик ФИО1 пояснила, что в настоящее время причиненный ею ущерб частично возмещен в размере 10000,00 руб., в остальной части заявленные исковые требования признала.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Факт причинения бюджету муниципального образования Бяковское сельское поселение Навлинского муниципального района Брянской области материального ущерба в судебном заседании установлен приведенными выше доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что гражданским ответчиком ФИО1 частично возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 10000,00 руб., что подтверждается копией чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, заявленный гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Бяковское сельское поселение Навлинского муниципального района Брянской области материальный ущерб в размере 300773,95 руб. (310773,95 руб. - 10000,00 руб.), поскольку ФИО1 частично произвела оплату причиненного ущерба.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лычика А.А. в связи с осуществлением им защиты в суде по назначению подсудимой ФИО1 в размере 8058,00 рублей, с учетом того, что подсудимая ФИО1 отказалась от услуг защитника в связи с тяжелым материальным положением, и защитник ей был назначен судом, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, БИК 011501101, р/с 03№, ОКТМО 15701000, УИН 41№, КБК 41№, к/с 40№. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск и.о. прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Бяковской сельской администрации - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1521 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в доход бюджета муниципального образования Бяковское сельское поселение Навлинского муниципального района 

<

адрес> материальный ущерб в размере 300773,95 руб., в остальной части заявленных исковых требований - отказать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело Свидетель №16, личное дело (пенсионное) Свидетель №16, журнал исходящей корреспонденции и журнал регистрации входящей документации - передать законному владельцу Бяковской сельской администрации; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 8058,00 руб. отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.С. Цыганок