РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.,

при секретаре – Журавлевой Д.Д.,

с участием представителя истца – ФИО5 (по доверенности),

представителя ответчика, третьего лица ФИО10 – ФИО6 по доверенности

представителя третьего лица администрации г.о. Тольятти – ФИО8 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения.

Истец просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2, обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению поставки природного газа, путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течении пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд №, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно п. 1.1, 9.3 Договора использовать природный газ для предпринимательских целей не допустимо. Согласно п. 3.3.3 Договора Абонент не вправе использовать газ (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Существенными условиями Договора поставки признаются сведения относительно: предмета договора (поставка газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд): цены договора; целевого назначения товара (только для использования в личных, семейных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Следовательно, при изменении существенных условий договора, а именно предмета договора и целевого назначения товара, договор может быть расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной, с разрешения абонента, проверки условий подключения газового оборудования, установленного в домовладении Ответчика по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в домовладении имеется газовое оборудование: газовый котел марки: «Лемакс» с помощью которого производится отопление всего домовладения, отапливаемая площадь 300 кв.м. Учет газа ведется по установленному прибору учета газа - № 

<

адрес>, заводской номер №. Также выявлено следующее нарушение: природный газ используется в целях предпринимательской деятельности - в данном жилом помещении размещается и функционирует коммерческая организация - гостинный дом, ресторан «

<

данные изъяты>». По итогу проведенной проверки контролером был составлен Акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована информация об установленном в домовладении газовом оборудовании и его технических характеристиках, а также о выявленном нарушении. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были проведены проверки системы газоснабжения составлены акты. ФИО2 неоднократно проинформирован о необходимости перезаключения договора и перехода на тариф для юридических лиц. На основании действующего законодательства и в связи с установленными в ходе проведенной проверки фактическими обстоятельствами, Истец считает, что при расчетах оплаты за потребленный газ с Ответчиком не могут быть использованы розничные цены. Так как потребление газа осуществляется для целей, не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, а для получения прибыли, следовательно, тариф на газ, установленный для населения, не может быть применим. Ответчик своими действиями существенно нарушил условия договора поставки газа. Согласно п. 9.3 заключенного Договора Поставщик газа вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Абонентом условия п. 1.1 и использования природного газа (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о расторжении Договора. До настоящего времени ответчиком не принято никаких мер для заключения договора поставки газа на условиях для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования истца удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчиком ведется предпринимательская деятельность и газ используется не для бытовых нужд.

Представитель ответчика ФИО2, третьего лица ФИО10 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых указав, что истцом не доказано использования спорного индивидуального жилого дома на момент рассмотрения иска в целях, связанных с предпринимательской деятельностью. Из письма администрации г.о. Тольятти № №. в адрес ФИО2 сообщается, что в настоящее время, жилое здание используется строго с его целевым назначением, круглосуточное обслуживание потребителей и предоставление гостиничных услуг не осуществляется, а также нежилое помещение предназначено для технического обслуживания автотранспорта используется в личных целях. В настоящее время здание выставлено ФИО2 на продажу, как индивидуальный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор № в соответствии с п. 1.1 которого: «Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется демонтировать вывеску размером 4500мм на 1500мм по адресу 

<

адрес>. В срок ДД.ММ.ГГГГг.». На данный момент газ используется ответчиком исключительно для коммунальнобытовых нужд. В материалах дела имеются акты проверки системы газоснабжения, из которых следует, что ФИО2 не чинит препятствия сотрудникам истца в допуске к газовому оборудованию. Просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Представителя третьего лица администрации г.о. Тольятти ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОСП 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений статьи 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктами 1, 3 Постановления Правительства от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - «Правила №549») «абонентом» выступает физическое лицо (гражданин), в том числе собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности (п. 1).

Согласно данным Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора установлен ст. 452 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцати дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

С 01.01.2019г. ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» самостоятельно, ведет учет газа населению, проводит работу по заключению договоров поставки газа с населением, а также выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 заключен Договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд №, что подтверждается лицевым счетом № и не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 3.3.3 Договора № абонент не вправе использовать газ (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 9.3 Договора № поставщик газа вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Абонентом условия п. 1.1 и использования природного газа (в полном объеме или частично) для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно акту проверки ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в домовладении имеется газовое оборудование: газовый котел марки: «

<

данные изъяты>» с помощью которого производится отопление всего домовладения, отапливаемая площадь 300 кв.м. Учет газа ведется по установленному прибору учета газа - № 

<

адрес>, заводской номер №, природный газ используется при осуществлении предпринимательской деятельности.

Факт использования дома по адресу: 

<

адрес> предпринимательских целях подтверждается вышеуказанным актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом проверки узла учета газа ООО «СВГК» от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела фотоматериалами, согласно которым на жилом доме размещена информация о гостинном доме, ресторане «

<

данные изъяты>», а также представленными скриншотами страницы в сети Интернет подтверждается размещение рекламы о о нахождении ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, размещена также информация о видах оказываемых услуг, график работы, отзывы посетителей, клиентов о качестве обслуживания.

Вместе с тем, договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с собственником вышеуказанного помещения ФИО2, является договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно исследованным в судебном заседании фотоматериалам и скриншотам интернет-страницы, приложенным к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, используется в предпринимательских целях, в жилом помещении оборудован гостинный дом, ресторан, т.е. жилое помещение используется для осуществления предпринимательской деятельности, а поэтому с учетом положений постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021, которым утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, плата за газ собственникам жилых помещений в указанных случаях должна начисляться по оптовой цене после выявления использования газа для предпринимательских целей.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направляло в адрес ФИО2 уведомления о необходимости заключения договора поставки газа для нужд промышленного характера, что подтверждается материалами дела, однако ответчик на указанные уведомления не отреагировал, договора поставки газа для нужд промышленного характера с поставщиком газа не заключил.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, п. 2 ст. 288 ГК РФ, жилое помещение предназначено для проживания.

Согласно ч. 2 ст. 17 ЖК РФ, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 ЖК РФ, пунктом 3 статьи 288 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ЖК РФ размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Доводы стороны ответчика о том, что не доказано использования спорного индивидуального жилого дома на момент рассмотрения иска в целях, связанных с предпринимательской деятельностью, опровергаются материалами дела.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение нарушения ответчиком прав истца последний приложил к исковому заявлению скриншоты из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с рекламной информацией о нахождении ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Заявлений о подложности указанных доказательств в материалах дела не имеется и ответчиком сделано не было.

В подтверждение отсутствия использования спорного индивидуального жилого дома в предпринимательских целях ответчиком представлены: разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление администрации г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмо администрации г.о. Тольятти № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 из которого следует, что в настоящее время, жилое здание используется строго с его целевым назначением, круглосуточное обслуживание потребителей и предоставление гостиничных услуг не осуществляется, а так же нежилое помещение предназначено для технического обслуживания автотранспорта используется в личных целях.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО7 и ФИО2, в соответствии с п. 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется демонтировать вывеску размером 4500мм на 1500мм по адресу 

<

адрес>, в срок ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, акт приемки-сдачи работ, предусмотренный п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлен.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № но 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО2 был зарегистрирован в качестве ИП, ОГРНИП №. ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Статуса самозанятого ФИО2 не имеет. По адресу указанному в запросе ФИО2 не зарегистрирован. По адресу указанному в запросе (

<

адрес>) зарегистрировано юридическое лицо ООО «ПЕРСПЕКТИВА» ИНН № КПП №. Директор/учредитель ФИО9

Согласно акту проверки ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в домовладении имеется банкетный зал, автомойка, аренда офисов, природный газ используется в целях предпринимательской деятельности.

Доводы стороны ответчика о том, что в настоящее время здание выставлено ФИО2 на продажу, как индивидуальный жилой дом, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что природный газ использовался ответчиком не для личного коммунально-бытового потребления, а для предпринимательских целей, договор поставки газа подлежит заключению в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 5 февраля 1998 года N 162.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, и материалы дела не содержат.

Истец считает, что при расчетах за потребленный газ с ФИО2 тариф на газ, установленный для населения, применим быть не может, так как потребление газа осуществляется для целей, не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, а для получения прибыли.

Существенными условиями Договора поставки признаются сведения относительно: предмета договора (поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд); цены договора; целевого назначения товара (только для использования в личных, семейных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Таким образом, при изменении существенных условий договора, а именно предмета договора и целевого назначения товара, договор может быть расторгнут.

Истец просит расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком.

Суд, приходит к выводу, что выявленные факты и приложенные доказательства свидетельствуют об использовании поставляемого природного газа ответчиком в целях, связанных с предпринимательской деятельностью и подтверждают факт нарушения действующего законодательства, что является существенным нарушением условий договора поставки газа и основанием для его расторжения.

Как следует из материалов дела, что ответчику направлено письмо с приложением акта проверки системы газоснабжения, заявки на подключение договора поставки газа, письмо о расторжении договора. Кроме того, до настоящего времени ответчиком не принято никаких мер для заключения договора поставки газа на условиях для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).

При таких обстоятельствах суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения заключенный с ответчиком в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, и обязать ответчика обеспечить представителям истца доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения внуртидомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить. г

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2.

Возложить на ФИО1 (№) обязанность обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и специализированной организации в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025 г.

Председательствующий А.Ю. Новак