№ 5-1194/2021

УИД 51RS0003-01-2021-003823-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 7 июня 2021 года 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

06 ноября 2021 года в 02 часа 27 минут ФИО1, находясь в салоне автотранспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, у дома 

<

адрес> в городе Мурманске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а именно: после остановки автотранспортного средства по указанному адресу, ввиду подозрения на управления транспортным средством в состоянии опьянения, попытался начать движения, для чего завел двигатель и пытался включить передачу КПП, хватал за форменное обмундирование сотрудника ДПС, оказывал активное неповиновение, не желал покидать салон автотранспортного средства. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении совершил правонарушение против порядка управления. Вину признал, раскаялся.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; 

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску 

<

данные изъяты> 

- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску 

<

данные изъяты> из которых следует, что 06 июня 2021 года после остановки автомобиля «ВАЗ», водитель автомобиля ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, пытался начать движение на автомобиле, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудника ДПС за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и спецсредства.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с имеющимися полномочиями по охране общественного порядка и Федеральным законом «О полиции», причин для оговора ими ФИО1 не установлено.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку сотрудники полиции предъявили ФИО1 законное, выступающее формой реализации полномочий полиции, требование прекратить противоправные действия, выполнить которое ФИО1 отказался, оказав, тем самым, неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Назначая виновному наказание, судья учитывает характер правонарушения против порядка управления, совершенного ранее не привлекавшимся к административной ответственности за аналогичные правонарушения ФИО1, сведения о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, критическое отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, судья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: ОП № 2 УМВД России по городу Мурманску. 

ИНН 

<

***>, КПП 519001001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск

КБК 18811601191019000140.

БИК: 014705901, ОКТМО 47701000. 

УИН 18880451210002097543.

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Суслин