№2-296/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Тарнавчике А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 

<

ФИО>4 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

ФИО>5., указывая на то, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 09.07.2020г. (далее – Договор целевого обучения) ФИО1 

<

ФИО>6. зачислена на 1 курс по образовательной программе высшего образования – на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации по специальности «Лечебное дело». Приказом ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» Минздрава России 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 

<

ФИО>8. отчислена из образовательного учреждения в связи с переводом в Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный технический университет». Истец полагает, что за неисполнение своих обязательств, ответчик должен оплатить штраф в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>». Требование о выплате штрафа вручено ФИО1 

<

ФИО>7. 

<

дата> до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету размера возмещения расходов по фату неисполнения обязательств по договору о целевом обучении у ФИО1 

<

ФИО>11. образовалась задолженность в виде штрафа в размере 236 559 рублей 99 копеек. Просил взыскать с ФИО1 

<

ФИО>9 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение договорных обязательств по Договору о целевом обучении в размере 236 559 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5566 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 

<

ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 

<

дата> № 273-ФЗ), в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком - 

<

дата>) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со ст. 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в ч. 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с ч. 8 ст. 55 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 71.1 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 273-ФЗ квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей. В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>» (действовавшего до 

<

дата>), в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования засчет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу п. 54 указанного постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата>, отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Законом Российской Федерации от 

<

дата> «Об образовании» (в редакции от 

<

дата> с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 

<

дата> «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (с последующими изменениями и дополнениями) и гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Судом установлено, что 

<

дата> между Министерством здравоохранения 

<

адрес> и ФИО1 

<

ФИО>12. заключен договор о целевом обучении в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет», согласно которому ответчик обязалась осваивать образовательную программу высшего образования по специальности «лечебное дело» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы. Определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Исходя из раздела II договора о целевом обучении, гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: код и наименование специальности 31.05.01«Лечебное дело»; форма обучения очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Пунктом 1 раздела VI договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона 

<

дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Приказом ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» 

<

номер> от 22.08. 2020 года ФИО1 

<

ФИО>13. с 

<

дата> зачислена в ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» на 1 курс по специальности 

<

дата> «Лечебное дело» очной формы обучения.

Приказом ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 

<

ФИО>14. отчислена из ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» по собственному желанию в вязи с переводом в федеральное ГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет». 

<

дата> ФИО1 

<

ФИО>15. направлено требование о погашении штрафа в размере 236 559 рублей 99 копеек в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования.

Штраф до настоящего времени ФИО1 

<

ФИО>16. не оплачен.

Представленный истцом расчет подлежащего взысканию штрафа, судом проверен и признан правильным.

Поскольку доказательств освобождения от исполнения обязательств по договору ФИО1 

<

ФИО>17. не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в размере 5 566 рублей согласно платежному поручению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 566 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 

<

ФИО>18 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>19 (паспорт 12 15 

<

номер> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 236 559 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 566 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года.

Судья Е.В. Шамухамедова