Дело №2а-682/2020 

УИД 21RS0025-01-2019-003334-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – ФИО1 (действующей на основании диплома о получении высшего юридического образования и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, к ФИО2 о взыскании с него в солидарном порядке задолженности в общем размере 10 954, 63 руб., из которых: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,52 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 996 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб. Административный иск обоснован тем, что административный ответчик ФИО2 на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 302 руб. Решением заместителя начальника ИФНС по г. Чебоксары в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления, достоверности заявленных налогоплательщиком в налоговой декларации показателей, своевременного исчисления и перечисления налога на доходы физических лиц. По результатам камеральной налоговой проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 19 920 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 702 руб. Таким образом, за ФИО2 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520 руб. По окончании налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата сумм налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - к штрафу в размере 996 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 433,52 руб. В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № для добровольной уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пеней, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный срок, однако требование в установленный срок не исполнено.

Также ФИО2 на основании ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное по следующему адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган в соответствии с положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст.408 НК РФ исчислила сумму налога в размере 412 руб. на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в установленные сроки сумму налога не уплатил, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб. Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. и по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб. налоговым органом налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по которому налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность, однако требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

На судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. 

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. 

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 302 руб. 

Решением заместителя начальника ИФНС по г. Чебоксары в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления, достоверности заявленных налогоплательщиком в налоговой декларации показателей, своевременного исчисления и перечисления налога на доходы физических лиц. 

По результатам камеральной налоговой проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 19 920 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 702 руб.

По окончании налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата сумм налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - к штрафу в размере 996 руб. 

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В силу пункта 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 433,52 руб. 

Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика было направлено требование № для добровольной уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пеней, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный срок, однако требование в установленный срок не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.

Поскольку на день принятия решения судом административным ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,52 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 996 руб. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.2 и 3 ст.52, ст. 408 НК РФ, административному ответчику ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. 

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, срок уплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законодательством о налогах и сборах сумма налога в бюджет не перечислена. 

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ административному ответчику ФИО2 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб.

Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ФИО2 требования в добровольном порядке не исполнил.

Административный ответчик ФИО2 доказательств погашения задолженности суду не представили.

Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.

Поскольку на день принятия решения судом административным ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Московского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

В связи с возражениями от законного представителя ФИО3 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары задолженность в общем размере 10 954, 63 руб., из которых: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,52 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 996 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,11 руб. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 423,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.