Дело № 2-276/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.

при секретаре Шедиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

у с т а н о в и л:

ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 822 рубля 89 копеек, в том числе:

- 95 135 рублей 89 копеек - размер задолженности по оплате основного долга;

- 51 365 рублей 42 копейки - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

- 38 850 рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- 24 471 рубль 58 копеек - размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, 

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298 рублей 23 копейки.

Требования мотивированы тем, что банк и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 95 135 рублей 89 копеек с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. 

Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. 

В соответствии с условиями договора и на основании ст.ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. 

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительности причин неявки, возражений на иск не представила.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами законодательства, действующими на момент возникновения правоотношений было предусмотрено следующее:

Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ в редакции Федерального закона, действующей на момент заключения договора ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, в котором просит рассмотреть данное заявление как ее предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета. В случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании счета, ответчик просит банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть ей, заемщику, текущий банковский счет в рублях, установить лимит кредитования в размере 100 000 рублей под 33% годовых и осуществить кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита, выдать ей неперсонифицированную кредитную карту VisaElectronInstantIssue для осуществления операций по текущему банковском счету. 

В заявлении определен минимальный обязательный платеж в погашение кредита, который состоит из: 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов (за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов (за пользование предоставленным кредитом); суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. 

Также в заявлении предусмотрена плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,60% в месяц от установленного лимита кредитования и меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день - 3% и штраф за просрочку минимального обязательного платежа - 590 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Заявление ФИО1 о заключении соглашения о кредитовании счета содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом. Как видно из указанного заявления с Условиями кредитования, Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ФИО1 ознакомлена, согласна, обязуется их выполнять (Раздел. Условия кредитования). Со всеми положениями договора ответчик была надлежащим образом ознакомлена, условия согласованы между сторонами, стороны с данными условиями были согласны, о чем свидетельствует наличие их подписей.

В ПАО «Восточный экспресс банк» произошла смена организационно правовой формы. ОАО «Восточный экспресс банк» изменило наименование на ПАО «Восточный экспресс банк».

Суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, а также выяснить причины ненадлежащего исполнения обязательств, поскольку в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Представленные письменные доказательства, позволяют сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 822 рубля 89 копеек, в том числе:

- 95 135 рублей 89 копеек - размер задолженности по оплате основного долга;

- 51 365 рублей 42 копейки - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

- 38 850 рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- 24 471 рубль 58 копеек - размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который суд проверил и согласился с ним.

В опровержение данного расчета своего расчета задолженности ответчик не представил, как и не представил доказательств полного погашения долга.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 298 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, на дату ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 822 (двести девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 89 копеек, в том числе:

- 95 135 (девяносто пять тысяч сто тридцать пять) рублей 89 копеек - размер задолженности по оплате основного долга;

- 51 365 (пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 42 копейки - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;

- 38 850 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- 24 471 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 58 копеек - размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 5 298 (пять тысяч двести девяносто восемь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панкратов М.В.