1-384/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «29 октября» 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО1, участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО2 и осуществляющего его защиту адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (2 преступления); ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к обязательным работам сроком на 320 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Дмитровского городского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, по приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ сроком 1 месяц, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле вблизи 

<

адрес>, сверток из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), часть которого он употребил, оставшееся вещество в свертке, убрал в левый карман надетых на нем брюк, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО2 находился вблизи 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, после чего в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты>, на месте задержания, сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в левом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой - 

<

данные изъяты> г, в составе которого, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества, массой объект - 

<

данные изъяты> г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой: 0

<

данные изъяты> г содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г объекта №.

Метадон (фенадон, долофин) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства ) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Масса наркотического средства (объект 1) - 0,89 г, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях, утвержденных Постановлениями Правительства РФ), является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом. 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства т.к. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 109-110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 6 ст. 226 9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Вещественные доказательства: вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическио средство - 

<

данные изъяты> после проведенных исследований (квитанция №) – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 127-128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий