ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

8 октября 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В гарнизонный военный суд 7 октября 2020 г. по подведомственности от мирового судьи Судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, будучи собственником ? доли 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации до 30 июня 2020 г. не выполнил предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель и не оформил государственную регистрацию земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м на котором размещен указанный жилой дом, то есть с 1 июля 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого же Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежало рассмотрению судьёй не позднее 1 октября 2020 г. 

Как видно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 31 августа 2020 г., но поступил судье, уполномоченному рассматривать дело 7 октября 2020 г., то есть по истечению сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по рассматриваемому административному составу.

Основания для приостановления срока давности, предусмотренного ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку в деле отсутствует ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. 

В этой связи производство по делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Колосов