УИД 55RS0014-01-2024-000085-86

№ 2-184/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с иском к Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти брак зарегистрирован. Иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> После смерти супруга она приняла фактически наследство, но пропустила срок для обращения к нотариусу для принятия наследства. В настоящее время не имеет возможности оформить право собственности в несудебном порядке. Просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорное имущество перешло по наследству ей и её брату ФИО3, проживавшему в 

<

адрес>, от их матери, каждому по ? Впоследствии брат умер, наследство принято фактически и юридически его супругой – истцом ФИО6, спора о наследстве нет.

Представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица: нотариус, ФИО10, нотариус ФИО11, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 4 принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, удостоверенного нотариусом Калачинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, и свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Калачинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 30 №, зарегистрированных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)

ФИО2 являлась матерью ФИО8 и ФИО3

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО8 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, унаследовали право по ? доли каждый на земельный участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.(л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указаны ФИО3 и ФИО8 по ? за каждым.

ФИО3, №р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д.24).

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 к наследованию призывались наследники первой очереди – дочь ФИО10 и супруга ФИО1

ФИО10 отказалась от наследства, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу, что видно из копии наследственного дела нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, заведенного после смерти ФИО3

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследство приняла супруга наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>», 

<

адрес> (л.д. 21), на ? долю в автомобиле марки «

<

данные изъяты> г.в., на ? долю гаража по адресу: : 

<

адрес>, микрорайон «№ 

<

адрес>

Доказательств принятия наследства другими наследниками в материалах дела не имеется. 

Заявляя иск о признании права собственности на ? земельного участка, истец ФИО1 основывала требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди умершего ФИО3 (супругой).

Отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком Администрацией Калачинского муниципального района 

<

адрес>.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней право собственности на 1/2 земельного участка, с кадастровым номером 55:34:010439:386, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты>) в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024 года.

Судья Шестакова О.Н.