Дело № 2-7858/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Грица М.А.,

при секретаре Ноздрачёве М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НТ-Инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

ООО «НТ-Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму займа в размере 23599500 (двадцать три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование суммой займа:

• на [ 00.00.0000 ] в сумме 8138575 рублей (восемь миллионов сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек;

• начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактической оплаты процентов в размере 8,25% годовых от суммы займа.

Также истец просил взыскать в равных долях с ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 в пользу ООО «НТ-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО «НТ-Инвест» указало, что [ 00.00.0000 ] между ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ООО «НТ-Инвест» был заключен Договор займа, в соответствии с которым, ООО «НТ-Инвест» (Заимодавец) предоставил ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (Заемщик) заем на следующих условиях (в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ):

• сумма займа по договору: 43800000 (сорок три миллиона восемьсот тысяч) рублей,

• срок возврата займа: не позднее [ 00.00.0000 ] 

• ставка по процентам - 8,25% годовых.

Платежными поручениями [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] указанный заем был предоставлен ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» в полном объеме.

[ 00.00.0000 ] истек срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом. Указанная сумма займа и проценты ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» в срок возвращены не были.

В соответствии с договором поручительства исполнение обязательств ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по договору займа обеспечивается поручительством ФИО2 по Договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «НТ-Инвест» (Заимодавец) и ФИО2 (Поручитель).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Заимодавцем за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» обязательств, вытекающих из Договора займа от [ 00.00.0000 ] и дополнительных соглашений к нему, заключенных между Заимодавцем и Заемщиком».

В соответствии с п. 1.5. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму основного обязательства (сумма займа), сумму процентов за пользование займом, сумму штрафных санкций, судебные издержки по принудительному взысканию с Заемщика задолженности в размере требований, предъявленных Заимодавцем, сумму иных убытков понесенных Заимодавцем в связи с ответственностью Заемщика.

[ 00.00.0000 ] ООО «НТ-Инвест» на основании договора уступки прав (требований) [ № ] от [ 00.00.0000 ] уступило ИП ФИО3 право требования части задолженности по Договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере 20000000 (Двадцать миллионов) рублей.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] уступлены права (требования) по возврату суммы займа в размере 20000000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 4695725 рублей 35 копеек.

ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке (уведомление от [ 00.00.0000 ] ).

ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» произвел частичный возврат суммы займа в размере 200500 рублей, что подтверждается платежными поручениями [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ООО «НТ-Инвест» обратился с претензиями и уведомлениями об уплате денежных средств по Договору займа к ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 (письмо и уведомление от [ 00.00.0000 ] , письмо и уведомление от [ 00.00.0000 ] ).

До настоящего времени обязательства ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по Договору займа и обязательства ФИО2 по Договору поручительства не исполнены.

На [ 00.00.0000 ] общая задолженность ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по договору займа составляет 31738075 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по возврату суммы займа составляет 23599500 рублей, задолженность по процентам составляет 8138575 рублей 69рублей.

В судебном заседании представитель истца по ФИО1 поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третье лицо ИП ФИО3, а также представитель ответчика ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «НТ-Инвест» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] между ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ООО «НТ-Инвест» был заключен Договор займа, в соответствии с которым, ООО «НТ-Инвест» (Заимодавец) предоставил ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (Заемщик) заем на следующих условиях (в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ):

• сумма займа по договору: 43800000 (сорок три миллиона восемьсот тысяч) рублей,

• срок возврата займа: не позднее [ 00.00.0000 ] 

• ставка по процентам - 8,25% годовых.

Платежными поручениями [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] указанный заем был предоставлен ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» в полном объеме.

[ 00.00.0000 ] истек срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом. Указанная сумма займа и проценты ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» в срок возвращены не были.

В соответствии с договором поручительства исполнение обязательств ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по договору займа обеспечивается поручительством ФИО2 по Договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «НТ-Инвест» (Заимодавец) и ФИО2 (Поручитель).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Заимодавцем за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» обязательств, вытекающих из Договора займа от [ 00.00.0000 ] и дополнительных соглашений к нему, заключенных между Заимодавцем и Заемщиком».В соответствии с п. 1.5. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму основного обязательства (сумма займа), сумму процентов за пользование займом, сумму штрафных санкций, судебные издержки по принудительному взысканию с Заемщика задолженности в размере требований, предъявленных Заимодавцем, сумму иных убытков понесенных Заимодавцем в связи с ответственностью Заемщика.

[ 00.00.0000 ] ООО «НТ-Инвест» на основании договора уступки прав (требований) [ № ] от [ 00.00.0000 ] уступило ИП ФИО3 право требования части задолженности по Договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере 20000000 (Двадцать миллионов) рублей.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] уступлены права (требования) по возврату суммы займа в размере 20000000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 4695725 рублей 35 копеек.

ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке (уведомление от [ 00.00.0000 ] ).

ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» произвел частичный возврат суммы займа в размере 200500 рублей, что подтверждается платежными поручениями [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ООО «НТ-Инвест» обратился с претензиями и уведомлениями об уплате денежных средств по Договору займа к ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 (письмо и уведомление от [ 00.00.0000 ] , письмо и уведомление от [ 00.00.0000 ] ).

До настоящего времени обязательства ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по Договору займа и обязательства ФИО2 по Договору поручительства не исполнены.

На [ 00.00.0000 ] общая задолженность ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» по договору займа составляет 31738075 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по возврату суммы займа составляет 23599500 рублей, задолженность по процентам составляет 8138575 рублей 69рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требования пункта 1 статьи 388 и пункта 1 статьи 389 ГК РФ соблюдены. 

Каких-либо возражений относительно требований ООО «НТ-Инвест», а также доказательств в обоснование таких возражений, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 31738075 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по возврату суммы займа - 23599500 рублей, задолженность по процентам - 8138575 рублей 69 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по день исполнения обязательства также обоснованны.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные положения закона, а также то обстоятельство, что требования ООО «НТ-Инвест» удовлетворены судом, его расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограничено ответственностью «НТ-Инвест» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТ-Инвест» задолженность по договору займа в размере 23599500 (двадцать три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 8138575 рублей (восемь миллионов сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТ-Инвест» проценты за пользование займом начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства в размере 8,25% годовых от суммы займа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТ-Инвест» расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в равных долях, то есть по 30000 (тридцать тысяч) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Гриц