Дело № 1-105/2021 г.

УИД 23RS0049-01-2021-001138-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Ведерникова Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № 4197, ордер № 675656 от 20 июля 2021 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14 марта 2018 года Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 28.09.2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Он же совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления совершены в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в октябре 2020 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от пересечения ул. Степной и ул. Зеленой х. Песчаного Тбилисского района Краснодарского края, имеющим географические координаты 45, 258332 широты и 40, 350354 долготы, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения – конопли. Осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, оборвал с обнаруженных им дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения – конопли листья и верхушки, которые сложил в газетный лист и незаконно, без цели сбыта хранил в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью последующего личного употребления, вплоть до 08 часов 50 минут 10 апреля 2021 года, когда он был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району. Впоследствии 10 апреля 2021 года, в период времени с 09 часов 19 минут до 10 часов 08 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном на пересечении ул. Вокзальной и пер. Предгорного ст. Тбилисской у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 57-Э от 12.04.2021 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 117,07 грамм. 

Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой в высушенном виде, 117,07 грамм, является крупным размером.

10 апреля 2021 года, около 09 часов 50 минут, около домовладения расположенного по ул. Вокзальной № 8 в ст. Тбилисской ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, где при нем находилась растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 57-Э от 12 апреля 2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянной массы при температуре 110-С- 117,07 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное сообщение о преступлении, было зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Тбилисскому району за № 2081, проведение проверки поручено оперуполномоченному ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8. В связи с проведением проверки по указанному сообщению о преступлении ФИО8 12 апреля 2021 года был произведен опрос ФИО1, в ходе которого последний вину в данном преступлении признал, сообщив о причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Осознавая, что за совершение указанного преступления, предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы, у ФИО1 в не установленное следствием время, но не позднее 12 апреля 2021 года, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу отдела МВД России по Тбилисскому району, с целью уклонения от установленной законом ответственности за совершенное уголовное преступление.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу отдела МВД России по Тбилисскому району, с целью уклонения от установленной законом ответственности за совершенное уголовное преступление, ФИО1, находясь в административном здании ОМВД России по Тбилисскому району, расположенном по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской, решил обратиться к заместителю начальника полиции по оперативной работе отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2, в должностные обязанности и права которого, в соответствии с должностной инструкцией, входит: выполнение обязанностей указанных в ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дела Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарном ставе органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Указом президента Российской Федерации от 14. 10.2012 года № 1377; координация, контроль, учет, анализ, оценка и непосредственная организация работы сотрудников отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району по преступлениям, связанным с наркотиками; распределение обязанностей между начальником отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району, контроль и направление его деятельности, принятие решений по организации работы в целом; координация деятельности отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району; организация работы по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений; обеспечение планирования оперативно-розыскной работы; рассмотрение поступающих документов и принятие по ним решений, связанных с деятельностью отделения по контролю, принятие по ним решений, связанных с деятельностью отделения по контролю за незаконным оборотов наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району, организация своевременных разрешений заявлений граждан и сообщений о преступлениях; ответ за законность проведения ОРМ. 

12 апреля 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в служебном кабинете № 6 отдела МВД России по Тбилисскому району, расположенном по ул. Первомайской №100 в ст. Тбилисской, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на склонение должностного лица – заместителя начальника полиции по оперативной работе отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 к совершению заведомо не законных действий, выраженных в уводе его от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что дает взятку должностному лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, передал ФИО2 лично денежные средства в сумме 15 000 тысяч рублей, тремя купюрами достоинством по 5 000 тысяч рублей каждая, за совершение заведомо незаконного действия – увод от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 228 УК РФ, положив денежные средства на рабочий стол последнего. В отношении ФИО6 12.04.2021 года следственным отделом ОМВД России по Тбилисскому району, возбуждено уголовное дело № 12101030037000123, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении двух преступлениях, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что в октябре 2020 года, он приехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего решил прогуляться по окрестностям хутора Песчаного Тбилисского района Краснодарского края. Проходя по окрестностям района, около заброшенной фермы, он нашел кусты дикорастущей конопли, решил оборвать листья и высушить их в заброшенном доме на территории хутора. Часть оборванных листьев конопли забрал с собой для личного употребления, а вторую часть оставил храниться в домовладении. 10 апреля 2021 года он приехал в хутор Песчаный к домовладению № по 

<

адрес>, для того, чтобы забрать оставшуюся часть высушенных листьев конопли, после чего в помещении домовладения обнаружил свой оставленный с осени 2020 года пакет с высушенной коноплей и забрал его. Немного отдохнув и употребив часть конопли, путем курения через пластиковую бутылку, забрал пакет и уехал. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо не работающего магазина, на пересечении улицы Вокзальной и переулка Предгорного, он увидел остановившуюся впереди белую машину, испугавшись, выбросил пакет с высушенной растительной массой. Из автомобиля вышел сотрудник полиции ФИО8, задал вопрос, что находится в пакете выброшенном им. Он ответил, что это наркотики, после чего в присутствии понятых, был произведен осмотр содержимого пакета, который был изъят с содержимым, а также произведены смывы чистой спиртовой салфеткой с его ладоней и пальцев рук. После этого на автомобиле сотрудников полиции, а также понятые, проследовали на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, недалеко от заброшенной фермы, где он в октябре 2020 года, оборвал листья с дикорастущих кустов конопли. Далее они проследовали к домовладению № расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он показал, что в не жилом помещении, он сушил и хранил оборванные листья конопли для личного употребления.

12 апреля 2021 года, в 16 часов 50 минут, он находясь в административном здании ОМВД России по Тбилисскому району, расположенном по ул. Первомайской № 100 ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, с целью дачи взятки, прошел в служебный кабинет заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2. В ходе разговора, он сказал ФИО2, что им совершено преступление, а именно хранение наркотических веществ в крупном размере и понимая, какое наказание за это может быть назначено, а именно лишение свободы и не желая оказаться в тюрьме, стал предлагать ему денежные средства в качестве взятки за увод от уголовной ответственности. Несмотря на неоднократные предупреждения ФИО2 о противозаконности его действий, он сидя за приставным столом, достал из внешнего кармана своей куртки денежные средства в размере 15 000 рублей в количестве 3 купюр каждая, которые ранее взял с собой для передачи в качестве взятки, после чего положил на черное настольное покрытие, находящееся на рабочем столе ФИО2, понимая, что это не законно, что ФИО2 действующий сотрудник полиции, при исполнении своих служебных обязанностей и его действия являются уголовно-наказуемым деянием. После передачи денежных средств его действия были пресечены оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>. В дальнейшем в данный кабинет прибыл следователь следственного комитета, который провел осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты переданные им ФИО2 в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей. (Том-1 л.д. 69-72, Том-2 л.д.62-67, л.д. 77-84) 

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях кроме показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО8, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19, ФИО18.

Из показаний свидетеля ФИО9данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что10 апреля 2021 года, она была приглашена сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району, для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия, расположенного на пересечении ул. Вокзальной и пер. Предгорного ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. Как ей стало известно сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который в указанном месте при его обнаружении, выбросил из своей одежды пакет, как пояснил сам ФИО1, в котором находились оборванные листья конопли. В ходе осмотра места происшествия, указанный пакет, был изъят, в нем находилось вещество зеленого цвета, как пояснил ФИО1, указанные листья, тот оборвал в октябре 2020 года и высушил для личного употребления. Далее было проведено еще два осмотра места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал место, где им были сорваны листья конопли, а также домовладение, где он высушил данные листья для последующего личного употреблении. (Том-1 л.д. 75-78)

Из показаний свидетеля ФИО10 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району, для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия, расположенного на пересечении ул. Вокзальной и пер. Предгорного ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. Как ему стало известно сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который в указанном месте при его обнаружении, выбросил из своей одежды пакет, как пояснил сам ФИО1, в котором находились оборванные листья конопли. В ходе осмотра места происшествия, указанный пакет, был изъят, в нем находилось вещество зеленого цвета, как пояснил ФИО1, указанные листья, тот оборвал в октябре 2020 года и высушил для личного употребления. Далее было проведено еще два осмотра места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал место, где им были сорваны листья конопли, а также домовладение, где он высушил данные листья для последующего личного употреблении. (Том-1л.д.79-82)

Из показаний свидетеля ФИО15 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 10 апреля 2021 года, в рамках операции «Доза», им совместно с коллегами ФИО8 и ФИО16, на участке местности, расположенном на пересечении ул. Вокзальной и пер. Предгорного ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, был выявлен ФИО1, который в указанном месте при его обнаружении выбросил из своей одежды пакет, как пояснил сам ФИО1, в котором находились оборванные листья конопли. Ими был осуществлен доклад по телефону в дежурную часть отдела МВД по Тбилисскому району о случившемся. ФИО8 предупредил ФИО1, чтобы тот не покидал место происшествия. После этого им и ФИО16 были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия, понятым лицам, ФИО8 пояснил о сущности проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После чего в присутствии понятых, был произведен осмотр содержимого пакета, выброшенного ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в пакете находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На вопрос ФИО1, откуда у него данный пакет, тот ответил, что в октябре 2020 года, он оборвал листья с дикорастущих кустов конопли, для личного употребления. Точный адрес, где обрывал листья, не помнит, но может показать на месте. В присутствии понятых, вышеописанный пакет с содержимым был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№90 для пакетов», с пояснительным текстом, подписями ФИО7, понятых, его, ФИО8 и ФИО16. Далее ФИО16 в перчатках, в присутствии понятых произвел смывы чистой спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО1. Данные смывы были помещены в пакет №, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№90 для пакетов» с пояснительным текстом, подписями ФИО1, понятых, его ФИО8 и ФИО16. В пакет № была упакована чистая спиртовая салфетка, в заводской упаковке, упакована аналогично вышеописанным способом. После этого, на служебном автомобиле, совместно с понятыми, ФИО1, ФИО16 и ФИО23, они проехали на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, недалеко от заброшенной фермы, где ФИО1 в присутствии понятых, указал на место, где он в октябре 2020 года, оборвал листья с дикорастущих кутов конопли. Далее они проследовали к домовладению № расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед осмотром ФИО1 написал заявление о добровольном согласии на осмотр домовладения, где он зарегистрирован. В присутствии понятых, его, ФИО16 и ФИО8, ФИО1 показал, где в не жилом помещении домовладения, он сушил и хранил, оборванные им листья конопли для личного употребления. В процессе проведения осмотра, больше ничего обнаружено и изъято не было. (Том-1 л.д.83-86)

Из показаний свидетеля ФИО16 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 10 апреля 2021 года, в рамках оперативного мероприятия «Доза», в 09 часов 50 минут, на пересечении улицы Вокзальной и пер. Предгорного станицы Тбилисской Тбилисского района, оперуполномоченным ФИО8 совместно с ним и оперуполномоченным ФИО11, был выявлен ранее судимый ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес> №. При подъезде на служебном автомобиле к ФИО1, последний испугавшись, выбросил из под куртки полиэтиленовый пакет на землю. ФИО8 подойдя к ФИО1 представился, назвал свое звание и должность, спросил у того, что находится в пакете, который лежит на земле около него. ФИО1 не скрывая ответил, что в выброшенном им пакете, находится конопля. Далее был осуществлен доклад по телефону в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> о случившемся. ФИО8 предупредил ФИО1, чтобы тот не покидал место происшествия. После этого им и ФИО11 были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия, понятым лицам, ФИО8 пояснил о сущности проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После чего в присутствии понятых, был произведен осмотра содержимого пакета, выброшенного ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в пакете находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На вопрос ФИО1 откуда у него данный пакет, тот ответил, что в октябре 2020 года, он оборвал листья с дикорастущих кустов конопли для личного употребления. Точный адрес, где обрывал листья конопли, не помнит, но может показать на месте. В присутствии понятых, вышеописанный пакет с содержимым был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№90 для пакетов», с пояснительным текстом, подписями ФИО1, понятых, его, ФИО8 и ФИО11. Далее он в перчатках, в присутствии понятых произвел смывы чистой спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО1. Данные смывы были помещены в пакет №, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№90 для пакетов» с пояснительным текстом, подписями ФИО1, понятых, его, ФИО8 и ФИО11 В пакет № была упакована чистая спиртовая салфетка, в заводской упаковке, упакована аналогично вышеописанным способом. После этого, на служебном автомобиле, совместно с понятыми, ФИО1, ФИО11 и ФИО23, они проехали на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, недалеко от заброшенной фермы, где ФИО1 в присутствии понятых, указал на место, где он в октябре 2020 года, оборвал листья с дикорастущих кутов конопли. Далее они проследовали к домовладению № 8 расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед осмотром ФИО1 написал заявление о добровольном согласии на осмотр домовладения, где он зарегистрирован. В присутствии понятых, его, ФИО11 и ФИО8, ФИО1 показал, где в не жилом помещении домовладения, он сушил и хранил, оборванные им листья конопли для личного употребления. В процессе проведения осмотра, больше ничего обнаружено и изъято не было. (Том-1 л.д.87-90) 

Из показаний свидетеля ФИО8 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 10 апреля 2021 года, в рамках оперативного мероприятия «Доза», в 09 часов 50 минут, на пересечении улицы Вокзальной и пер. Предгорного станицы Тбилисской Тбилисского района, им, совместно с оперуполномоченным ФИО11 и оперуполномоченным ФИО16, был выявлен ранее судимый ФИО3, зарегистрированный в 

<

адрес> №. При подъезде на служебном автомобиле к ФИО1, последний испугавшись, выбросил из под куртки полиэтиленовый пакет на землю. Он подойдя к ФИО1 представился, назвал свое звание и должность, спросил у того, что находится в пакете, который лежит на земле около него. ФИО1 не скрывая ответил, что в выброшенном им пакете, находится конопля. Далее был осуществлен доклад по телефону в дежурную часть ОМВД по Тбилисскому району о случившемся. Он предупредил ФИО1, чтобы тот не покидал место происшествия. После этого ФИО16 и ФИО11 были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия, понятым лицам, он пояснил о сущности проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После чего в присутствии понятых, был произведен осмотр содержимого пакета, выброшенного ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в пакете находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На его вопрос ФИО1 откуда у того данный пакет, тот ответил, что в октябре 2020 года, он оборвал листья с дикорастущих кустов конопли для личного употребления. Точный адрес, где обрывал листья конопли, не помнит, но может показать на месте. В присутствии понятых, вышеописанный пакет с содержимым был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№ для пакетов», с пояснительным текстом, подписями ФИО1, понятых, его, ФИО16 и ФИО11. Далее ФИО16 в перчатках, в присутствии понятых произвел смывы чистой спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО1. Данные смывы были помещены в пакет №, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «№ для пакетов» с пояснительным текстом, подписями ФИО1, понятых, его, ФИО16. и ФИО11 В пакет № была упакована чистая спиртовая салфетка, в заводской упаковке, упакована аналогично вышеописанным способом. После этого, на служебном автомобиле, совместно с понятыми, ФИО1, им, ФИО11 и ФИО16, они проехали на участок местности, расположенный в х. Песчаном, недалеко от заброшенной фермы, где ФИО1 в присутствии понятых, указал на место, где он в октябре 2020 года, оборвал листья с дикорастущих кутов конопли. Далее они проследовали к домовладению № расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед осмотром ФИО1 написал заявление о добровольном согласии на осмотр домовладения, где он зарегистрирован. В присутствии понятых, его, ФИО11 и ФИО17, ФИО1 показал, где в не жилом помещении домовладения, он сушил и хранил, оборванные им листья конопли для личного употребления. В процессе проведения осмотра, больше ничего обнаружено и изъято не было. (Том-1 л.д.91-94) 

Из показаний свидетеля ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району. 10 апреля 2021 года, сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району, был выявлен факт незаконного хранения наркотических средств ФИО1. Тот был приглашен в кабинет ОНК 12 апреля 2021 года, для опроса. Придя в здание криминального блока, где расположены рабочие места сотрудников ОНК для опроса, ФИО1 стал предлагать ему денежные средства в качестве взятки за увод от ответственности, в связи с чем 12 апреля 2021 года, им был написан рапорт по данному факту, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Тбилисскому району и отписан для проведения проверки в отделение экономической безопасности. С целью проверки данного рапорта, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с применением средств видео фиксации, проведение которого было поручено оперуполномоченному ФИО20. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности были приглашены ФИО18 и ФИО19. В присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого денежные средства обнаружено не было, далее произведен осмотр кабинета №, его рабочее место по 

<

адрес> № в 

<

адрес>, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. После этого был произведен просмотр цифровой памяти видеокамеры, где файлов и иных записей обнаружено не было. На подоконнике, расположенном прямо от входа в кабинет, была помещена видеокамера, предназначенная для видеозаписи. После этого представители общественности и ФИО20 вышли во двор здания, расположенного по 

<

адрес> № в 

<

адрес> и стали ждать неподалеку от входа в кабинет, а он остался в кабинете. Через несколько минут ФИО1 постучал к нему в кабинет и в процессе беседы, достал из кармана куртки денежные средства и положил их на стол, за которым он располагался, при этом пояснил, что денежные средства тот передал ему, за увод от ответственности по факту хранения наркотических средств. На его вопрос о том, что его действия противозаконны и, что передача сотруднику полиции денежных средств в качестве взятки является уголовно-наказуемым деянием, ФИО1 пояснил, что он осознает свои действия и деньги передает ему в качестве взятки. После этого он подал условный сигнал-звонок на мобильный телефон оперуполномоченному ФИО14. После прихода ФИО14 он пояснил тому, что ФИО1, несмотря на его неоднократные требования прекратить противоправные действия, передал ему в качестве взятки денежные средства. На вопрос ФИО14 действительно ли ФИО1 передал в качестве взятки денежные средства, последний пояснил, что им действительно были преданы денежные средства в сумме 15 000 рублей. Далее в кабинет была вызвана следственно-оперативная группа, денежные средства по результатам проведенного осмотра места происшествия, были упакованы и изъяты. ФИО1 пояснил в присутствии понятых и иных участвующих лиц, что действительно передал ему в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, свои действия тот осознавал и свою вину полностью признал. (Том 2 л.д.25-28)

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 12 апреля 2021 года, он следователем следственного комитета, а также 

<

адрес>, были приглашены в качестве понятых, для участия в проведении осмотра места происшествия – кабинета № заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району, расположенному по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской. Он, а также ФИО24, прошли в кабинет № 6 заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району, расположенному по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской. В кабинете находился незнакомый ему ранее мужчина, который представился ФИО1, а также сотрудник полиции – ФИО2. Перед началом осмотра, старшим следователем ему и ФИО24, были разъяснены их права и обязанности. В проводимом осмотре места происшествия принимали участие эксперт, ФИО1, понятые. Осмотру подлежал кабинет № 6. В процессе проводимого осмотра места происшествия, на вопрос следователя имеются ли в кабинете денежные средства, ФИО1 пояснил, что на рабочем столе подполковника полиции ФИО21, находятся денежные средства в сумме 15 000 рублей, а именно три денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 положил за увод от ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства. Следователем в процессе проведения осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 месте на рабочем столе, были обнаружены три денежные купюры достоинством пять тысяч рублей каждая. ФИО1 в присутствии всех участвующих в проведении осмотра места происшествия лиц, еще раз пояснил, что данные денежные средства были им положены в качестве вознаграждения за увод от уголовной ответственности по факту хранения наркотического средства- марихуаны. Денежные средства были осмотрены, переписаны номера купюр, сфотографированы, изъяты и упакованы.(Том 2 л.д.29-31) 

Из показаний свидетеля ФИО13 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 12 апреля 2021 года, она следователем следственного комитета, а также ФИО26 ФИО4, были приглашены в качестве понятых, для участия в проведении осмотра места происшествия – кабинета № 6 заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району, расположенному по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской. Она, а также ФИО27, прошли в кабинет № заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району, расположенному по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской. В кабинете находился незнакомый ей ранее мужчина, который представился ФИО1, а также сотрудник полиции – ФИО2. Перед началом осмотра, старшим следователем ей и ФИО25, были разъяснены их права и обязанности. В проводимом осмотре места происшествия принимали участие эксперт, ФИО1, понятые. Осмотру подлежал кабинет №. В процессе проводимого осмотра места происшествия, на вопрос следователя имеются ли в кабинете денежные средства, ФИО3 пояснил, что на рабочем столе подполковника полиции ФИО21, находятся денежные средства в сумме 15 000 рублей, а именно три денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 положил за увод от ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства. Следователем в процессе проведения осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 месте на рабочем столе, были обнаружены три денежные купюры достоинством пять тысяч рублей каждая. ФИО1 в присутствии всех участвующих в проведении осмотра места происшествия лиц, еще раз пояснил, что данные денежные средства, были им положены в качестве вознаграждения за увод от уголовной ответственности по факту хранения наркотического средства- марихуаны. Денежные средства были осмотрены, переписаны номера купюр, сфотографированы, изъяты и упакованы. (Том 2 л.д.32-34) 

Из показаний свидетеля ФИО14 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОТВД России по Тбилисскому району. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности. 12 апреля 2021 года, для проведения проверки, поступил рапорт заместителя начальника полиции по оперативной работе ФИО2 о том, что ФИО1 предлагает в качестве взятки денежные средства за увод от ответственности по факту хранения наркотического средства- марихуаны. С целью проверки данного рапорта, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с применением средств видео фиксации, проведение которого было поручено оперуполномоченному ФИО20. Согласно плана оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент» в его обязанности входило задержание взяткодателя с поличным в случае передачи денежных средств в качестве взятки. Оперативные мероприятия проводились по ул. Первомайской № 100, в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, где расположен служебный кабинет ФИО2 После того, как ФИО20 были проведены все необходимые мероприятия, он находился во дворе здания, неподалеку от кабинета ФИО2 и ждал поступления условного сигнала. После того, как от ФИО2 поступил сигнал (звонок на номер его мобильного телефона), он вошел в кабинет, где увидел мужчину. Он представился, после чего попросил представиться мужчину, который назвался ФИО1. ФИО28 пояснил, что ФИО1 передал ему в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые тот положил ему на стол. На столе находились три денежные купюры, достоинством 5000 рублей каждая, которые как пояснил ФИО1, он передал ФИО2 за увод от ответственности. Далее в кабинет была вызвана следственно-оперативная группа, денежные средства по результатам проведенного осмотра места происшествия были упакованы и изъяты. ФИО1 пояснил в присутствии понятых и иных участвующих лиц, что действительно передал ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей. Свои действия тот осознал и свою вину признал полностью. (Том-2 л.д.35-37) 

Из показаний свидетеля ФИО20 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Тбилисскому району. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности. 12 апреля 2021 года в КУСП Отдела МВД России по Тбилисскому району, был зарегистрирован рапорт заместителя начальника полиции ФИО2 о том, что ФИО1 предлагаете в качестве взятки денежные средства за увод от ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства. Рапорт был отписан на исполнение в ОЭБ и ПК ОМВД России по Тбилисскому району. С целью проведения проверки по поступившему рапорту было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведение которого было поручено ему. Им были приглашены представители общественности, от которых были получены письменные согласия на участие в оперативных мероприятиях. Все мероприятия проводились в ст. Тбилисской по ул. Первомайской № 100. Далее им в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр заместителя начальника полиции ФИО2, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. По результатам составлен акт личного досмотра. Далее в присутствии представителей общественности, был произведен осмотр кабинета № по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. После произведен просмотр цифровой памяти видеокамеры. Файлов и иных записей обнаружено не было. Видеокамера была установлена в кабинете. По результатам составлен акт. Далее все участвующие лица вышли во двор здания и расположились неподалеку от кабинета ФИО2, а ФИО2 остался в кабинете. Через некоторое время в кабинет ФИО2 прошел мужчина со спортивной сумкой. Через некоторое время, ФИО2 подал заранее оговоренный «условный сигнал» (звонок по мобильной связи), после чего ФИО14 и представители общественности вошли в кабинет. Далее им в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр заместителя начальника полиции ФИО2, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. По результатам составлен акт. После этого произведен осмотра кабинет, в ходе которого на рабочем столе, были обнаружены три купюры достоинством по 5000 рублей каждая. По результатам осмотра составлен акт. Из кабинета была изъята видеокамера, на которую зафиксирован разговор ФИО2 с ФИО1, состоявшийся 24 апреля 2021 года. Далее видеокамера была осмотрена. Запись, находящаяся на видеозаписывающем устройстве прослушана. Далее произведен осмотр диска. В ходе осмотра установлено, что на диске нет никаких записей. После чего видеокамера подключена при помощи кабеля к ноутбуку и видеозапись перенесена на диск, составлена стенограмма разговора. Из дисковода диск изъят и в присутствии представителей общественности упакован в пакет опечатанный печатью с подписями представителей общественности. По результатам составлен акт изъятия видеозаписи. 

Из показаний свидетеля ФИО19 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 12 апреля 2021 года, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что он ответил согласием. Кроме него, для участия в оперативных мероприятиях, сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве представителя общественности – ФИО29. Цель проведения мероприятий была проверка рапорта, поданного заместителем начальника полиции МВД России по Тбилисскому району ФИО2, в котором тот указал, что ФИО1, предлагает в качестве взятки денежные средства за увод от ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства марихуаны. С целью проверки рапорта заместителя начальника полиции, было принято решение, о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», с использованием средств видео фиксации. В присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. По результатам составлен акт личного досмотра. Далее в присутствии представителей общественности сотрудники полиции произвели осмотр служебного кабинета № ФИО2 по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. После этого был произведен просмотр цифровой памяти видеокамеры. Файлов и иных записей обнаружено не было. По результатам просмотра составлен акт использования технических средств. На подоконнике, расположенном прямо от входа в кабинет, была помещена видеокамера, предназначенная для видеозаписи, после чего представители общественности и ФИО20. вышли во двор здания, расположенного по ул. Первомайской № 100 ст. Тбилисской и стали ждать неподалеку от входа в кабинет. Через некоторое время в кабинет ФИО2 вошел мужчина со спортивной сумкой. Затем через некоторое время ФИО2 подал заранее оговоренный сигнал- звонок на мобильный телефона, после чего ФИО14, ФИО20 и представители общественности вошли в кабинет №. Далее был произведен осмотр кабинета в ходе которого, с подоконника, расположенного прямо от входа в кабинет, была изъята видеокамера. По результатам осмотра составлен акт, после чего произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра ФИО2 денежных средств, обнаружено не было. По результатам составлен акт личного досмотра. В кабинете № ОЭБ и ПК видеокамера была досмотрена. Далее при помощи шнура, видеокамера подключена к ноутбуку, при помощи которого запись просмотрена и без изменений скопирована на диск, который был предварительно просмотрен в присутствии общественности, посторонних записей не имелось. Составлена стенограмма разговора. После копирования диск бал упакован в бумажный конверт. По результатам составлен акт изъятия видеозаписи. По результатам всех проведенных мероприятий, был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (Том-2 л.д. 41-45).

Из показаний свидетеля ФИО18 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 12 апреля 2021 года, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что он ответил согласием. Кроме него, для участия в оперативных мероприятиях, сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве представителя общественности – ФИО30. Цель проведения мероприятий была проверка рапорта, поданного заместителем начальника полиции МВД России по 

<

адрес> ФИО2, в котором он указал, что ФИО1, предлагает в качестве взятки денежные средства за увод от ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства марихуаны. С целью проверки рапорта заместителя начальника полиции, было принято решение, о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», с использованием средств видео фиксации. В присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. По результатам составлен акт личного досмотра. Далее в присутствии представителей общественности сотрудники полиции произвели осмотр служебного кабинета № ФИО2 по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. После этого был произведен просмотр цифровой памяти видеокамеры. Файлов и иных записей обнаружено не было. По результатам просмотра, составлен акт использовании технических средств. На подоконнике, расположенном прямо от входа в кабинет, была помещена видеокамера, предназначенная для видеозаписи, после чего представители общественности и ФИО20. вышли во двор здания, расположенного по ул. Первомайской № 100 ст. Тбилисской и стали ждать неподалеку от входа в кабинет. Через некоторое время в кабинет ФИО2 вошел мужчина со спортивной сумкой. Затем через некоторое время ФИО2 подал заранее оговоренный сигнал- звонок на мобильный телефона, после чего ФИО14, ФИО20 и представители общественности вошли в кабинет №. Далее был произведен осмотр кабинета в ходе которого, с подоконника, расположенного прямо от входа в кабинет, была изъята видеокамера. По результатам осмотра составлен акт, после чего произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра ФИО2 денежных средств, обнаружено не было. По результатам составлен акт личного досмотра. В кабинете № ОЭБ и ПК видеокамера была досмотрена. Далее при помощи шнура, видеокамера подключена к ноутбуку, при помощи которого запись просмотрена и без изменений скопирована на диск, который был предварительно просмотрен в присутствии общественности, посторонних записей не имелось. Составлена стенограмма разговора. После копирования диск бал упакован в бумажный конверт. По результатам составлен акт изъятия видеозаписи. По результатам всех проведенных мероприятий, был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (Том-2 л.д. 46-49). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- заключением эксперта № 57-Э от 12.04.2021, согласно выводам которого, растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110 градусов С, составила 117,07 грамм. На тканевой салфетке, представленной на исследование со смывами с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагироканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На тканевой салфетке, с надписью чистая спиртовая салфетка, следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики, не выявлено. (Том-1 л.д. 55-57)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года, из которого установлено, что в ходе осмотра участка местности, расположенного на пересечении ул. Вокзальной и пер. Предгорного ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, с участием ФИО1, обнаружен и изъят выброшенный им из своей одежды пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также выполнены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1. И контрольный смыв. Как пояснил сам ФИО1 в выброшенном им пакете, находилось наркотическое вещество – высушенные листья конопли. (Том-1 л.д.19-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года из которого установлено, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 350 метрах в западном направлении от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, имеющим географические координаты 45,258332 широты и 40,350354 долготы, ФИО1 указал место, где он обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения-конопли, листья которого оборвал для личного дальнейшего употребления. (Том-1 л.д.29-33)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года, согласно которому в ходе осмотра нежилого помещения, находящегося в домовладении расположенном по 

<

адрес> № 

<

адрес>, ФИО1 указал место, где им были высушены и хранились ранее оборванные листья конопли, с целью последующего личного употребления (Том-1 л.д. 35-38)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2021 года, согласно которому осмотрены – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 116,91 грамм, в полимерном пакете; спиртовая салфетка со смывом с ладоней и пальцев рук ФИО1; чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке.(Том-1 л.д.61-62)

- заключением эксперта № 171 от 26.05.2021 года, согласно выводам которого два билета Банка России номиналом 5000 рублей, с серийным номером гч 7303861, аа 8101424, образца 1997 года; один билет Банка России номиналом 5000 рублей, с серийным номером ГА 3381213, образца 1997 года, модификации 2010 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете ОМВД России по Тбилисскому району, выполнены по технологии производства учреждений ФГУП Госзнака РФ (Том-2 л.д. 6-8)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 года, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета, расположенного в административном здании ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: ст. Тбилисская ул. Первомайская № 100 Краснодарского края, на рабочем столе ФИО2 обнаружены и изъяты 15 000 рублей, а именно три купюра достоинством 5 000 рублей каждая. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данные денежные средства принадлежа ему и являются взяткой, переданной им ФИО2 за увод от уголовной ответственности за хранение наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта(Том-1 л.д.110-123)

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2021 года, из которого установлено, что осмотрены два билета Банка России номиналом 5000 рублей, с серийным номером гч 7303861, аа 8101424, образца 1997 года; один билет Банка России номиналом 5000 рублей, с серийным номером ГА 3381213, образца 1997 года, модификации 2010 года (Том-2 л.д.10-16)

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2021 года, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен СD–диск с видеозаписью событий 12.04.2021 года между ФИО1 и ФИО22. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил факт того, что на записи запечатлен именно он, а также заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2. Запись выполнена 12.04.2021 года в служебном кабинете ФИО2 в ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская № 100. В данном кабинете ФИО1 передал сотруднику полиции ФИО2 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки за увод от уголовной ответственности за хранение наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта. (Том-2 л.д.18-23).

В объективности выводов экспертов по всем проведенным экспертизам суд не сомневается.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступлений, совершенных ФИО1.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. По ч.3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного просил назначить ему наказание, по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его виновным в инкриминируемых преступлениях, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. По ч.3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает. 

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершены оконченные умышленные тяжкие преступления, одно из которых в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оба преступления совершены с прямым умыслом. 

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи. 

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью. 

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку он судим 14 марта 2018 года Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 28.09.2020 года по отбытии срока наказания. 

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок ее погашения в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, наступает по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. 

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенных двух умышленных тяжких преступлений, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенных им преступных деяний и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ). 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ нет, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит. 

При этом судом учтено, что ФИО1 трудоспособен, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания. 

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и имеет место рецидив. 

При этом с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств суд не назначает ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 291 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.3 ст. 291 УК РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст. 29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 116,91 грамм, в полимерном пакете - являющаяся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; спиртовые салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000500 от 10.04.2021 года), следует уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности. Три денежные купюры достоинством 5 000 рублей с серийными номерами гч 7303861, ГА 3381213, аа 8101424 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – подлежат обращению в доход государства как предмет дачи взятки; СД – диск с видеозаписью событий 12.04.2021 года между ФИО1 и ФИО22 – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 291 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 291 УК РФ – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- каннабис (марихуану) массой 116,91 грамм, в полимерном пакете; спиртовые салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; чистую спиртовую салфетку в заводской упаковке находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000500 от 10.04.2021 года) уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности;

- три денежные купюры достоинством 5 000 рублей с серийными номерами гч 7303861, ГА 3381213, аа 8101424 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – обратить в доход государства как предмет дачи взятки; 

- СД – диск с видеозаписью событий 12.04.2021 года между ФИО1 и ФИО22 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-105/2021г.

Уникальный идентификатор дела № 23RS0049-01-2021-001138-92