К делу № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 19.10.1991г.р., уроженца 

<

адрес>, Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Так, 04.08.2019г. в 08-00 час. инспектор (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Западного округа) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № Управления МВД России по г. Краснодару Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Краснодару от 23.03.2018г. № л/с, являющийся представителем власти -должностным лицом правоохранительного органа, будучи в форменной одежде сотрудника полиции заступил на дежурство и выполнял обязанности по охране общественного порядка, пресечению и предотвращению правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее Закон о полиции) инспектор Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно ст. 13 Закона о полиции инспектору Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него вышеуказанных обязанностей предоставлено право патрулировать населенные пункты и общественные места; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; требовать от граждан прекращения противоправных действий. 04.08.2019г. в период с 09-30 час. по 10-00 час., находясь в маршруте патрулирования инспектор Потерпевший №1 и полицейский (водитель) отделения № взвода № роты № (по обслуживанию Западного округа) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № Управления МВД России по г. Краснодару ФИО7 назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Краснодару от 28.09.2018г. № л/с (далее полицейский ФИО7), выявили на парковочной территории прилегающей к магазину «Магнит» по адресу: Краснодарский рай, г. Краснодар, 

<

адрес>, ранее им незнакомого мужчину, как позже стало известно ФИО1, 19.10.1991г.р., находившегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем они приняли решение о проверке его документов удостоверяющих личность. Подойдя к ФИО1 инспектор Потерпевший №1 и полицейский ФИО7 представили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили ФИО1 представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО1 в ответ на законные требования сотрудников полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался представиться и предъявить документы, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражая свое недовольство действиями сотрудников полиции и нарушая общественный порядок. После этого ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, которая была пресечена и, во избежание новых попыток, сотрудниками полиции принято решение применить наручники к ФИО1, тем самым ограничив свободу его действий, а затем поместить его в патрульный автомобиль для дальнейшего установления его личности и рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности ФИО1 был помещен на заднее левое сидение в патрульный автомобиль. Далее, полицейский ФИО7 направился опрашивать очевидцев происходящего, а инспектор Потерпевший №1 остался рядом с патрульным автомобилем на парковке около магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>, в котором находился ФИО1 Обнаружив, что инспектор Потерпевший №1 находится рядом с ним один, он, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1 в связи с выполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению нарушения им общественного порядка и намерению привлечь его к административной ответственности, 04.08.2019г. в период с 09-30 час. по 10-00 час., более точное время не установлено, осознавая, что инспектор Потерпевший №1 является представителем власти-должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий Потерпевший №1 желая их наступления, лег на спину на заднее сидение патрульного автомобиля и нанес стопой правой ноги удар в область живота слева Потерпевший №1, находившегося рядом с открытой задней дверью патрульного автомобиля, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей с кровоподтеками в области живота слева, не повлекшие за собой вред его здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, за которое, предусмотренное санкцией, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший считают возможным, рассмотреть дело в особом порядке, и требования ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.318 УК РФ, поскольку, он применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту временного проживания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. 

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшим гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-форменную рубашку сотрудника МВД России – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: