Дело № 2-209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. п. Комсомольский 

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания Рожковой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в 1994 году совхоз «Ставропольский» передал его отцу ФИО2 безвозмездно в личное пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с оформлением договора на передачу жилого дома (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указано, что данная квартира предоставлена также членам его семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1-А.М., ФИО4, ФИО4 Квартира передана безвозмездно без определения долей в собственность. Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке зарегистрировано не было. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатели не составили. В указанной квартире зарегистрирован и проживает истец. Его братья и сестры устранились от владения, пользования и распоряжения квартирой без намерения сохранить какие-либо права на нее. От права приватизации и наследуемой доли в квартире последние отказались в его пользу. Все расходы на содержание квартиры производятся за его счет, им приняты меры по сохранению имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует ему надлежаще оформить право собственности на нее. В связи с изложенным, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности в отношении нее. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с его выездом за пределы Республики Калмыкия.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без участия. 

Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Калмыкия в лице Лаганского межрайонного Управления Росреестра по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 36 приведенного постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2018 года № 50-КГ18-22, требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

Таким образом, если заявитель принял фактически наследство, он не мог пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не могло быть принято фактически.

В силу п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, в частности, из паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного Черноземельским РОВД Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении IV- БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР, его отцом является ФИО2, матерью – ФИО3. 

Из свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Из свидетельства о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия.

По данным Отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в барке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В браке у них родилось 5 детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 (ныне – ФИО11) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Ставропольский» 

<

адрес> передал в порядке приватизации всем членам семьи ФИО17: ФИО2, ФИО3, ФИО17 Саид-Ахмеду ФИО13, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71.4 кв.м., состоящую из 4 комнат, с учетом количества членов семьи – 7 человек.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО11 представили суду заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти их родителей – ФИО2, ФИО3 в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также от своих долей в пользу брата – ФИО1. Последствия отказа от наследства им понятны. 

По данным официального сайта Нотариальной палаты РФ наследственных дел в отношении имущества ФИО3 не имеется.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Кизлярского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Дагестан ФИО15 к имуществу умершего ФИО2, следует, что супруга последнего - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В материалах наследственного дела имеется также заявление ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сына умершего ФИО2, о том, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7

Согласно извещению нотариуса Кизлярского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Дагестан ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

По данным Отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, у них имеется общий ребенок – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из заявлений ФИО7 и ФИО8 от 20 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно следует, что они отказались в пользу истца ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Последствия отказа от наследства им понятны. 

Как видно из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в сведениях о ее собственниках значатся: ФИО2, ФИО3, ФИО17 Саид-Ахмед ФИО13, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10. В качестве документа, устанавливающего право собственности, указан договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> квартиры составляет 78,65 кв.м., жилая площадь – 55,15 кв.м. Квартира состоит из 3 жилых комнат, коридора, прихожей и кладовой. Квартира расположена в 3-хквартирном жилом доме. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-173316979 следует, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 08:10:050101:588, площадью 78,7 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют. 

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти его родителей, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 08:10:010101:588. ФИО1 фактически принял данное наследство, совершив действия, направленные на сохранение данного имущества и поддержание его в надлежащем состоянии. С учетом отсутствия притязаний других наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, у суда имеются основания для удовлетворения требования истца о признании его права собственности в отношении наследуемой квартиры. При этом отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности умерших родителей истца на указанное недвижимое имущество не свидетельствует о том, что данное имущество не принадлежало им, поскольку договор о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. 

Неправильное написание имени истца в договоре приватизации (Саид-Ахмед вместо правильного ФИО1), а также его брата (ФИО9 вместо правильного ФИО4) не вызывает сомнений у суда в том, что передача указанной квартиры имела место именно в отношении истца ФИО1 и его брата ФИО4 поскольку ни ответчиками, ни третьим лицом данный факт не оспаривается. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

...>) принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры с кадастровым номером 08:10:050101:588, площадью 78,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт 

<

...>) в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером 08:10:050101:588, площадью 78,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) О.А. Сангаджиева 

В окончательной форме решение изготовлено №