РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 сентября 2024 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2024 (УИД №) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 124 000 рублей под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязанности по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 119 633,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 633,10 рубля, судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 3 592,66 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав в совокупности, материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 124 000 рублей под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев. 

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив кредитные средства на счет заемщика.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленного отчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, ответчиком нарушался установленный договором порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обращалась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество отсутствует. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Из справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов кредитных (финансовых) организаций, органов, регистрирующих право собственности на движимое и недвижимое имущество, следует, что денежных средств, а также другого движимого и недвижимого имущества на имя ФИО1 на дату смерти не имеется.

Поскольку в судебном заседании не было установлено наличие наследственного имущества оставшегося после умершей ФИО1, отсутствуют наследники, заявившие свои права на наследственное имущество, требовании о взыскании задолженности по кредитному договору за счет и из стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024.