копия

№ 2-119/2025

24RS0037-01-2024-001268-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, С.В.Б. о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества А.В.М., взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к С.В.Б. о взыскании задолженности за теплоснабжение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что А.В.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти А.В.М. в права наследования на ее имущество вступил С.В.Б. За жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность перед АО «Назаровская ГРЭС» за отопление за период с апреля 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 37 129,25 руб., за горячее водоснабжение за период с мая 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 8 007,66 руб., пени за услуги по отоплению а период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 5 259,60 руб., пени за услуги горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 1 179,37 руб.. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика С.В.Б., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,28 руб.

Определением суда от 21.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональное территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Определением суда от 13.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен С.В.Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания по делу не просили, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, ранее представлены письменный отзыв на исковое заявление.

Ответчик С.В.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, судебное извещение возвращено в адрес суда, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии. 

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как установлено в судебном заседании, А.В.М., с 16.02.2021 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН от 13.07.2024.

А.В.М. была зарегистрирована по указанному адресу с 05.03.2021, что подтверждается сведениями МО МВД России «Назаровский» от 01.07.2024.

Судом также установлено, что А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Назаровского территориального отдела ЗАГС Красноярского края от 23.07.2024. 

На момент смерти А.В.М. в квартире по адресу 

<

адрес>, на регистрационном учете состояла только умершая А.В.М., что подтверждается выпиской из домовой книги ООО УК «Причулымье» от 18.07.2024.

Согласно справке о месте жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от 02.07.2024 при проверке вышеназванного адреса установлено, что дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседки, проживающей в 

<

адрес>, собственник 

<

адрес> умерла около 3-х лет назад, с тех пор в квартире никто не проживает и никто не приходит.

Как следует из ответов на запросы суда МО МВД России «Назаровский», инспекции Гостехнадзора, какие – либо движимое и недвижимое имущество у А.В.М. на дату смерти отсутствовало, транспортных средств зарегистрировано не было. 

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю А.В.М. являлась получателем страховой пенсии по старости, с 01.09.2022 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине ее смерти 18.08.2022, однако начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти не имеется. 

Согласно сведениям ПАО «РОСБАНК», АО «Россельхозбанк», ПАО «МКБ», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», А.В.М. клиентом банков не являлась, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на ее имя не открывалось. 

Вместе с тем, судом установлено, что согласно данным ППК «Роскадастр» помимо 

<

адрес>, на день смерти А.В.М., за умершей зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя А.В.М. на момент смерти открыты счета: № «Пенсионный плюс» счет действующий, остаток на счете по состоянию на дату смерти – 58 744,51 руб.; № «СберВклад», счет действующий, остаток на счете по состоянию на дату смерти – 889 284,43 руб.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО2, следует, что после смерти А.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ее племянник С.В.Б., однако, свидетельство о праве на наследство по закону последнему выдано не было. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кроме того, следует принять во внимание, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При этом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, подав заявление нотариусу в установленный законом срок, С.В.Б. совершил действия по принятию наследства, оставшегося после смерти А.В.М., в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, по вышеназванной квартире имеется задолженность перед АО «Назаровская ГРЭС» за отопление за период с апреля 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 37 129,25 руб., за горячее водоснабжение за период с мая 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 8 007,66 руб., пени за услуги по отоплению за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 5 259,60 руб., пени за услуги горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 1 179,37 руб.

Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиком в суд не представлено.

Исходя из принятого наследником наследственного имущества, периода вступления в права наследования, учитывая, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась А.В.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в указанную квартиру, образовалась в период с апреля 2022 года до 18.08.2022 года, т.е. как до смерти, так и за период с 19.08.2022 по декабрь 2023, то есть после смерти наследодателя А.В.М., ответчик С.В.Б., вступив в наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которого, по мнению суда, достаточно для погашения образовавшейся задолженности. 

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном объеме с С.В.Б., в удовлетворении исковых требований к администрации г. Назарово и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва надлежит отказать.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика С.В.Б. в пользу истца в размере 1 747,28 руб., расходы подтверждены платежными поручениями №490 от 17.01.2024 и №3981 от 07.05.2024.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, С.В.Б. о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества А.В.М., взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН 

<

***>) задолженность за отопление за период с апреля 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 37 139 рублей 25 копеек, за горячее водоснабжение за период с мая 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 8 007 рублей 66 копеек, пени несвоевременную оплату задолженности за услуги по отоплению за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 5 259 рублей 60 копеек, пени несвоевременную оплату задолженности за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 1 179 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 747 рублей 28 копеек. 

В удовлетворении исковых требований АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества А.В.М., взыскании судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Новосельская

Мотивированное решение составлено: 8 сентября 2025 года

Судья: Е.С. Новосельская