Дело № 1- 17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 21 января 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д., 

при секретаре Ивановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного – Гула Ж.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Васиной М.А., представившего удостоверение №981, выданное Управлением Росрегистрации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 26.02.2008 и ордер № от 14.01.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении:

-ФИО1, 

<

персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в дневное время суток в конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 200м справа от автодороги 

<

адрес> и в 2 км к югу от 

<

адрес>, обнаружил в трубе мелиорации № мм винтовку 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, которая относится к категории огнестрельного длинноствольного нарезного оружия и пригодна для производства выстрелов и 126 штук № мм, винтовочных патронов к винтовке 

<

данные изъяты> обр.ДД.ММ.ГГГГ., снайперской винтовке 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), пулеметам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и др., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы, взял их, т.е. незаконно приобрел и в целях дальнейшего незаконного хранения незаконно перевез на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ангар 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 12 часов 50 минут и до 13 часов 45 минут указанная № мм винтовка 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, заводской № (по крышке магазинной коробки) и 126 штук № мм, винтовочных патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ангаре по адресу: 

<

адрес>, т.е. ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение оружия, боеприпасов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в содеянном.

В обоснование данного ходатайства ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, и просит суд учесть, что помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства.

Ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержано защитником - адвокатом Васиной М.А., считающей, что у суда имеются все законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный – Гула Ж.А. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ и суду пояснил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, перестал быть общественно опасным.

Поведение ФИО1 свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет несовершенного ребенка И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.43), по месту жительства участковым уполномоченным полиции по 

<

адрес> и главой Администрации 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.51, 52), военную службу по призыву проходил (л.д.54-63).

Как данные о личности обвиняемого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д. 44-49), на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 50), по предыдущему месту работы у 

<

данные изъяты> Т.Л.В. характеризуется положительно (л.д. 53).

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, позитивными действиями проявил свое раскаяние в содеянном, утратил опасность для общества, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное деяние.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: № мм винтовка 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, № мм, винтовочные патроны к винтовке 

<

данные изъяты> обр. № гг, снайперской винтовке 

<

данные изъяты> пулеметам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМТ и ХО тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить в распоряжении ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, 

<

персональные данные>, от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства № мм винтовка 

<

данные изъяты> образца № гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, № мм, винтовочные патроны к винтовке 

<

данные изъяты> обр. ДД.ММ.ГГГГ гг, снайперской винтовке 

<

данные изъяты>, пулеметам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМТ и ХО тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить в распоряжении ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: