Дело № 2-3156/2024

26RS0003-01-2024-003657-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 августа 2024 года г. Ставрополь 

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В., при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению МУП "Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обосновании иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л/с №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЗ 290244, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

ФИО1 не производит оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 253 руб. 61 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 769 руб. 85 коп., общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 023 руб. 46 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 46 253 руб. 61 коп. произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 13 383 руб. 02 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 42 769 руб. 85 коп. произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 4 141 руб. 01 коп. Общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 524 руб. 03 коп.

30.05.2023 МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.05.2023 был вынесен судебный приказ № 2-1264-28-508/23 

04.06.2024 в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 04.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя судебный приказ № 2-1264-28-508/23 отменен.

02.05.2024 МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2024 был вынесен судебный приказ № 2-815-28-508/24.

04.06.2024 в адрес, мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 04.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя судебный приказ № 2-815-28-508/24 отменен.

С учетом изложенного просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН: №, паспорт: № №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 023 руб. 46 коп.

2. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН: №, паспорт: №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени за просрочку платежа за период с 11.02.2021 по 29.02.2024 в размере 17 524 руб. 03 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 331 руб. 00 коп.

Представитель истца МУП «Водоканал», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласно которому против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайств в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч.1 ст.13 ГПК РФ. 

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчику не зафиксировано, с отметкой неудачная попытка вручения. 

Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иной срок сторонами не установлен.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от дата N 416-ФЗ (ред. от дата) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 7декабря2011г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Договор водоотведения является публичным договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л/с №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЗ 290244, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В период с 01.01.2021 по 29.02.2024 муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

ФИО1 не производит оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2021 по 31.03.2023 составляет 46 253 руб. 61 коп. и за период с 01.04.2023 по 29.02.2024 составляет 42 769 руб. 85 коп., общая сумма задолженности за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 составляет 89 023 руб. 46 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами задолженности.

Доказательств, опровергающих доводы истца об образовавшейся задолженности, стороной ответчика не опровергнуты, доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению стороной ответчика не представлено, а при таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу МУП "Водоканал" подлежит взысканию задолженность по услуги холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 11.02.2021 по 31.03.2023 согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 46 253 руб. 61 коп. произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 13 383 руб. 02 коп. За период с 11.05.2023 по 29.02.2024 согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности в размере 42 769 руб. 85 коп. произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 4 141 руб. 01 коп. Общая сумма пени за период с 11.02.2021 по 29.02.2024 составляет 17 524 руб. 03 коп.

30.05.2023 МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.05.2023 был вынесен судебный приказ № 2-1264-28-508/23 

04.06.2024 в адрес мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 04.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя судебный приказ № 2-1264-28-508/23 отменен.

02.05.2024 МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2024 был вынесен судебный приказ № 2-815-28-508/24.

04.06.2024 в адрес, мирового судьи поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 04.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя судебный приказ № 2-815-28-508/24 отменен.

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по оказанию услуг холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 1727 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН: №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 в размере 89 023 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН: №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени за просрочку платежа за период с 11.02.2021 по 29.02.2024 в размере 17 524 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 331 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2024. 

Судья Е.В. Руденко